Rasa

Давайте посмотрим, кто совершает подвиги по спасению людей из-под завалов в Турции и Сирии. 6 февраля на Турцию ...

Указ, о так называемой отмене рабства в США, подписанный Линкольном в 1862 году, был продолжением, или точнее сказать, неотъемлемой частью того процесса, который в Российской Империи назывался «Отмена крепостного права» в 1861 году.

The post Ложная история – ложные ценности appeared first on Тарт-ария.инфо.

В своих публикациях, по мере возможности, стараюсь не трогать современную политику. Но как говорится, если ты не трогаешь политику, тогда она трогает тебя. И вот в комментариях под фильмами и статьями, часто можно увидеть вопрос, примерно следующего содержания, что мол информация о событиях XIX-го века, конечно интересная, но как эта она изменит нашу жизнь здесь и сейчас, что даст любому конкретному человеку в современном мире?

Всегда полагал, что ответ на этот вопрос очевиден и лежит прямо на поверхности, тем более, что в предыдущих статьях неоднократно давал на него ответ, но как оказалось, требуются некоторые пояснения. И вот сегодня попробую дать эти пояснения, причём с примерами, одновременно сделав отсылки к ранее вышедшим статьям, чтобы не повторяться в уже сказанном, и сберечь ваше и своё время. Тем более, что тема многогранная, всё связано воедино и рассмотрение одного вопроса, просто невозможно без понимания другого.

Специально для скептиков подчёркиваю, что озвученное далее не версия, не фантазия, а констатация факта, нравится она кому то или нет. Ну а вы, в свою очередь, можете написать комментарий, что автор тупой и не знает истории. Для тех, кто не понимает элементарного, объясняю — наличие у меня своей версии, ещё не означает, что я знаю версии официальной.

И так, друзья, если позволите, то начну немного издалека. Наверняка многие из вас уже слышали про тенденцию на западе, избегать слов «негр» и «чернокожий», по отношению к неграм и чернокожим в США. Это видите ли не политкорректно, не толерантно и т.д. Дошло до того, что производители бытовой химии и косметики в США переименовывают отбеливатели и средства по уходу за кожей. Видите ли, чтобы афроамериканцы не обижались.

Более того, несколько риэлторов объявили, что больше не будут говорить про «хозяйские спальни» или «хозяйские ванные», выбирая менее оскорбительные описания: «основные спальни» и «основные ванные». Видимо, «белое золото», «белый русский» и «белое вино» надо переименовать или запретить. Это не реклама алкоголя, суть в том, что такие названия есть. Хорошие или плохие объекты, которым даны эти названия, это иной вопрос.

Другой пример — «Белый альбом» группы Битлз, это очевидно, плохо замаскированная ода превосходству белых? Вероятно, его нужно будет переиздать с добавлением рэп-песен и переименовать в «BLM Album». Про «Белый дом» вообще страшно представить. Видимо также придётся исключить слова: «освещение», «яркость», «сияние», «мерцание», «блеск», «свечение». А затем и синонимы этих слов следует удалить. И так далее, пока в один прекрасный день не останется ни одного слова и словарный запас будет таким же урезанным и бесплодным, как и наша история.

А теперь давайте просто задумаемся, почему же на западе так легко отказались от своей истории и приняли эти нововведения? Кстати не только эти; про так называемое «разнообразие гендеров», даже не хочу говорить, чтобы потом не мыть рот с мылом. И да, хочу особо подчеркнуть, что не смотря на такое необычное вступление, сегодняшняя статья всё же не о политике, а именно об истории.

Просто давайте на минуточку вспомним, что в США, где-то там в глубине законов, где-то очень глубоко, записано, что США является демократическим государством и все вопросы, якобы, решаются большинством голосов. Сейчас мы не будем говорить об устройстве системы законов в США, с этим пусть разбираются профильные специалисты, мы же сегодня поговорим о людях. О простых людях, которые живут на Североамериканском континенте. Как так получилось, что рядовые американцы отказались от своих свобод, прописанных в святом для каждого американца документе — декларации о независимости США?

Сейчас даже речь не том, спрашивали или нет у большинства, когда вводили всю эту диктатуру «демократии» и «толерантности». Речь сейчас о том, что это большинство просто приняло то, что людям дали. Сказали называть чёрное белым, будут называть, сказали называть зелёное синим, так же будут называть, ибо одним просто пофиг, а другие слишком хорошо устроились, чтобы идти против системы, жертвуя всем, что нажито «непосильным трудом». Такой подход присущ людям и в других странах, не только американцам. А всё потому, что образ жизни человека, складывается из его образования, образование основывается на государственной идее, а государственная идея базируется на истории.

То есть, основой всего является именно прошлое. Именно поэтому, девиз нашего канала — «Неофициальная История» звучит так: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего!»

На самом деле, всё просто, если история придумана, то государственная идея, вытекающая из этой истории, становится ложной и неустойчивой, и так далее по цепочке. В итоге государство состоит из потребителей, которым неважно ничего, кроме собственного благополучия. Люди живут в вымышленном мире, потому что их пугает реальность. А реальность пугает, потому что они боятся ответственности, так уж воспитаны системой. Поэтому легче оторваться от реальности, закрыть глаза на происходящее и сказать, что хата с краю.

Справедливости ради, должен отметить, что это касается не только граждан США. Система воспитания личности, во многих странах мира построена именно таким образом. Но мы рассмотрим эту ситуацию, именно на примере США, как на наиболее вопиющем.

Для начала, как всегда, краткая официальная историческая справка:

• В 1776 году тринадцать британских колоний провозгласили независимость от Великобритании, принятием декларации о независимости США. Среди первых строк декларации, есть такие слова, цитата: «все люди созданы равными и наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью.» Конец цитаты. В конституции США, принятой 17 сентября 1787 года, то есть спустя 10 лет после объявления независимости, слово «рабство» не упоминается ни разу.
• Война за независимость США длилась с 1775 по 1783 год.
• В 1812 - 1815 годах, происходит война между США и Великобританией, получившая именование «Второй войны за независимость».
• В 1846 - 1848 годах, из-за принадлежности штата Техас, происходит военный конфликт между США и Мексикой.
• В 1861 - 1865 годах, в США шла гражданская война, которая велась между «Союзом» и «Конфедерацией», то есть между северными и южными штатами. Эта гражданская война многим известна как война за отмену рабства.

Конец краткой официальной исторической справки.

Тогда что же получается, что в 1776 году, прикрываясь красивыми словами о свободе и равенстве, кучка белых завоевала свободу только для себя, а про чёрных вспомнили только спустя 100 лет? А спустя ещё 150 лет вспомнили про пидоров, ой, извините, то есть про гендеров? Друзья, Вам не кажется это странным?

Тут нужно понимать, что современное уничижение белых перед чёрными, основано именно на том, что чёрные в США, якобы, были рабами, и даже после так называемой отмены рабства и получения личной свободы, гражданские права чёрных ограничивались «Черными кодексами». Такова официальная версия и на том стоит современная идеология толерантности. А теперь что, получается чёрные и белые должны поменяться местами? Так следует понимать?

Но самое интересное здесь то, что простые люди всё это приняли и проглотили, а знаете почему? Да потому что у США не было такой истории. Именно поэтому люди так спокойно от неё отказались.

Давайте отбросим красивые популистские реплики и попробуем во всём разобраться с холодной головой. На территории Северной Америки действительно была гражданская война, здесь всё верно. Но не между, якобы «свободным севером» и так называемым «рабовладельческим югом», это нам так преподносят те, кто в той войне победил.

История не терпит сослагательного наклонения, но тут важно понять, что если бы в той гражданской войне победили южные штаты, то в наше время риторика была точно такой же и говорили бы они ровно то же самое, только называя рабовладельцами север. Здесь всё просто — кто победил, тот и будет записан в истории как борец за свободу рабов. Справедливости ради должен уточнить, даже по официальной версии истории, южные штаты в той войне, именно себя называли свободными, а президент Линкольн, который якобы отменил рабство, сам был рабовладелец.

Таким образом, если отбросить все «благие намерения», которыми обвешали эту войну, то получается, что гражданская война XIX-го века в Северной Америке, это не что иное, как война за право превосходства. Не больше, не меньше. И тут важно отметить, что именно северные штаты пытались внедрить новый порядок и миропонимание, а южные штаты придерживались прежних порядков. С этой точки зрения, вся суть американского противостояния видится совершенно иначе. Сейчас скажу простую для понимания вещь, которую между тем, поймут не только лишь все. В этой гражданской войне, так называемыми сепаратистами и мятежниками были вовсе не южные штаты, а именно северные, собственно поэтому и получившие прозвище «Янки».

Тут просто важно понять простую вещь, война за независимость США в 1775 - 1783 годах, гражданская война 1861 - 1865 годов, а так же война с Британией в 1812 - 1815 годах и Мексикой в 1846 - 1848 годах, это не четыре разные войны, это была ОДНА И ТА ЖЕ ВОЙНА, в которой южные штаты так или иначе, всё ещё придерживались консервативных идей бывшей огромной метрополии, а северные штаты провозгласили независимость от прежде огромной страны, прикрываясь красивыми словами о всеобщей свободе, для себя. Однако идея всеобщих свобод, как я уже сказал, была всего лишь прикрытие, для того, чтобы захватить власть в Северной Америке, ну или хотя бы её части.

О том, каким образом одна война, была разнесена событиями по разным историческим периодам, рассказывает статья «Параллели Истории», поэтому сейчас не будем повторяться.

Указ, о так называемой отмене рабства в США, подписанный Линкольном в 1862 году, был продолжением, или точнее сказать, неотъемлемой частью того процесса, который в Российской Империи назывался «Отмена крепостного права» в 1861 году. Про так называемую отмену крепостного права, есть фильм на ютуб-канале, посмотрите его внимательно, ибо взглянув на те события с иной точки зрения, многое понимается по другому.

Собственно даже не важно кто подписывал этот указ, Линкольн или кто либо ещё, тут главное суть этого указа, а она очень проста — освобождение пленных и всех насильно удерживаемых. Если в двух словах, то после распада огромной империи, начались ожесточённые междоусобные войны, всех против всех. В результате у каждой из противоборствующих сторон оказалось очень много пленных и насильственно перемещённых. Их заставляли делать всю грязную и тяжёлую работу: рыть земляные сооружения, собирать камни, строить укрепления, работать в полях и т.д. Именно эти люди, а затем их дети, а иногда даже внуки, стали теми, кого впоследствии назовут рабами, но подчёркиваю, это не всегда были чернокожие.

Тут нужно понимать, что события гражданской войны в США, происходили во второй половине XIX-го века, то есть уже после событий глобальной ядерной войны начала XIX-го века, явившейся причиной появления различных рас. О происхождении рас, я так же уже много раз говорил, но в ответ слышал лишь скептический смех. Между тем я ни когда не отрицал того факта, что сейчас расы отличаются, но повторю ещё раз — все современные расы, это генетическая мутация одной расы и официальным учёным-генетикам этот факт известен давно, только он не афишируется. Для генетических мутаций не нужно много времени. Если здоровых родителей подвергнуть радиационному облучению, то у них у рождаются дети с отклонениями. А учитывая, что радиация повреждает в том числе и ДНК, то эти отклонения наследуются. Вы даже не представляете сколько "видов рас" было сразу после ядерной войны. Остались наиболее близкие к изначальному, так как они были наиболее жизнеспособные. Кунсткамера в С-Петербурге тому свидетель.

Так вот, во время боевых действий гражданской войны, в плен попадали люди разных рас. И при набегах на город, так же в рабство уводились люди разных рас, которые в нём проживали. А когда территории Северной Америки так или иначе, но всё же объединились и войны закончились, то ради достижения согласия и «национального примирения», и был издан указ об освобождении всех насильственно удерживаемых и потомков военнопленных.

Дополнительной целью отмены рабства, было создание условий, для добровольного переселения в обезлюдевшие территории, с целью их повторного заселения. Собственно, то же самое было и в Российской Империи, с пресловутой отменой крепостного права. Подробнее о междоусобных конфликтах, причинах войны всех против всех, судьбах людей во время гражданских войн, рассказывается в статье «Апокалипсис 19 века. Подлинная история геноцида».

Подчёркиваю, отмена рабства в США, стала не причиной гражданской войны, а её следствием, просто после отмены рабства, боевые действия продолжились, получив некое объяснение необходимости продолжения войны.

Элементарная манипуляция с причинно-следственной связью, позволила официалам выстроить ложную теорию, для целой страны. Это один из наиболее распространённых логических приёмов, благодаря которому можно успешно вводить в заблуждение огромное множество людей, бездумно следующих за какими-то иллюзиями, а также наживаться на их неосведомлённости.

Проблему перестановки причины и следствия легко понять на элементарном примере: наверняка многие из вас в своём детстве слышали, или даже сами рассуждали, что «крутые взрослые ребята пьют и курят, и если я будут курить и пить, я тоже буду крутым и взрослым». Казалось бы — это простая и наивная детская логическая ошибка, очевидная любому взрослому человеку, однако на самом деле практика показывает, что на ту же самую удочку попадается подавляющее большинство людей, даже хорошо понимающих, что если из А следует Б, то вовсе не обязательно из Б следует А.

Во взрослой жизни, примером такой подмены могут быть рекламные акции. Например, когда продают какие-нибудь элитные часы или телефоны, то в рекламе могут сказать, что успешные люди уже давно пользуются часами или телефонами той или иной крутой фирмы. Зачем об этом говорится в рекламе? Затем, что слушатель невольно считает, что если он купит эти часы или телефон, он тоже станет успешным, как и те люди, которые давно уже всем этим пользуются. Но на самом деле, человек останется тем же человеком, кем и был, только без денег, которые мог бы потратить на что-то более полезное.

В качестве ещё одного примера подмены причины и следствия, могу привести комментарии, в которых люди спрашивают, а зачем пустыни бомбить ядерными зарядами? Вот не могут они понять, что пустыня это уже следствие той бомбардировки.

Но вернёмся к нашей теме. Как я уже говорил, тех людей, которые жили в неволе, из-за междоусобных конфликтов, и освободили в 1861 году, в Российской Империи, когда отменили крепостное право, и в 1862 году в США, когда отменили рабство. А когда война уже закончилась, прошло некоторое время и жизнь стала налаживаться, то чтобы у рядовых американцев не возникало вопросов о причинах массовых потерь среди населения и откуда собственно США появились, была придумана красивая история с получением независимости, якобы от Британии в 1776 году и отмены рабства в 1862 году.

И вот на этой ложной истории и строится сейчас ложная идея уничижения белых перед чёрными. А так как история эта ложная, то большинство американцев, не моргнув глазом от неё отказались. Ложная история рождает ложные ценности. Так было всегда, так есть и сейчас.

Ну а то, что это уничижение приобрело именно такую форму, то здесь ещё сказывается обидка африканцев за своё поражение в глобальной ядерной войне начала XIX-го века, имеется ввиду не рабов, а тех африканцев, которые начали ядерную войну, перевернувшую мир, следствием которой, уже явилась гражданская война в США.

Подчёркиваю, африканцы, не значит негры или чернокожие. Негры, это всего лишь инструмент в руках кучки правителей, бежавших из Африки. Если кто не понял, при чём тут африканцы, то прочитайте внимательно статью «Апокалипсис 19 века. Подлинная история геноцида», там это всё объясняется.

Фильм по этой статье:

Друзья, надеюсь сегодня Вы получили ответ на какой-то свой вопрос и надеюсь узнали ещё что-то новое. На этом я с вами не прощаюсь. Впереди ещё много статей на эту и другие темы!

The post Ложная история – ложные ценности appeared first on Тарт-ария.инфо.

На сайте Храмы России представлена информация о действующих и утраченных православных храмах Российской Федерации. Список содержит информацию о более чем 30 тысячах объектах, что позволяет провести достоверный статистический анализ. Храмы имеют разные датировки: точные с одной датой постройки, двойные с началом и окончанием строительства и приблизительные с указанием века (14%). Графики строились по объектам с точной датировкой, при двойной дате брал дату начала строительства. Храмы с приблизительной датировкой учитывались в таблице по векам. С 1988 года началось потепление в отношении религии, что вызвало интенсивное строительство храмов. Пик был достигнут в 2000-х годах, затем строительный бум пошел на  спад. Религиозный голод […]

The post Православные храмы России. Статистика. appeared first on Тарт-ария.инфо.

На сайте Храмы России представлена информация о действующих и утраченных православных храмах Российской Федерации. Список содержит информацию о более чем 30 тысячах объектах, что позволяет провести достоверный статистический анализ.

Храмы имеют разные датировки: точные с одной датой постройки, двойные с началом и окончанием строительства и приблизительные с указанием века (14%). Графики строились по объектам с точной датировкой, при двойной дате брал дату начала строительства. Храмы с приблизительной датировкой учитывались в таблице по векам.

С 1988 года началось потепление в отношении религии, что вызвало интенсивное строительство храмов. Пик был достигнут в 2000-х годах, затем строительный бум пошел на  спад. Религиозный голод после советского периода был удовлетворен. Строить большее количество храмов не имеет смысла, их нужно содержать, а численность приходов ограничена. Темпы строительства и дальше будут падать.

Также, следует отметить, что за годы существования СССР изменилась структура населения, произошла урбанизация, и население сконцентрировалось в городах.  Поэтому строительство в постсоветский период происходит в основном в городах.  Храмы в сельской местности, где население сократилось на порядок, остаются заброшенными и разрушенными.

Интересно, что за 30 лет после распада СССР было построено около 10 тысяч новых церквей, не считая отремонтированных, а за предыдущие 1000 лет христианской Руси и Российской Империи построено всего около  20 тысяч храмов. То есть одна треть существующих на сегодня церквей построена в постсоветские годы.  С точки зрения темпов строительства религиозных объектов,  последние годы условно можно назвать  «мрачным средневековьем».

В общем, строительство ранних храмов можно не растягивать  на 1000 лет, а реально уложиться за период XIX и начала XX века.

Увеличим масштаб графика.

В годы советской власти, несмотря на большое количество разрушенных храмов, местами эпизодически случалось и строительство новых. Всего с 1921 по 1987 годы было построено 188 новых объектов религиозного культа. За шесть веков становления христианства на Руси до 1500 года официальной историей зафиксирована постройка всего 121 храма. В это число входят и утраченные церкви.

Таким образом, можно сказать, что по сравнению с периодом советского воинствующего атеизма первые века христианства являются религиозным вакуумом.  В советские годы храмы строились даже чаще чем в XVI веке при Иване Грозном.

Храмы разбросаны случайным образом с большими временными промежутками. Ранний период характеризуется грубой фальсификацией датировок.

По регионам Российской Федерации «древние» храмы распределены следующим образом:

Более половины «старинных» храмов оказались на территории Новгородской и Псковской областей.

Изучим подробнее период с 1500 по 1920 годы. Здесь, хотя датировки храмов и согласовывались с официальной хронологической шкалой, картина выглядит весьма любопытной.

Существенная строительная активность  начинается с  середины XVII века, причем проявляются ярко выраженные подъемы и спады.

Десятилетний график.

На диаграмме четко прослеживаются 4 пика. Первый район 1690 года, назовём его условно Петровский пик П1. Второй около 1790-1800 годов – Екатерининский пик П2. Третий 1860-е годы – П3. Четвертый 1900-е годы – П4.

Поскольку потребность в храмах опосредовано зависит от количества прихожан, разделим количество построенных церквей на численность населения.

Пики П3 и П4 нивелировались, они зависят от демографии. С 1840-х годов на миллион населения России строилось около 10 храмов за десятилетие. Пики П1 и П2 выявились еще больше. Для численности населения того времени наблюдается завышенное количество храмов.

Таким образом, рост строительства храмов после 1840-х годов связан с демографией. Пик П3 возможно связан с территориальным расширением страны. Пики П1 и П2 по-видимому являются результатом параллельного существования других календарных шкал сдвинутых относительно современной хронологической шкалы.

Посмотрим распределение храмов по регионам России.

Колонки:

Современные Регионы РФ

Самая ранняя дата постройки.

Построено храмов до 1920 года

Построено храмов до 2022 года

Современное население регионов

Построено храмов на миллион населения на сегодня.

Карта:

Распределение храмов по векам.

Будем рассматривать регионы в этом же порядке, что и в таблице, по старшинству.

Республика Крым.

Отдельные разрозненные храмы с большими временными промежутками заканчиваются массовым строительством в XIX веке.

Красным обозначены пики, черным даты самых ранних построек.

Новгородская область.

Храмы разбросаны по хронологической шкале с большими промежутками.  В Новгородской области до 1500 года датировано  41 церковь, из них 20 в самом городе Новгороде Великом.

Псковская область.

Похожая ситуация. Из 20 старых церквей 13 находятся в городе Пскове.

Смоленская область.

Три «древних» церкви в Смоленске и пять столетий тишины. В дальнейшем будут также встречаться ранние церкви, отделенные от основного массива большим временным промежутком, это явно ложные датировки.

Ярко выраженный «Екатерининский»  пик П2.

Владимирская область.

Старые церкви: Кидекша 1152, Владимир 1158, 1192, Боголюбово 1160, Покров-на-Нерли 1165, Юрьев-Польский 1230. Потом перерыв до 1510 года.

Ярославская область.

Спасо-Преображенский собор в Переславле-Залесском 1152, где крестился Александр Невский. Затем более трехсот лет церкви не строились.  Собор Покрова Пресвятой Богородицы в Покровском Паисьевом Угличском монастыре 1479 года – затоплен в Угличском водохранилище.

Как и во Владимирской области ярко выраженный максимум на рубеже 18-19 веков, П2. Также проявлен Допетровский пик П1 конца 17 века. В 19 веке спад строительства.

Малые города: Переславль-Залесский, Ростов Великий, Суздаль.

Неравномерное распределение церквей по хронологической шкале. В Переславле-Залесском и Суздале редкие церкви в 19 веке.

Ленинградская область.

Старая Ладога 2 церкви 12 века, Копорье 14 век, Выборг 1418 год, Новая Ладога 15 век. Пики П1 и П2 видны, но максимум строительства приходится на вторую половину 19 века.

Санкт-Петербург.

В соответствии с официальной историей начало строительства в 18 веке. Троице-Петровский собор 1712 года, снесен в 1933 году. Максимум приходится на  1900-е годы.

Московская область.

Самые ранние церкви 14 века в Звенигороде. Хорошо видны пики П1, П2, максимум 1900-е годы.

Малые города: Сергиев Посад, Звенигород, Коломна.

Опять на раннем этапе большие временные промежутки.

Москва.

Собор Преображения Господня, что на Бору 1330 года не сохранился. Из 9 старых церквей 5 находятся в кремле, остальные по монастырям, Симоновом, Спасо-Андрониковом, Сретенском.

Ярко выражен Петровский пик П1, пик П2 слабо просматривается, во второй половине 19 века экспонента.

Разделим данные на численность населения Москвы.

Демографический пик 19 века нивелировался, Допетровский пик выделился.

Следующие регионы будем рассматривать группами.

Области к северу от Москвы.

Тверская, Вологодская, Костромская области. Ярко выраженный пик П2.

Республика Карелия. Кижи 14 век. Пробел до середины 16 века. Интенсивное строительство во второй половине 19 века.

Архангельская и Мурманская области доминирует строительство в 19 веке.

Старинные малые города Архангельской области: Белозерск, Кирилов, Каргополь.

Датировки группируются в разных периодах, пустой 19 век.

Графики регионов к югу от Москвы.

Брянская, Тульская, Орловская, Липецкая области ярко выражен пик П2, в 19 веке темпы строительства церквей снижаются.

Калужская, Рязанская области видны пика П1 и П2, но в конце 19 века идет интенсивное строительство.

Курская, Белгородская, Воронежская, Тамбовская, Пензенская области, Республика Мордовия. Пик П2 уже не так проявлен, строительство храмов смещается во вторую половину 19 века.

Саратовская, Волгоградская, Астраханская, Ростовская области. Краснодарский и ставропольский края. Чем дальше к югу, тем больше строительство смещается к концу 19 века.

То же самое в Восточном направлении.

Нижегородская и Ивановская области имеют яркий пик П2. Кировская, Ульяновская области Республики Татарстан и Башкортостан имеют пики П3 и П4 (1860 и 1900 годов).  

Самарская, Оренбургская области, Республики Удмуртская, Коми, Марий Эл. Пики П3 и П4.

Пермский край, Свердловская, Челябинская, Курганская, Тюменская, Омская области. Строительство храмов в основном во второй половине 19 века.

Томская, Новосибирская, Иркутская области, Красноярский, Алтайский край, Республика Алтай.

Для описания конфигурации графиков введём некоторые относительные параметры, величину пиков П1 и П2 поделим на П4.

Регионы с ярким Петровским пиком П1 (1690-1700 годы).

Регионы с доминирующим Екатерининским пиком П2 (1790-1800 годы).

Первоначально строительство храмов идет в центральных и северных регионах России, затем во второй половине 19 века смещается в южные и восточные регионы.

Выводы и гипотезы.

Последние два пика (П3 и П4) строительной активности связаны с увеличением количества населения (демографией) и ростом территории. Пик 1860-х годов возник в  процессе бурного развития железных дорог в результате строительства храмов на новых железнодорожных станциях.

Пики П1 и П2, скорее даже купола, связаны с двумя другими календарями, не верно согласованными с современной хронологической шкалой (СХШ).

Купол  П1 с максимумом в районе 1690-1700-х годов – это календарная шкала от сотворения мира. Поправка по отношению к СХШ должна составлять около 140 лет и пик попадает в район 1830-1840х годов. То есть при пересчете годов от сотворения мира надо вычитать не 5508 лет, а  5368.

Купол П2 с максимумом в районе 1790-1810-х годов условно назовем Екатерининский календарь . Поправка по отношению к СХШ составляет около 60 лет и пик должен попадать в 1850-1870-е годы. Андрей Степаненко (chispa1707) нашел часто встречающийся календарный сдвиг в 59 лет. Константин Захаров (balanseeker ) предположил существование Календаря Наполеона со сдвигом в 55 лет.

Ширина куполов – время существования календарей 70-100 лет.

Суммарный сдвиг первого и второго календарей  составляет 200 лет. Возможно, это проявилось в формуле 1612 год = 1812 году, предложенной  Игорем  Шкуриным (Igor Grek)  и Сергеем (S.K.U.N.K.69).

Интересный момент, если  на графиках старых регионов разделить храмы построенные в городах и деревнях, то окажется что в городах доминирует пик П1, а в деревнях пик П2.

В городе Москве также доминирует пик П1.

Поручается, что параллельно существовали городской календарь от сотворения мира и деревенский Екатерининский календарь.

The post Православные храмы России. Статистика. appeared first on Тарт-ария.инфо.

Освойте новую профессию с программой «Python-разработчик» от GeekBrains – https://clc.to/o6zVuQ __ Чем могут удивить ...

Научись создавать нейросети: https://go.skillfactory.ru/GQQ6Sg Скидка на обучение -45% по промокоду КРАМОЛА __ ...

В качестве пролога к настоящей истории послужило уже почти забытое нечто из далёкого детства. Это нечто заключалось в старинном патефоне, который когда-то очень давно, во времена СССР, доставали родственники в особо торжественных случаях, вытирали с него пыль и заводили, вращая специальной ручкой. Несмотря на то, что в то время уже были вполне доступны радиолы и некоторые отечественные магнитофоны, а из-под полы можно было достать произведения практически любых исполнителей, никто из родни даже не пытался идти в ногу со временем. Строго крутили один и тот же набор грампластинок, где примерно половина репертуара составляли песни военных лет, а другая половина включала в […]

The post Забытый стройбат appeared first on Тарт-ария.инфо.

В качестве пролога к настоящей истории послужило уже почти забытое нечто из далёкого детства.

Это нечто заключалось в старинном патефоне, который когда-то очень давно, во времена СССР, доставали родственники в особо торжественных случаях, вытирали с него пыль и заводили, вращая специальной ручкой. Несмотря на то, что в то время уже были вполне доступны радиолы и некоторые отечественные магнитофоны, а из-под полы можно было достать произведения практически любых исполнителей, никто из родни даже не пытался идти в ногу со временем. Строго крутили один и тот же набор грампластинок, где примерно половина репертуара составляли песни военных лет, а другая половина включала в себя довоенные популярные произведения русской музыкальной культуры. Включая знаменитый гимн бурлаков.

Почему – то в то время казалось, что бурлаки ходили вниз по матушке, по Волге с дубинами. И кого-то там ими дубасили. Именно вниз, поскольку когда они шли вверх, руки их по понятным причинам были заняты. И когда они сплавлялись (ну или добирались другим способом) до начальной точки своего нелёгкого маршрута, пели свою знаменитую песню, прошедшую очень далеко сквозь годы. Про то, как дубинушка, зелёная, сама пойдёт, стоит только ухнуть. Даже махать ей не придётся. Да-да, зелёная, наверное выкрашенная специально для такого случая. Что-то вспоминается знаменитое произведение Гоголя, когда галушки сами начали прыгать одному из героев прямо в рот. И это, кстати, совсем не единичный сюжет русских литературных произведений, когда всё начинает делаться само, на радость сказочным персонажам. Это в европейских странах все работают, как Папа Карло, а тут другое.

Интересно, а как вообще могли тащить корабль бедолаги-бурлаки таким вот образом, наискось, как в экранизации гимна бурлаков в исполнении Фёдора Шаляпина? Тяжело, наверное, было, корабль стремился вылезти на берег. И муторно, если представить, какой они могли проделать таким образом путь, например от Астрахани до Рыбинска. Собственно, так и описывали тяжкий труд бурлаков практически все труженики пера от русской классической литературы.

Очень сильно усомниться в современном представлении знаменитой народной песни пришлось уже сейчас, в третьей декаде 21 века. Было на это ряд причин. Одной из них была та самая знаменитая недавняя эпидемия, которая пропала также внезапно, как и началась, но нагородила на своём пути очень много. Спросите, причём здесь это?

Другой причиной была также пронесённая в детской памяти песня про Молодых волгарей.

Сейчас, имея на руках достаточно мощные сервисы электронного поиска, не удалось найти про эту песню практически ничего. Ну разве что вроде бы год появления этой песни на свет был 1954, и исполнял её какой-то колхозный хор художественной самодеятельности. И среди прочего в куплете была фраза «Строят, строят ГЭС большую молодые волгари…» Даже фонограммы найти во всемирной паутине не удалось, что само по себе странно. Там и не такие раритеты можно найти без особого труда.

Пикантность ситуации была в том, что грампластинка, хранившаяся у родственников, была не 1954 года выпуска или позже, а довоенной, и исполнял эту песню вполне серьёзный ансамбль с серьёзным аккомпанированием. И пели там… не про строительство гидроэлектростанции, а про строительство новой счастливой жизни. Теми самыми молодыми волгарями. Кто такие вообще эти волгари? Есть у нас астраханцы, есть саратовцы, есть самарцы, и много других жителей Поволжья. А тут – волгари. Или был такой собирательный образ, под который, сами того не зная, попадали и болгары? А что вообще эти волгари могли строить? Что-то тут не так. Начинаем думать.

Как известно, многие российские песни, доставшиеся нам от времён Империи, могут иметь своих авторов, но в реалии быть происхождением из народа. Какие-то талантливые сочинители создали произведение, и оно пошло гулять в массах, при полном забвении их первоначальных создателей. В этом нет ничего удивительного, позже нашлись поэты и композиторы, которые переизложили текст песен более складно и политкорректно, а музыку более органично, и так и остались вроде бы исконными авторами. Примеров можно привести массу. Могло быть такое с художественным произведением про молодых волгарей? Запросто. Но поскольку найти каких-либо следов появления песни на свет практически невозможно, не будем тратить время. Обратим внимание на «Дубинушку», которая по всем приметам должна быть более информативной.

«Дубинушка» — революционная песня, созданная в 1860-х годах на основе дополнения и авторской обработки Василием Ивановичем Богдановым и Александром Александровичем Ольхиным народной песни. Эта песня стала революционным символом конца XIX — начала XX века и была особенно известна, в частности, по её исполнению Фёдором Ивановичем Шаляпиным. Существует ряд вариаций на основе революционной песни. Как указывают исследователи русских песен, припевы, употребляемые в различных комбинациях («Дубина, дубинушка!», «Подёрнем, подёрнем!», «Эй, ухнем! Эх, зелёная, сама пойдет!» — восходят к старинному способу выкорчёвывания деревьев под пашню: сначала перерубали корни деревьев, затем тянули дерево за верёвку, привязанную к вершине. Если как следует потянуть, тогда «зелёная дубинушка» (дерево) «сама пойдёт» (упадёт).

источник

Интересно, а что за революция была в 1860 году? Это опечатка по Фрейду, или там действительно что-то происходило? Но объяснение физического смысла процесса шевеления дубиной, который лёг в основу одноимённой песни, не поддаётся критике. Зачем бурлакам (ну или волгарям) выкорчёвывать деревья под пашню? Кто не в курсе, в конце 19 века деревья, над которыми приходилось тужиться при выкорчёвке, были большой редкостью даже в европейской части России, а в азиатской их вообще не было.

Налицо явно очередная плохо сляпанная уточнителями подмена смыслов, коих в современной истории встречается немало. Но вроде бы как даже в Википедии упоминается, что у «Дубинушки» сохранилась в первозданном виде только мелодия, а вариаций текстов существует великое множество. Давайте будем поискать.

И попадается какой-то очень странный текст, где бурлаки, ни много - ни мало, забивают сваи. Очевидно, в дно реки.

Мы бьем первую залогу,

Просим бога на подмогу.

Что ж ты, сваюшка, стала,

Аль на камушек попала?

Как мы сваюшку затурим,

Сядем трубочки закурим.

Эй, ребята, плохо дело,

На каменья свая села.

Да-да, где бурлаки, и где сваи. В одном источнике есть этому слегка аляповатое объяснение о том, что когда корабль садился на мель, его стаскивали, забивая под днище наискось сваю из дерева со связанными ветками. Потом, после освобождения веток, дерево расправлялось и сдвигало корабль. Собственно, благодаря этому дубинушка и зелёная. Представить, конечно же, сложно, но допустим.

В период развития цивилизации в повседневной деятельности человечество стало применять изделие, называемое на Руси «сва́ей» — огромный кол, палиса́да, заострённое и иногда окованное с острия в башмак бревно, забиваемое в землю, как пал, каба или кава для причалки судов и прочее или для ограды, частоколом или под основанье здания, кладки, стройки и прочее. Первоначально свая изготавливалась из дерева, позднее с развитием металлургии стали изготавливать сваи металлические (чугунные или железные). Металлические сваи бывают пустотелые цилиндрические, отлитые из чугуна, или сплошные железные.

источник

Что-то кажется, что «свая» и «изваяние» есть однокоренные слова. Сейчас слово «ваять» больше используется в строительном жаргоне, чем обозначение чего-то серьёзного. Что их могло вообще связывать? Напрашивается вывод по логике словообразования, что как будто изваяние доставали из сваи. Так это или нет, сказать сложно. Но тем не менее, древность строительной свайной технологии не поддаётся сомнению. К примеру, доказано, что дома в Венеции стоят на сваях из лиственниц. Более того, этим лиственницам приписывают происхождение в Сибири, где в конце 19 века лесов не было вообще. История – наука сложная. Будем считать всё же, что сваи как элемент фундамента появились на свет очень давно.

Интересное слово – «залога». Наверное, что-то связано со смыслом слова «заложник», но в сети про это снова нет практически ничего. А что такое «затурим»?

Турой в настоящее время называется примерно такая строительная конструкция, разновидностей которой существует немало. Если следовать логике, в неё как раз и заправляли нашу сваю перед забивкой. Всё выглядит вполне правдоподобно, но… чем забивали такую сваю бурлаки? Кто думает, что это легко и просто, попробуйте забить средних размеров бревно с такой туры кувалдой вручную. Без серьёзной строительной техники такую сваю не забить, если вообще бурлакам хоть как-то нужно было подобное погружение свай в своём нелёгком труде. Ни на одном старом фото бурлаков (и вообще любых других категорий работников на водоёмах) полностью отсутствуют как собственно сваи, так и копры для их забивки. Что это может значить?

Но давайте посмотрим на это всё под другим углом.

Как нам когда-то стало известно, тура у нас также несколько перевоплотилась из другого образа.

Почему-то в шахматах на полном серьёзе, не вникая и не рефлексируя, поголовно все гроссмейстеры и не очень начали называть эту шахматную фигуру ладьёй где-то с середины 20 века. А до этого её называли турой. При всём при том, что такое настоящая ладья как плавсредство, ни для кого в том же 20 веке не являлось секретом.

Действительно, какой секрет могли хранить подобные башни, если их решили превратить в корабль? Как вообще такая тура могла плавать? Её коренное назначение всегда и во все времена – башня, либо в составе крепостной стены, либо даже отдельно стоящая. Пусть даже там был набор железных связей, обложенный камнями. Именно тура, или в английском языке tower. И была в этой туре какая-то таверна, в которой никогда не разливали пиво. Точнее, пиво стали разливать примерно тогда, когда настоящий функционал туры надо было забыть.

Секрет оказался до банального прост. Отмотаем немного наверх и посмотрим фото современной туры. По сути это не более чем металлический каркас в сборно-разборном исполнении, который при желании можно собрать для любой разумной высоты. Это сейчас подобные каркасы используют в качестве строительных лесов в стиле хай-тэк. А как использовали раньше?

Путём несложной доработки тура превращалась в источник боеприпасов из воздуха для артиллерии, причём такой артиллерии, по сравнению с которой современная полностью отдыхает. И это даже если абстрагироваться от того, что для изготовления боеприпасов к туре не надо мобилизовать промышленность и логистику, что в наше время совсем не укладывается в голове.

Несложная доработка заключалась в том, что все как один художники зачем-то превращали данные башни в шатры путём оборачивания их в ткань. Наверное, чтобы замаскировать то, что находится внутри. И по легенде, там размещались штаб, ставка главнокомандующего полководца, склады с провизией и всё что угодно, но не оборудование для настоящего функционала подобных устройств. Собственно, с функционалом всё было ещё проще.

На многих старинных гравюрах, как когда-то писал ранее, несколько необычно выглядят мощные артиллерийские батареи, и рядом стройные солдатские ряды с копьями. Зачем, если артиллерия была такой, что выжигала ковровым способом всё таким образом, что докалывать кого-то уже не было смысла?

Снова всё встаёт на свои места, если принять во внимание, что копья использовали совсем не так, как представляют современные обыватели. Их назначением было не более, чем техническое сопровождение работы туры. Естественно, работы туры на артиллерийские системы. С помощью таких копий «копили» некое вещество, находящееся в их наконечниках, размещая копья в специальном устройстве при туре. Не исключено, что данное вещество имело значительную массу, и для лёгкости переноски его специально рассредотачивали понемногу на каждого солдата в отдельное копьё. И при отдаче соответствующего приказа в достаточно короткие сроки в любой нужной географической локации собиралось мощнейшее орудие войны, которое, по некоторым сведениям, превышало даже современное ядерное оружие по своим основным поражающим показателям, и при этом не имело таких нежелательных факторов, как многолетнее радиоактивное заражение местности. Энергетический ресурс такой установки зависел только от числа копий, ну или по большому счёту от количества нёсших их солдат.

Не исключено, что для обеспечения динамичности боёв тура и строй копьеносцев передвигались в режиме реального времени, что требовало в свою очередь синхронного переноса копий с соблюдением расстояния между ними. Так и возникло явление, рудиментом и атавизмом которого является современная строевая подготовка в армии.

Но тем не менее, где-то в 19 веке негласно был заключен некий пакт, аналогом которого является договор СНВ от 20 века. Отличием является только то, что ядерное оружие представляют себе очень многие даже сейчас и стирать его из истории никто вроде бы не собирается, а вот туре суждено было исчезнуть отовсюду, даже из шахмат путём очень аляповатой подмены. Из человеческой памяти, естественно, тоже. Хотя использование туры шло ещё тогда, когда вовсю применялось фотодело, и сохранились отдельные снимки. Оружие на основе туры посчитали слишком мощным и имеющим невиданную степень свободы из-за своего рода очень лёгкой доступности поражающего элемента, и некие силы решили перевести все военные действия к «мясным штурмам». Ну или в частности, к использованию артиллерии на основе взрывчатых веществ, что в общем не суть важно и сильно ситуацию не меняет.

Ещё в Крымскую войну такое оружие вовсю применялось. На сохранившихся фотографиях можно узреть некоторые детали, которые сразу идентифицируют тип оружия. К примеру, в обведённом фрагменте отчётливо видно, как артиллеристы на какой-то батарее обеспечили электрический контакт, ну или в простонародии «массу» (сельские сварщики поймут о чём речь), на свои орудия. Сомневающимся рекомендую осмотреть площадки, где когда-то стояли батареи, на крепости Керчь и посчитать, сколько подобных штырей торчит на тех площадках. Где там находилась тура, другой вопрос, но абсолютно никаких фото на эту тему нет. Совсем. И не случайно.

Абстрагируемся от этого всего и вернёмся к нашим волгарям. Какие там дубинушки они затуривали? Может, вот эти?

Появление в сети фото деревянных артиллерийских орудий было бы похоже на фейк, если бы не массовая их публикация различными исследователями, которых никак нельзя заподозрить во вбросе фальсификата по договорённости. Да и на фальсификаты это похоже меньше всего. Интересно, как такие орудия выдерживали тот же порох?

Очевидно, дело здесь совсем не во взрывчатых веществах восточного происхождения. Во времена функционирования туры в истинном назначении пушки были исключительно бронзовые (других, вроде бы, не откапывали). Допустим, что железными пушки стали уже после ликвидации туры, такими мы их и встретили на многочисленной хронике от Первой мировой. Опять же допустим, что от небрежной эксплуатации пушки из бронзы имели свойство зеленеть («зелёная, сама пойдёт»). Каким образом можно объяснить появление деревянных пушек с аналогичным функционалом? Вывод только один – у бронзы и сухого дерева есть некие общие физические свойства, которых нет у железа и его сплавов. Какие такие свойства? Заглянем в учебник физики и поищем. И на удивление, а может и не на удивление, найдём… диамагнетизм. Никакой механической прочности там не требовалось, нужно было только отталкивать от внутренних стенок ствола эфирный тороид, чтобы он вылетел и сделал своё мощное дело. И деревянная труба с железными кольцами снаружи, и бронза прекрасно с этим справлялись. Неужели наши волгари воевали? Возникает какое-то дежавю.

Эти технологии, которые в СССР 20 века называли как «атом в рабочей спецовке», начали использовать по невоенному назначению ещё задолго до коммунизма. Насколько корректно здесь слово «атом» и вообще тот процесс, который в стране победившего социализма называли атомной энергией, вопрос дискуссионный, но тем не менее, факт имеет место быть.

Так что же, наши бурлаки-волгари в реалии ворочали пушки по дну оврагов, которыми таким образом углубляли дно будущих водоёмов? Очень даже может быть. Как всё в той же песне про Дубинушку от Фёдора Шаляпина,

Англичанин-хитрец, чтоб работе помочь,

Изобрел за машиной машину,

А наш русский мужик, коль работа невмочь,

Так затянет родную дубину.

Ну в общем, логично. Дно оврага после таких вот прострелов наверняка было практически непригодно для перемещения перепрофилированных в мирное назначение артиллерийских орудий. И использование тягловой техники тех лет, например локомобилей, было затруднённым и нецелесообразным, а в некоторых случаях и небезопасным. Но использование ломовой тяги в виде бурлаков-волгарей было в общем совершенно оправдано, с точки зрения хозяев данного строительного процесса. Всё старо как мир. Использование дармовой рабочей силы шло всегда и во все времена, и даже в настоящее время идёт как ни в чём не бывало. А тогда это, по всей видимости, процветало. На место надорвавшихся бурлаков тут же вставали другие. Имя им было – легион. И так их можно было гнобить бесконечно, кроме своей любимой песни, ни на какие выступления они были неспособны. Какая нужда их гнала на дно будущих рек? Интересно, а причём тут вообще англичане, ну в куплете? Машины придумывали вроде как не только они, по крайней мере в конце 19 века. На одной только Нижегородской ярмарке в отечественном исполнении и по отечественным патентам землеройных машин был целый павильон. Пока посчитаем этот факт неудачным совпадением.

Или всё же в Википедии совсем не слукавили, упомянув некие революционные события 1860 годов, после чего бурлацкую песню переиздали в нужном виде?

Звучит это, конечно, очень необычно и крамольно, но волгарями как раз были те, кто своими руками и оставшимися от неизвестной войны артиллерийскими орудиями выкапывал реки в обновлённой Империи где-то после середины 19 века, ну или около того. Не надо считать подобный процесс фантастикой, всё это было очень приземлённо, хотя ни одного фото орудий, превращавших слежавшийся грунт в прах, пригодный для выкапывания, не найдётся.

Постойте, но как быть с такими реками, как Волга? Их ширина собственно такая, что на объекте такого объёма работ точно должен трудиться легион волгарей с дубинушками, количество которых должно быть очень большим. Особенность такого проекта в том, что по понятной причине один пусковой комплекс подобного искусственного русла необходимо завершать до проектной глубины за один летне-зимний сезон. Далее всё могло идти непредсказуемо из-за половодья. При расстоянии такого условного объекта от Астрахани до Рыбинска сколько таких пусковых комплексов надо создать, чтобы объект не ушёл в долгострой и был реализован, к примеру, за 5 лет? В реалии это требовало огромного объёма людских ресурсов. Где их там брали в таком количестве, в местности, где не было ни деревень, ни деревьев (см. выше)?

Ещё более странно, что внезапно строительство водных путей сообщения таким вот образом перешло на строительство железнодорожных. Возможно, поступила властная команда забыть туру как бесплатную энергоустановку и настоящие сваи. Возможно, все имевшиеся крупные реки уже были направлены куда надо, Керченский пролив пробит, и отвлекать ресурсы на прочую мелочь посчитали нецелесообразным. Возможно, поступило высочайшее разрешение реанимировать «пережиток» золотого века – железнодорожный транспорт, который оказался более прогрессивным. Ответить на этот вопрос мы сейчас, увы, не можем.

И всё же, откуда на стройки таких масштабов набрали столько рабсилы, которая с приходом социализма начала строить новую жизнь, ну если верить песне, хоть даже и про строительство гидроэлектростанции?

Снова идём в «Дубинушку» (автор стихов этой версии песни Александр Александрович Ольхин, 1839—1897).

Пускай мучат и бьют, пускай в цепи куют,

Пусть терзают избитую спину —

Будем ждать и терпеть и в нужде будем петь

Всё про ту же родную дубину.

Деревенский наш поп обирает приход

И мужицкие деньги сгребает.

В наш дьякон с дьячком в этом деле святом

Все тому же попу помогают.

Но настанет пора и проснется народ,

Разогнет он могучую спину

И на бар и царя, на попов и господ

Он отыщет покрепче дубину.

Как всегда, это версия в пользу бедных, которые верят, что кто-то когда-нибудь за них самих проснётся и отыщет покрепче дубину. А потом как грохнет ей… и пойдёт терпеть дальше вместе со всеми. Но как вроде бы, судя по куплетам, добровольно этот бурлацкий труд не происходил. Кого-то там заковывали в цепи, и поп обирал приход. А вообще бурлаки эту песню пели, если их рабочее место было не в деревне, где тот самый приход? Или поп их постоянно сопровождал от Астрахани до Рыбинска? Что-то начинает доходить.

Это есть не что иное, как лозунг, повешенный на могиле бывшего премьер-министра Империи Петра Аркадьевича Столыпина, убиенного в Киеве при странных обстоятельствах, и похороненного там же. Очевидно, лозунг повешен на волне революционных событий, тогда многое происходило сумбурно и наперекор прошлому укладу. Чем известен этот государственный деятель, полагаю, представлять не надо (кто не знаком – ознакомьтесь, благо источников много). Надпись на лозунге можно перевести с украинского языка как «монахи, попы, раввины - агенты царизма». Интересно, слова «раб» и «раввин» тоже имеют родственное происхождение? Но нас сейчас будет интересовать слегка не это.

Столыпинские реформы осели в народной памяти одним артефактом, название которого дожило до наших дней. Это знаменитый столыпинский вагон, или попросту «столыпин», которым называют любое транспортное средство, перевозящее заключённых. Одной из реформ Столыпина действительно было переселение отдельных народов на необитаемые земли в составе Империи, например в земли современного Казахстана. Именно Столыпину приписывают государственную работу, благодаря которой он свёл на нет все народные выступления, которые (официально) с 1905 года шли по Империи непрерывно вплоть до назначения Столыпина премьером. На него совершили 11 покушений, и последнее оказалось реализованным. Именно из-за государственной деятельности, что не скрывает ни один источник, хотя какая сила это привела в исполнение и с какой целью – дело тёмное.

Вопрос – какую логическую связь имели «ченцы», попы и раввины, и целый премьер-министр огромной страны? Абстрагируемся от мысли, что фото есть подделка, это же не ладья-тура.

А «ченцы» - кто это вообще такие, если проникнуться историей возникновения слова? Переводчик выдаёт, что монахи из монастырей. И очень много населённых пунктов современной России имеет такое название. И почему-то вдруг с подачи киевских революционеров они стали агентами царизма, в одном ряду с попами и раввинами. Ну с этими всё понятно, а монахи тут причём? Ченцы – однозначно искажённое от слова «чернец», что в общем одно и то же, что и монах. Именно так трактуется это слово во всех справочниках. Монах, как официально считается, произошёл от греческого «моно», что переводится как «один» или что-то в этом роде. Действительно, монаха можно отдалённо представить как человека, выбравшего одиночество. От этого же слова произошло название монастыря. Причём здесь тогда «чернец» и чёрный цвет в принципе? И только в некоторых языках монастырь звучит очень странно. Например, в португальском (не самый малый язык в мире по числу носителей, кстати) – mosteiro. Таак…

А если мастырка чёрного цвета, и не заглатывается, а заносится под кожу? В ходе работы над данной статьёй пришлось обратиться к одному эксперту в области блатной культуры, который как раз и сообщил, что мастырки в своём истинном смысле есть инородные предметы под кожей. Цели занесения этих предметов могут быть разные – симуляция кожной болезни, перенос мини-контейнеров с запрещённым содержимым, некоторые умудряются проносить в мастырках письма. Название данного явления может меняться в зависимости от местных традиций, но общий смысл всегда один. Есть другие способы вызова болезней и переноса запрещённых предметов, но к мастыркам они не имеют никакого отношения. И если в художественной литературе, например «Архипелаг ГУЛАГ», есть другие определения – не стоит этому верить.

Что-то сильно похоже, что слово «монастырь» пошло совсем от другого, чем греческое «моно». Наверное, таким же методом язык проявил гибкость, и преобразовал одно слово в другое, как например на Руси все Ямские слободы превратились в Якиманские. Русский язык, как известно, велик и могуч. А что у нас были за мастырки чёрного цвета, для чернецов?

Не без труда на сайте одного из зарубежных цифровых архивов удалось найти странное фото, в аннотации к которому стояла надпись «инжектор и удалитель пункций». А действительно, если приглядеться, похоже на папиросу со специальной начинкой, т.е. ещё одно из значений слова «мастырка» из фени? Похоже, мы вскрываем ещё один богатейший культурный пласт, засекреченный также, как и настоящая тура.

Какие такие пункции удаляли с помощью этого инструмента? Вот тут уже не надо ходить далеко, достаточно спуститься на несколько лет назад.

В очередной раз убеждаемся, что всё старо как сам мир, и движется по спирали. Те самые чёрные графеновые пункции для чернецов делали во времена бурлаков и также делали совсем недавно для нас с вами. Разве что сейчас делали это очень гуманно, шприцами и с чередованием одной магнитной инъекции на 4 обычных, как в лотерею. А в старые добрые времена ставили поклёп обычными клепиками, внешне напоминавшими тот самый странный медицинский инструмент, и на человеке сразу образовывалось чёрное клеймо. Вопрос – но раньше то это делали зачем? Сведений об эпидемиях среди бурлаков вроде бы не поступало, да и лечить от чего-то клеймом выглядело бы очень странным. Или эпидемия была отвлекающим манёвром, а среди дармовой рабсилы было всё гораздо серьёзнее?

Кстати, во времена Столыпина была некая загадочная общность, именуемая черносотенцами. По сути это было военизированное формирование, чем то напоминающее известную современную частную военную компанию. Если и здесь был аналогичный случай занесения мастырок с магнитной жидкостью, то зачем? А главное – если были такие меченые люди, почему на них вешали такой поклёп, уже в переносном смысле этого слова, в виде агентов царизма?

Как уже когда-то писал, блатная феня есть такое же порождение русской культуры, как и всё остальное, разве что её появление вызвано специфическими общественными формами. Отличие фени от языка дипломатии проявляется в том, что дипломат должен говорить максимально большой набор слов ни о чём, и это будет являться показателем его успешности и грамотности. В блатном мире наоборот, необходимо минимальным набором слов выдать как можно больше информации во всех её оттенках и проявлениях. Словоблудие в тех кругах не ценят, что во многом обусловлено действиями законов человеческого стада. Место рождения фени как культурного явления доподлинно никто идентифицировать не может. Отдельные учёные мужи приписывают её происхождение всё тому же периоду сталинского ГУЛАГа, хотя это далеко не так. Другие приписывают появление жаргону мелких уличных торговцев – офень, который в свою очередь перекочевал в места не столь отдалённые. В это верится ещё меньше. Известный певец шансона Михаил Круг сам рассказывал, что свои песни сочинял ещё по словарю блатной фени от царских времён. Если это действительно так (почему-то склонен верить), и феня образовалась в дореволюционных местах заключения, то в самой фене можно найти ответы на многие вопросы, которые сейчас у нас всплывают. Её фальсификацией, в отличие от исторических документов, никто не занимался, да это и бессмысленно.

Итак, почему на строительных объектах помечали персонал графеновым клеймом и почему там могли присутствовать попы, которые даже местами попадали в куплеты песен? Как вообще народ мог заполучить такие клейма, превратившись в чернецов и чернавок?

Для понимания дальнейшего перенесёмся в ещё одно дежавю.

Увы, ничего не могу сказать про данного персонажа в погонах, равно как сильно не разделяю его мнение о том, что Киев есть мать городов русских и о том, что Киев надо превращать в руины. Но соглашусь целиком и полностью в одном – до начала 20 века так, как он рассказывает, воевали все, той самой турой, а также другим оружием массового поражения в водном и воздушном исполнении. Если тогда была война – это была война, без излишних сентиментов, территорию площадным методом превращали в выжженную пыль, не рефлексируя о каком-то населении. К примеру, сам упоминаемый Киев после некой войны 19 века выглядел так. И так выглядел не только он.

Если бы подобным оружием воевал в своё время Сталин, то та организация, которая ныне собирательно называется «Коалиция Рамштайн», сейчас бы просто не существовала (не сомневайтесь). Как, собственно, не существовало бы предмета её возникновения. Но увы, Сталину дали этим воспользоваться только для отражения нападения на Москву, далее в ход пошли какие-то тайные балансы и подковёрные договорённости. К чему это всё? Ровно к тому, что после окончания той загадочной войны 19 века кучи проблем, присущих окончанию Второй мировой, просто не существовало. Надо было всего лишь пройтись по территориям, собрать оставшийся в живых человеческий материал, проклеймить и сгруппировать в трудовые армии, после чего отправить работать. Всё. Ну разве что ещё отдельно отобрать детей и вывезти в неизвестном направлении. Никаких тебе проблем с нелояльным населением. Все занимаются своим делом – кто-то копает новые реки, кто-то выращивает сельхозпродукцию, кто-то… впрочем, занятие находилось для всех. Пели про свою дубину и работали на износ. А что оставалось делать?

А помогали их удерживать возле рабочего места те самые магнитные мастырки чернецов, обеспечивающие пунктуальность своими пункциями. Были такие технические средства, которые отслеживали локацию субъекта в нужной зоне в нужное время (полагаю, догадаетесь, что имеется в виду). А попробуй только, зайди не туда, куда разрешено, или непунктуально опоздай, куда должно прийти в назначенное время. Сразу на голову обрушивался карательный аппарат. Примерно то же самое недавно хотели сделать с помощью сетей 5G. Снова какое-то дежавю. Думаете, феня действительно пошла со времён ГУЛАГа? Нет, она пошла со времён тех самых трудовых армий, которые возникли в то самое загадочное время и плавно перешли в СССР в собственно Красную армию и учреждения пенитенциарной системы. Впрочем.. по порядку.

И всё же, наверное, ещё раз повторюсь. Думаете, с дубинушками возились только волгари? Как бы не так. Очень даже недалеко от них с такими же затуренными сваями возились другие служащие других родов трудовых войск.

Их задачей было собрать все обломки от их прошлой Отчизны и переработать для новых зданий. Конкретно в данном случае дубинушку не надо было никуда тягать, а просто заправлять обломками, которые внутри трубы превращались в цемент. Но только превращались в таковой не вращением, как думают многие, а всё теми же тороидами благодаря туре. Примерно как у волгарей, только на новых руслах рек у них продукт выстрела был отходами, который выгребали земснарядами на будущие берега. А у строителей наоборот, продукт был полезным. На вращение эти пушки переделали гораздо позже, когда тура ушла окончательно в небытие.

И всё же, связь между сваей и изваянием присутствует, и более чем прямая.

Взгляните на эту своего рода статую. Ничего необычного не находите? Скульпторы, если вы тут есть, дайте комментарии, насколько просто выполнить нос с максимально реалистичными полостями внутри до самых мозгов (ещё очень напрашивается интересный вопрос по поводу глаз). Когда-то сам пробовал лепить, не получалось и близко. Очень сильно напрашивается вывод, что эта статуя была копией с живого оригинала, и такое изваяние получили внутри сваи-пушки, когда отвердили в ней засыпанный порошок всё тем же полем, которое было создано в другой эфирно связанной свае уже живым оригиналом и копировалось на сваю с цементным порошком. Ну а далее надо было всего лишь вынуть изваяние из сваи и смахнуть лишний незатвердевший цемент. В те времена все статуи так делали. Думаете, так не бывает? До подобного ваяния ещё далее по тексту дойдём.

Вернёмся к нашим дубинушкам, и сделаем это с очень необычной стороны. Раз уж начали с цитирования великого Гоголя с его галушками, продолжим извлекать некоторые интересности из его произведений.

Чтоб я стал гречкосеем, домоводом, глядеть за овцами да за свиньями да бабиться с женой? Да пропади она: я козак, не хочу! Так что же, что нет войны? Я так поеду с вами на Запорожье, погулять.

--------------------------------

Вы, плугари, гречкосеи, овцепасы, баболюбы! полно вам за плугом ходить, да пачкатъ в земле свои желтые чеботы, да подбираться к жинкам и губить силу рыцарскую!

Н.В.Гоголь. "Тарас Бульба"

И далее неоднократно по тексту в не совсем приглядном свете фигурирует определение «гречкосей». Почему казаки так презрительно отзывались о тружениках сельского хозяйства? Примечателен тот факт, что в советской школе на уроках литературы подобные цитаты из классика передёргивали таким образом, что казаки всю жизнь были за царя и против крестьян, и защищали царя от крестьянский восстаний. Конечно же, если бы преподаватели знали, кто там был в реалии на месте тех «казаков», разгонявших восстания (некоторые малые народы), вряд ли об этом говорили. Но тогда было другое время.

Более того, в других произведениях советской художественной литературы, описывающей быт и нравы казаков от 19 века, неоднократно описывались факты пресечения со стороны казачества любых попыток занятий отдельных представителей их общин сельхозтрудом. Вплоть до публичных телесных наказаний и даже в отдельных случаях казни. И такое бывало. Как правило, подобные экзекуции проводились с беглыми крестьянами, примыкавшими к казакам и не до конца понимавшими, в какой мир они попали. И при этом, как собственно во всех учебниках истории, описывались факты, что ряды казачества пополнялись беглыми крестьянами, убежавшими от крепостного права в южные окраины («украины») Империи, где была свобода. Их там даже иногда отлавливали царские прислужники и возвращали обратно своим хозяевам.

Полагаю, сильно сомневаться в изложенном не стóит. Слишком много литературных авторов, никак не связанных между собой, описали одни и те же факты. А теперь посмотрим на всё это с точки зрения трудовых армий, мастырок и прочего подобного.

Допустим, неизвестная война 19 века прошлась и по южным территориям Империи, превратив их в абсолютно такие же безжизненные земли, как в средней полосе или за Уралом, например. Эпоха создания трудов того же Гоголя – первая половина 19 века. Конкретно, произведение «Тарас Бульба» создано в 1835 году, если верить официальной истории, и описывает события от 17 века, с теми самыми гречкосеями. Внутренний голос кричит, что такого не может быть.

Но абстрагируемся от классической литературы. Если та загадочная война действительно была, и с такими последствиями, откуда на безжизненных территориях снова взялось казачество? Что оно взялось, полагаю, сомневаться не нужно, Михаил Шолохов не даст соврать. Вывод только один – на огромной территории, зачищенной той самой войной, новая власть отлавливала выживший плебс и направляла на работы только в отдельных её частях. Возможно, в тех частях было больше всего тех, кого можно отловить, возможно, эти земли были удобнее всего расположены к новой оккупационной администрации на берегу Балтики, возможно, были третьи причины. Но на прочих территориях, где ещё можно было выжить, вновь начинало восстанавливаться местное коренное население, или казачество. Естественно, со своими общественными законами развития, прошедшими сквозь годы (если не века). Так когда же к казакам стали прибегать крепостные крестьяне и тайно по привычке сеять гречу и другие сельхозкультуры? Посещает очередная крамольная мысль о том, что труды Гоголя, равно как и труды прочих классиков отечественной литературы, как минимум исполнены гораздо позже официальной даты создания и описывают события, в реалии происходившие не ранее 19 века.

А как же в этом случае смотрелись бы бурлаки на Волге? Поволжье вроде бы от Балтики далеко, и даже от острова Хортицы тоже далеко. И никаких сведений о проживавших в этом районе казаках не сохранилось. Так может не сохранилось, потому как реки Волги просто в то время не было? Ближайшие к нижнему Поволжью яицкие казаки существовали, потому как была река Яик. Как эта река появилась и куда исчезла, другой вопрос, но в памяти она осталась. Очень интересно. Донских казаков трогать не будем, там есть также масса вопросов по их появлению.

Для понимания дальнейшего копнём ещё один богатейший культурный пласт. Как известно, Поволжье всегда славилось тем, что по всей его протяжённости проживало столько сектантов, сколько не проживало, пожалуй, нигде в оставшейся России. В СССР на эту тему именно на берегах Волги даже снимали тематические агитационные фильмы, естественно, направленные против сектантов и вообще любого религиозного проявления в принципе. Вопрос – чем данный регион заслужил скопление такого количества не побоюсь этого слова душевнобольных людей?

Мда.. Здорово сорвало крышу у народа. Кто не в курсе, то самое Спасово согласие от прочего отличало примерно следующее.

Главной идеей учения является то, что в мире воцарился Антихрист, благодать взята на небо, Церкви больше нет, таинства истреблены. Сам человек не может способствовать своему спасению, спастись можно только через молитву Спаса (Сына Божьего), только Он знает, кто и как спасётся. Основным отличием нетовцев от большинства старообрядческих толков является то, что, считая православную церковь еретической, тем не менее, при переходе православного в нетовщину, они требуют не повторного крещения, а только произнесения семипоклонного начала и обещаний без их согласия «ни с кем не молиться и не сообщаться в пище, а также блюсти некоторые обычаи в молитве и одежде».

источник

Основной родиной Спасова согласия считают именно Поволжье, как впрочем считают таковым место появления и других разновидностей сектантов. Именно оттуда общины разъехались по другим регионам страны, образовав филиалы, некоторые из которых функционируют по сей день. Спасово согласие. Что-то подобное уже кажется мелькало ранее. О каких Спасах идёт речь? Как нас учит официальная история, очень древний (как будто) город Булгар на Волге когда-то назывался Спасск. В очередной раз начинает доходить размер бедствия.

И вновь хочется привести фрагмент пересказов родственников, живших и навсегда оставшихся в том же СССР, причём эти пересказы должны были быть изложены здесь.

После отлавливания людей их увозили в заведение за глухим забором, называемое в народе «спас». Заведение это наводило ужас на всю округу. Близко к нему подойти было нельзя, его охраняли войска. Пойманных людей, попавших в это заведение, никто в местных краях уже не встречал. Куда они девались, неизвестно. Но прибывало и расселялось на пустующих землях очень много посторонних людей, и по слухам, это были выходцы из «спасов», находящихся где-то далеко. Так делали специально, чтобы люди не могли опознать своих родственников, прошедших обработку. Всех выходцев из «спасов» отличала одна общая черта – слабоумие. В большинстве своём люди имели, как говорят сейчас современные психологи, инстинкт помоечника – собирали всё подряд, рылись в земле и отходах, не следили за собой и очень любили делать бесконечно три вещи – закапывать в землю семена всего подряд с удобрением всем подряд, поедать пищу и осуществлять процесс воспроизведения себе подобных. Многие помимо этого погрязали в пьянстве. И все они были уверены, что придёт какой-то божественный избавитель и будет их из этого положения спасать. Кроме сельхозработ, делать эти люди не умели ничего, да и те делали посредственно. Их дети в большинстве рождались с такими же качествами. Какие-то из этих людей имели клейма-вериги на лбу, какие-то на других частях тела, какие-то не имели вериг вообще. Имелись случаи, когда новая власть приезжала и забирала из таких семей мужчин и увозила в неизвестном направлении. Иногда также забирали и увозили женщин и детей. Этих людей били и грабили все кому не лень, так как должного отпора они дать не могли, даже если их было много. Все называли таких людей чертями, и никто из нормальных не имел с ними никаких дел.

Кажется, теперь понятно, почему казаки не любили приобщившихся к ним «гречкосеев» и всячески перевоспитывали, если случай был не безнадёжным. Грешно смеяться. А в каком веке это было? Интересно, а «чернецы» и «ченцы» случайно не есть политкорректная версия определения «черти»?

Слово «чёрт», как ни странно, в таком же значении присутствует и в фене. Упоминаемый выше эксперт по криминальному миру пояснил, что такое обозначение людей появилось очень давно, насколько именно давно, никто не помнит. Но всегда и во все времена люди с таким определением находились в одной из самых низших каст тюремной иерархии. Полагаю, дальнейшие подробности того разговора здесь не нужны. В то же время, в фене существует другое определение психически нездоровых людей, а именно «валет». Это слово также появилось очень давно, но не стоит путать. Последние, как правило, следят за собой и разборчивы в том, что они потребляют и как именно потребляют.

Валет? Слово то вроде как иностранного происхождения. В любой автомобильной сигнализации есть режим «valet», когда система не реагирует ни на что. Смех смехом, но определённая ассоциация с дураком применительно к человеку явно присутствует. Как это слово попало в феню? Неужели не обошлось без англичан, про которых пели всё в той же «Дубинушке»?

Ну хорошо. А чем же тогда накачивали людей в этих «спасах», что на выходе получались полуовощи? Собственно, не надо недооценивать 19 век. В те времена медицина была развита так, что даже современная от 21 века до того уровня многим не дотягивает. Как впрочем и военное дело. Судя по карательной психиатрии времён позднего СССР, такое «залечивание» было более чем возможно, и явно коммунисты не были первооткрывателями подобных мер воздействия.

Надеюсь, теперь ясно, куда делись многочисленные бригады волгарей по окончанию строительства своего гранд-проекта? Правильно, там и остались, только нашли себя в молоке, дырках, отрицании всего и вся и аналогичном. Повторюсь, грешно смеяться. Не исключено, что им нашли новое применение на строительстве волжских крупных городов такими же дубинушками, только не самоходными. А кто-то, кто ещё владел хоть каким-то разумом, убегал к казакам. Или даже на западный берег Черноморья, допускаю такую мысль. Что наверняка очень сильно не нравилось попам (от англ. «хлопать», «популяция»), приглядывавшим за этой аморфной массой. Надо думать, приглядывавших с помощью технических средств.

Сколько успели выстроить в масштабах Империи подобные труженики? Как сказал один известный историк, в ходе той самой загадочной войны 19 века в пыль было превращено всё, что находилось ровно восточнее Пулковского меридиана. И это было сделано совершенно намеренно, не исключено, что уже по итогам войны после победы, чтобы территория навсегда превратилась в безжизненное пространство. Можно это представить и на карте, например провести линию от СПб до Одессы, и оглядеть всё, что восточнее этой линии. Спорить с этим сложно, в части архитектуры всё совершенно наглядно и очевидно. Западнее Пулковского меридиана все строения достались Европе от золотого века, но с рядом условностей, миграцией народов, и вообще это отдельный сказ. И выглядят эти здания соответствующе. Сейчас уже сложно представить, что аналогичным образом выглядели, к примеру, Казань, Катариненштадт или Томск. Или ещё дальше, такие как Нерчинск или Хабаровск. А они были по образу и подобию. Но их облик от 19 века был воссоздан из руин забытыми ныне безымянными трудовыми армиями, и уже по другим архитектурным правилам, хотя местами и похожим.

Сколько зданий, к примеру, как таких фабрик, было выстроено только по европейской России? Счёту не поддаётся. Ещё более не поддаётся счёту, сколько под такой строительный объём кладки было переработано обломков от прошлой цивилизации. И сколько под этим всем было перемолото и похоронено народа. Имя им – легион. Без иронии.

А это тура, выстроенная ещё одним подразделением тех трудовых войск – железнодорожным. Именно про таких работников писали стихи о тяжкой сермяжной доле. Только в данном случае у нас тура… со стёртой цензором верхней частью, на что указывает ряд признаков. Аналогично имеются признаки подтирания фото над трубой. Фото датировано концом 19 века. Получается, нашу туру строить ещё тогда никто не запрещал? Или всё же на границе веков были события, сопровождавшиеся сносом определённых зданий или частей зданий?

Вы совершенно правильно поняли, на том фото, где поработал цензор, изображена обычная пристанционная водоподъёмная установка, служившая для заправки паровозов водой. Всегда думал, почему при каменной или кирпичной кладке великолепного качества нижней части водонапорной башни такого образца верх всегда исполнен из дерева. Очевидно, бак для воды в проектное положение из частей собирали прямо на башне, и с таким же успехом там могли продолжить кладку. Но её не продолжали. Посещала мысль, что дерево улучшало характеристики теплосбережения верхней части башни, что в общем выглядит вполне здраво. Но посещала эта мысль до тех пор, пока не довелось недавно попасть на подобный объект старинного зодчества и осмотреть стык каменной и деревянной части. Сомнений не было – там обнаружились следы сноса на кладке. Когда-то верхняя часть водонапорных башен была каменной и другой, хотя бак остался прежним (по крайней мере, факт его замены был неочевиден). И похоже, что трудовые железнодорожные войска до сноса верхней части башни затуривали не только сваи, но и рельсы. С какой целью? Железнодорожники, если вы тут есть, прокомментируйте смысл аббревиатуры ШЧ (шлейфовая часть). Полагаю, будет интересно всем. И есть ещё один занимательный факт. Все железнодорожники (кстати, не только они) жили в казармах. Причём здесь «казацкая армия»? Или и вправду владельцами путей сообщения на рельсах и лиц, их строивших, были иностранцы, коверкавшие слова?

Но факт имеет место быть – на границе веков, или около того, это всё было уничтожено и приведено к тому виду, что мы наблюдаем и сейчас. Хотя трудовые армии никуда не исчезали. По отдельным сведениям, они жили-здравствовали даже во времена раннего СССР. Что же там всё-таки происходило?

И мы снова возвращаемся к событиям, именуемым в официальной истории Первой русской революцией.

Можно читать официальную хронологию событий, но полагаю, нет смысла. Всё сразу встаёт на места, если представить, что лавинообразно начали восставать все виды и рода трудовых армий, какие были на тот момент. И стали массово терять свои электронные цепи, как предрекали им в своё время Маркс и Энгельс. Цепями были те самые вериги, или магнитные клейма-мастырки, которыми их успешно контролировали хозяева. Видя успех одних восставших, вслед за ними восставали другие. И началось это как раз в конце 19 века, а не в 1905. Точную дату начала таких восстаний по понятным причинам не установить, но как предполагается, началось всё примерно с 1870 года и шло вплоть до прихода на пост премьера г-на Столыпина, который сумел разрядить обстановку и прекратить все бунты и погромы. Где-то кнутом, где-то пряником, где-то высылкой в знаменитых вагонах куда подальше. Работа была творческой.

Но главное, что добились восставшие трудармейцы после тех событий – это не 8-часовой рабочий день для пролетариата, как пишет официальная история. Это была фактическая ликвидация рабского труда, который сопровождался техническим контролем передвижения каждого из рабов. И как раз образовался тот самый вольнонаёмный пролетариат, который (по Ленину) и стал гегемоном революции и могильщиком буржуазии. Страна, отбросив многие ненужные условности от своих колониальных хозяев, семимильными шагами пошла в гору, местами обгоняя весь мир.

Забегая вперёд, могу только сказать – снос верхушек водонапорных башен как на станциях, так и не только на них, равно как снос (полный или частичный) культовых зданий и богатых домов высоковероятно начался уже при большевиках. На это указывает очень много исторических источников, включая этнографические, сохранившиеся со времён СССР. А в начале 20 века зарождавшаяся российская промышленность послала лесом все негласные правила мировой закулисы и стала вовсю использовать технологии прошлого, благо сведений об этом на те времена сохранилось предостаточно. Может быть и не в таком масштабе, как 100 лет назад, но тем не менее. Царские железные дороги образца начала 20 века являлись этому прекрасным доказательством. Конечно же, подобный вывод ещё подлежит проверке, но уж слишком много подтверждающих фактов вылезло наружу от различных исторических исследователей.

Куда же делись наши трудовые армии в период, например, первых двух декад 20 века? Как минимум, из европейской части страны они исчезли как таковые, «революция 1905 года» сделала своё дело. В то же время, отрывочно поступает информация, что на окраинах Империи это явление никуда не девалось. Всё это присутствовало и на знаменитых Ленских приисках, и на других тому подобных старательских участках от Туркестана и до самого Тихого океана. И не только на старательских участках.

Кроме того, имелись сведения, что на Русско-Японскую войну солдат набирали по такому же принципу. Именно так родился марш «Прощание Славянки», как политкорректная версия народной песни, примерно как и «Дубинушка». Под Славянкой в первоначальной версии была не какая-то гипотетическая солдатская мать, а географическое место под Санкт-Петербургом, где содержался народ, собирательно называемый англоязычным slave. Как раз с этим местом и прощались те, кого везли воевать далеко на восток.

По другим сведениям, в крымской Кафе (Феодосии) невольничий рынок существовал ещё в последние годы 19 века. Местные условия такие, что морское дно у берега является самым глубоким в Крыму, что давало возможность заходить в порт океанским кораблям. Собственно, благодаря им рынок и функционировал. Кого там продавали и покупали, история умалчивает. Это ещё одна интересная тема для поиска.

О чём это говорит? Высоковероятно, та власть, которую мы называем царской, в конце 19 века (как минимум) жила сама по себе, качая ископаемые ресурсы и ни о чём особо не заботясь. Прочие силы в стране также жили сами по себе, не ввязываясь в конфликт с властью. Те, кто добились своей свободы с оружием в руках, получали её и далее жили по своим правилам. Кого всё устраивало, продолжали жить как жили, кто-то даже и на рабском положении. А что ещё было нужно гречкосеям?

И так всё шло до Первой мировой, ну а далее до всем известных событий 1917 года. После чего начались события, до настоящего времени остававшиеся малоизвестными.

Трудовые армии Троцкого — армейские формирования для решения хозяйственных задач, создававшиеся в 1920-1921 годах в Советской России. Идея их создания принадлежит Л.Д. Троцкому, по замыслу которого они должны способствовать привлечению населения Советской России к труду, решению проблем безработицы, преодолению разрухи, прививанию дисциплины и борьбе с ленью, разгильдяйством и безответственностью.

источник

Мало кто уже сейчас знает, что с приходом к власти большевиков одной из первых решаемых ими задач была реинкарнация трудовых армий, слегка подзабытых за прошедших полтора десятилетия. А как их можно было возродить, не проведя ещё одну загадочную войну, чтобы потом собрать выживший плебс и надеть на него ошейник? Очевидно, проводить войну таких масштабов и применять технические средства для сопровождения трудовых армий в то время оказалось невозможным. Причин могло быть много, основная из которых – внешний заказ на ликвидацию технологий прошлого во всех видах и проявлениях, а технология отслеживания рабов через магнитные мастырки как раз была её разновидностью. Не говоря уже о военных действиях оружием, отличным от оружия Первой мировой.

Как все наверное уже поняли, поступил внешний заказ вернуть всё на круги своя после народных смут и кровопролитий, и на большевиков было возложена сия важная задача. Они вышли из положения очень просто. Все крупные города ими были зачищены от населения, как правило составляющего прослойку наиболее высшего общества. Включая техническую интеллигенцию и просто умных людей, которые могли представлять, что происходит вокруг них. До сих пор эти страницы истории надёжно скрыты от всех, и лишь изредка мелькают в трудах независимых исследователей какие-нибудь душераздирающие факты.

К примеру, в родном Муроме процесс уничтожения населения прошёл не хуже других городов. Людей расстреливали прямо в домах. Известны здания, где вырвавшиеся горожане держали оборону, и также известны здания, где их потом добивали. В истории это аляповато нарекли белогвардейским мятежом. Известен целый микрорайон, выстроенный, как говорят в народе, «на костях». Строители, откапывая котлованы под фундамент будущих многоэтажных домов, в большом количестве доставали вместе с грунтом человеческие кости и черепа. Списывали данное происшествие на то, что во время неизвестной эпидемии при царе людей не успевали хоронить, и покойников закапывали траншейным способом. Благо невдалеке находилось кладбище. Другой версией было то, что это кладбище было гораздо древнее и больше по площади, и памятников на захоронениях просто не сохранилось. Ни о чём другом даже не представляли.

Покойный дед, получая квартиру в существующем старом фонде в 1938 году, расписался в специальном ордере, где подробнейшим образом было переписано про эту квартиру всё. Включая площадь оштукатуренных стен, лепнину на потолке, и… наличие дефектов - пулевых отверстий в деревянном полу (!) в количестве трёх штук. У многих соседей похожие дефекты также присутствовали.

Когда-то уже писал, что уже в начале 21 века в том районе руководил земляными работами по откопке кабельной траншеи. На глубине 1-2 штыков лопат под землёй оказалось нечто невообразимое. Это были черепки от фарфоровой полупрозрачной посуды, явно не дешёвой; осколки цветного стекла от бутылок; остатки одежды, бижутерии; какие-то полусгнившие части мебели и многое другое. Очевидно, квартиры просто освобождали от чужих не представляющих ценности вещей. Вещи просто выбросили в окна, и затем спустя какое-то время присыпали землёй. С какой целью освобождали жилплощадь?

Кстати, а сколько таких «мятежей» зафиксировано в городах СССР? Полагаю, в любом старом городе краеведы могут рассказать аналогичные похожие истории.

А собственно, освобождали жилплощадь как раз для тех самых гречкосеев, из которых надо было сформировать новый социалистический пролетариат. Почему именно для гречкосеев? Причин тут очень много, одна из которых – узость их склада ума, не фиксирующая недавнюю историю.

17 декабря 1919 года председатель РВСР Л.Д. Троцкий публикует в «Правде» одобренные ЦК РКП(б) тезисы «Переход к всеобщей трудовой повинности в связи с милиционной системой», в которых указывались необходимые мероприятия по превращению регулярной РККА в милиционную и осуществлению трудовой повинности, в которой армейские структуры стали бы «аппаратом трудовой мобилизации народных масс». Для разработки организационно-плановых мероприятий т. Троцкий предложил создать междуведомственную комиссию для разработки системы трудовой повинности из представителей Высовнархоза, Наркомвоенмора, Наркомвнудела, Наркомзема, Наркомпрода, Наркомтруда и Центрального Совета профессиональных союзов. Уже 19 декабря эта комиссия под председательством т. Троцкого вынесла первые решения: «В порядке всеобщей трудовой повинности осуществляются следующие мероприятия:… д) Использование в порядке трудовой повинности сил армии». 27 декабря Совет Народных Комиссаров постановил создать комиссию для выработки плана введения всеобщей трудовой повинности и ближайших практических мероприятий по мобилизации рабочей силы — и возглавил комиссию её инициатор — Лев Троцкий. В тот же день были опубликованы одобренные ЦК «Тезисы о мобилизации индустриального пролетариата и милитаризации труда».

По ещё одним сведениям, восстание в Туркестане против Советской власти, длившееся даже не несколько лет, а несколько десятилетий, возникло именно на почве того, что новая власть начала отлавливать народ для комплектования новых трудовых армий.

Сколько было таких восстаний и выступлений в национальных окраинах СССР и не только до 1937 года? Трудовыми армиями за тот период существования страны были выстроены практически все знаковые объекты. Разве что комплектовали эти армии без применения вериг и «спасов». Спросите, а почему только до 1937 года?

У многих данная цифра ассоциируется с «ежовщиной» и им подобными злодеяниями. Хотя во многом эта точка зрения поверхностная, и сформированная перестроечными идеологами для достижения каких-то своих целей, в первую очередь формирования у населения негативного восприятия эпохи сталинского социализма. Одного у этой цифры никак не отнять – в тот год реально что-то произошло, благодаря чему дата стала нарицательной для всех. Даже если при этом её сейчас интерпретируют ложным образом.

Период начался с назначением на пост главы НКВД Н. И. Ежова, и с последующим изданным им же в июле 1937 года Приказом НКВД СССР № 00447. Он закончился в сентябре—ноябре 1938 года с широкомасштабными арестами в НКВД ставленников Н. И. Ежова и сменой его самого на посту главы НКВД на Л. П. Берию, и с постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 17 ноября 1938 года с запретом органам НКВД и прокуратуры производства каких-либо массовых операций по арестам и выселению, с ликвидацией судебных «троек», созданных в порядке особых приказов НКВД СССР, и т. д.

источник

Странное что-то происходило. Ежов, очень активно начав свою деятельность на посту народного комиссара внутренних дел, через очень короткое время впал в опалу и был снят (и в последствии расстрелян), после чего прошла обширная чистка кадров, и не только в его ведомстве. Версий происходившего было много – от тайных пристрастий Ежова, наконец надоевших Сталину, до реальной его контрреволюционной деятельности и подготовки госпереворота в сговоре с другими лицами, занимавшими не менее высокие посты в СССР. И что очень само по себе знаково, в 1998 году Военная коллегия Верховного суда РФ отказала в реабилитации Ежова.

Ещё менее заметным событием, о котором вообще никогда не упоминали перестроечные идеологи, был один факт из деятельности только что сменившего Ежова на своём посту Лаврентия Берии.

В декабре 1938 года началось массовое освобождение находящихся под следствием «контрреволюционеров». По данным историка Н. В. Петрова, в 1939—1940 года из мест заключения были освобождены от 100 до 150 тысяч человек, причём в основном за счёт тех, кого арестовали, но не осудили до 17 ноября 1938 года. Экспертная комиссия МГУ оценила количество освобождённых в этот же период в 150—200 тысяч человек. Начиная с октября 1938 года, Берия проводил аресты людей из ежовского окружения. Как рассказал на допросе в 1953 году В. Н. Меркулов, начальников региональных НКВД—УНКВД арестовывали партиями. В Москву была вызвана группа руководителей региональных НКВД—УНКВД (от 15 до 20 человек), «все они по одному вызывались из приёмной в кабинет наркома и здесь же арестовывались». Меркулов пояснил, что «операция эта была проведена Берией». В 1939—1940 годах были расстреляны Б. Д. Берман, Г. Ф. Горбач, А. А. Наседкин, С. Ф. Реденс, А. И. Успенский и многие другие активные участники Большого террора.

Что это было? Данный процесс упоминался даже в детской литературе, в одном из произведений Аркадия Гайдара издания сталинских времён, где отчим одного из героев был досрочно освобождён со стройки Беломорканала. И он сам об этом рассказывал детям, включая причины попадания на сию ударную стройку в трудовую канало-армию и причины освобождения. Что занимательно, в издании того же произведения, но уже времён «развитого социализма», этот сюжет напрочь отсутствовал. Произошло это совершенно случайно - в руки попала детская книга сталинских времён, найденная в одной захудалой фабричной библиотеке, и после её прочтения вместе со свежим изданием была показана учительнице по литературе, с резонным вопросом. Учительница повела себя неадекватно, ничего не объясняя, отобрала старую книгу и нажаловалась родителям. До перестройки было ещё далеко.

Так что там в реалии было? Очень сильно похоже на то, что именно 1937 год стал неким переломным событием в жизни СССР, когда прошлые доктрины, заданные большевиками, по каким-то причинам были отменены. Включая трудовые армии Троцкого в том виде, в каком они были. И начиная с 1938 года, всё это было полностью переформатировано, с уничтожением тех, кто осуществлял процесс набора и функционирования тех самых трудовых армий. Естественно, совсем эти трудовые армии не исчезли, но в них остались уже только те, кого привлекли за дело. Других полностью освободили, что и не скрывалось.

И как-то странно, начиная с 1938 года, по стране начали реализовываться очень масштабные проекты сталинской эпохи, не забытые местами ещё сейчас. Например, строительство ВСХВ.

Вокруг этой стройки и затем уже вокруг функционирования самой выставки до 1953 года ходило множество легенд и мистических историй. И помимо прочего, демонстрировался там один загадочный технологический процесс, с реальным оборудованием и конечным продуктом, как положено, но полностью исчезнувший после 1953 года.

И там, о чудо, мы вновь наблюдаем затуренную сваю. Правда, насколько глубоко она была затурена, из рисунка не понять. Очевидно, в данной версии это уже была трубчатая печь, нагревавшая внутри себя каменные обломки, и путём их вращения с металлическими шарами перемалывала в порошок, так называемый клинкер. Это основа любой современной технологии получения цемента, разве что во времена Сталина (как собственно, и при царе Горохе, и в историческом промежутке между ними) перемалывали таким образом не только известняк и компоненты на его основе, а всё подряд из камня. Что нагревало ту затуренную сваю на ВСХВ, история умалчивает, но терзают смутные сомнения, что это были не газовая котельная, как сейчас на цементных заводах, и не электроподогрев от внешней подстанции. С энергией, кстати, в то время была напряжёнка, по той же Москве устраивали рейды с отбиранием патронов-«жуликов», которыми в сети освещения включали утюги и другие электроприборы.

И именно из этого сырья делали манерные фасонные камни для все более-менее серьёзных зданий и сооружений, включая те же павильоны ВСХВ, большинство из которых не дожило до наших дней в первозданном виде.

Как утверждают историки со строительным уклоном, эти камни вытёсывали из каких-то добытых в карьерах глыб скальных пород. Местами даже приводят фото таких выдалбливающих камни, очевидно, трудармейцев.

Кто-нибудь верит в то, что это фото, и другие ему подобные не являются постановкой? Полагаю, особые приметы здесь приводить не нужно. Даже если рабочие действительно выпиливали специальными пилами плиты относительно ровной формы (что само по себе сомнительно), все они имели исключительно форму параллелепипеда, и никак иначе. Теперь попробуйте, хотя бы мысленно, выпилить такими пилами набор камней фасонной формы под любую типовую арку в той же железнодорожной насыпи, с замковым камнем вверху. И чтобы при этом практически идеально совпадали совмещения стенок камней и обеспечивалась ровность и параллельность поверхностей. Думаете, получится? Каким же образом строители могли достичь такого?

Собственно, на той же картинке из ВСХВ даётся на это чёткий ответ. Недвусмысленно говорится, что камни, или кирпичи, получались сухим прессованием из того же клинкера. И делалось это на специальном устройстве, именуемом прессом Мелия, названным так по фамилии его изобретателя.

Несмотря на сравнительную недавность происходившего, каких-либо фотографий этого чудо-устройства в действии найти не удалось. Это даже несмотря на то, что в СССР его применяли чуть ли не в массовом порядке (по крайней мере, так описывалось в многочисленных хрониках социалистического строительства). Но глядя на некоторые детали в составе этого пресса, соединяющие их перемычки и количество этих деталей, равное 8, совершенно чётко становится ясным, откуда изобретатель пресса черпал вдохновение при его создании.

На фото изображена городская водоразборная станция, выстроенная в 1860 (или около того) году. Очевидно, ещё до той самой загадочной войны 19 века. Ничего волшебного здесь и в прессе для производства камней нет. В одном устройстве был насос для подачи воды, в другом – пресс для давления кирпичей нужной формы на механическом или гидравлическом приводе, что не суть важно. Роднило эти устройства одно – паровой котёл, который стоял внутри сооружения и приводил в движение нужное устройство. Только этот паровой котёл работал не от дров, а от тех самых восьми ваз на своей верхней части. Что в свою очередь позволяло создавать камни для строительства зданий и сооружений фактически в чистом поле при полном отсутствии источников энергоносителей. Хотя, не совсем в чистом, а в таком, где есть обломки того, из чего делать клинкер. Если при Сталине действительно использовали подобный пресс Мелия, волнение сильных мира того можно было понять.

Как ни странно, ровно те же задачи решали трудовые армии с мастырками где-то лет 70 тому назад, когда перерабатывали свою бывшую Родину в здания для своих новых хозяев. Это сейчас про них забыли, а вот во времена Берии могли ещё помнить запросто. Идеологов перестройки можно понять, они за свою долю малую делали важную работу – окончательно похоронить в народной памяти то время, когда печальный опыт прошлых лет в виде рабского труда на технологиях прошлого реанимировали и повернули на благо общества новой формации. И ВСХВ было тому прекрасным подтверждением. Или, если хотите, символом.

Тем не менее, делать клинкер в невращающейся затуренной свае выстрелами, или даже ваять там статуи в духе соцреализма, при Берии не отважились. Возможно, отложили на потом. Возможно, были другие причины. Хорошо и на том, что в 1941 году смогли отбить вражеское войско от Москвы. Всё могло быть гораздо хуже.

Далее всё происходило ещё интереснее. 13 февраля 1942 года постановлением СНК СССР было создано Военно-восстановительное управление, первоначальным назначением которого было строительное восстановление объектов на территориях, освобождённых от оккупации. Именно эту дату считают днём рождения знаменитых советских стройбатов, ушедших в своей истории гораздо дальше, чем восстановление послевоенных разрушений. С момента своего создания количество стройбатов в стране неуклонно росло. А как же трудовые армии, спросите вы? И как относиться после этого к произведениям Солженицына и прочих тружеников пера, воспевавших огромный и постоянно растущий Архипелаг ГУЛАГ, пожиравший людей?

На самом деле, это очень хороший вопрос. Ответить на него, опираясь только на произведения Солженицына, достаточно сложно. Одним из названий стройбата в простонародии было «королевские войска». По одной версии, это имя стройбаты заслужили за то, что численность личного состава в них превышала численность всех других родов войск. По другой версии, их так назвали по фамилии самого главного космонавта страны, поскольку именно стройбаты строили все полигоны и космодромы, включая Байконур. И более того, начинали подобное отраслевое строительство стройбаты ещё с полигона Капустин Яр, во времена Берии. Куда же подевались с таких объектов трудовые армии и зоны?

Очевидно, какое-то решение по замене большевистских трудформирований со специфическим почти бессрочным контингентом на аналогичные по функционалу военизированные формирования, но с фиксированным сроком службы в них, было принято. Хорошо это было или плохо, судить сейчас сложно, но явный переход в трудовой повинности на новый качественный уровень был сделан. Война послужила в данном случае ускорителем идей Берии по переходу социалистического общества в новую фазу, создаваемую им по образу и подобию неизвестного политического строя, разрушенного той самой загадочной войной 19 века. Включая технологии того строя. А концу войны территория, на которой планировался к строительству социалистический лагерь, заметно расширилась.

Мне одному показалось, что на Бранденбургских воротах в Берлине и сразу за ними была обозначена новая граница СССР ещё в июле 1945 года?

Ялтинская конференция, проводимая в феврале 1945 года, являлась совсем не мероприятием для галочки или каким-то формальным событием. Уже все стороны понимали, что исход в войне очевиден и победитель известен. Ни один источник не скрывает, какие были цели у данного мероприятия.

Все решения конференции касались двух проблем:

-Во-первых, требовалось провести новые государственные границы на территории, ещё недавно оккупированной Третьим рейхом. Одновременно нужно было установить неофициальные, но общепризнанные всеми сторонами демаркационные линии между сферами влияния союзников — дело, которое было начато ещё на Тегеранской конференции.

-Во-вторых, союзники осознавали, что после исчезновения общего врага вынужденное объединение Запада и СССР потеряет какой-либо смысл, а поэтому следовало создать процедуры, гарантирующие неизменность проведённых на карте мира разграничительных линий.

источник

Занимательной здесь видится вторая цель. Про какие процедуры идёт речь? Неужели на Ялтинской конференции действительно был утверждён некий документ, гарантирующий неизменность границ соцлагеря или хотя бы СССР? А что бы было, если в этих границах сбылись мечты Сталина и Берии по построению нового мира? Впрочем, мы забегаем вперёд.

Допустим, созданием стройбатов при сталинском СССР фактически было положено начало заката тех самых трудовых армий, благополучно существовавших на территории 1/6 части суши ещё с 19 века и слегка подвозрождённых Троцким во второй декаде 20 века. Куда же тогда девались потомки тех, кого Гоголь метко назвал гречкосеями?

Собственно, никуда они не делись. В отличие от 19 века, их никто не выгонял затуривать  дубинушки под контролем вериг-мастырок. В СССР таким людям были открыты все двери. Они хорошо смотрелись в поле на работах, за станками на заводах и в прочих подобных амплуа. Про них снимали фильмы, им давали Героев соцтруда, про некоторых даже сочиняли песни. Но не более того. Хоть руководящие кадры вначале ВКП(б), а затем и КПСС являлись в настоящем смысле выходцами из такого народа, внешние силы очень грамотно использовали качества этих самых гречкосеев.

Знали ли эти люди, что провожают в последний путь не только Вождя, но и шанс, который им был дан судьбой сбросить с себя дурное наследие той войны 19 века? Победить их было практически невозможно, что доказала уже другая, Вторая мировая война. Но побеждать их таким образом оказалось вовсе не обязательно. Достаточно было просто перевозглавить нужным человеком и дать людям, имеющим боевой опыт Великой отечественной, спокойно дожить своё, чтобы вдруг чего не вышло. И усиленно делать вид, что ничего не случилось и всё идёт по плану© социалистического строительства.

Возвратимся к Ялтинской конференции.

По одной известной легенде от 90-х годов, после прекращения существования СССР, Горбачёв и Ельцин наперегонки начали звонить Бушу-старшему и докладывать, что Союза больше нет. И тот, выдержав паузу, произнёс - Ну раз вы так хотите… По всей видимости, решение Ялтинской конференции и тогда, и сейчас является догмой для всех сторон, её подписавших, даже если одна сторона ушла по непонятным причинам в небытие. Пусть хоть даже была побеждена в Холодной войне или как-нибудь иначе. Цели разваливать СССР совсем не было, и не последним фактором здесь скорее всего сыграло то самое решение о незыблемости границ после того самого раздела. Юридически во всём мире и даже на своей бывшей территории СССР существует и никуда не исчезал. Всё остальное есть не более чем самодеятельность отдельных отечественных персонажей. Не исключено, что и про нерушимость границ соцлагеря есть какие-нибудь документы, которые никто не видел, и они также действуют до сих пор.

Кто не в курсе, территория, оставшаяся после СССР, где-то в очень высоких кругах до сих пор является именно территорией СССР, брошенной генсеком и в настоящее время бесхозной. Ей управляют коммерческие организации, зарегистрированные в установленном порядке, и регистрационные номера данных организаций знают все, кто интересуется темой. Будете смеяться, на отдельные коммерческие организации, называющиеся государственными органами, недавно начали накладывать санкции, как на действительно коммерческие организации, и помещать их в общие санкционные списки с фирмами, банками и физическими лицами – счастливыми обладателями этих самых санкций.

По другой легенде, то образование, что мы сейчас собирательно называем «Коалиция Рамштайн», решила прибрать часть этой бесхозной территории на качественно новых условиях, благодаря чему, собственно, и начались всем известные потуги и поползновения. Вы что, ожидаете от гречкосеев под руководством системы сдержек и противовесов чего-то более другого? Но не сомневайтесь, юридически СССР при любом исходе этих поползновений всё равно будет существовать незыблемо, до следующей Ялтинской конференции. Пусть рушится всё, но торжествует юстиция, а юстиция такого уровня, поверьте, будет торжествовать, пока жива наша планета.

Хотите ускорить новую Ялтинскую конференцию? Достаточно всего лишь вынуть и показать миру некое вещество, благодаря которому волгари затуривали свои дубинушки. Поверьте, линия фронта задвигается очень активно. А вот в какую сторону, сказать сложно.

А что вообще такое наше государство? Почему-то вспоминаются далёкие лихие девяностые с их характерным проявлением – воинствующими бандитскими группировками. Полагаю, многие помнят их не только по рассказам. Некоторые группировки доросли до такого уровня, что их откровенно боялась милиция (не говорю за всех сотрудников, но подавляющее большинство точно). Некоторые группировки имели столько средств, что без труда покупали даже целые бывшие советские предприятия. Им ничего не мешало пошить комплект формы, и создать свою армию, милицию, прокуратуру, выпустить герб с флагом, ну собственно и всё. Какому государству тогда бы пришлось подчиняться? Как сказал один юморист, если к вам в дверь ломятся бандиты, ломитесь в дверь со своей стороны. Это их дезориентирует. Не сомневаюсь, что подобные выходки бандитов дезориентировали бы остатки государства практически сразу, и наступил коллапс.

Так что же такое это государство? Герб, флаг, гимн и Конституция? Увольте. Историй про правку Конституции на коленке уже столько, что на них никто не обращает внимание. Вроде как приняли в состав государства новые территории, и через какое-то время часть их удалилась даже из карт прогноза погоды в новостях. Ещё один юморист, к тому же занимающий высокий пост, предложил переименовать Херсон в Хер_с_ним. Не, а что? Всё это государство – не более чем инструмент управления гречкосеями. Те, кто ими управляют, живут по своим законам. И продвигают свои идеи развития. Как говорят на востоке, собаки лают, а караван идёт.

На территории СССР уже продают еду из сверчков. На тех, кто производит натуральное мясо, вешают налог за испускание парниковых газов. Всё идёт по плану, причём по общемировому.

А кто вообще сказал, что история с известной всем эпидемией завершилась? Поначалу многие выдвигали мысль, что СВО была начата для того, чтобы народ отвлёкся и забыл жертв прививок и тех, кто этих жертв отправлял. Будете смеяться, большинство, кого не коснулось горе, действительно уже ничего не помнят. Всё бы ничего, но СВО продолжается. А это в свою очередь состязание ресурсов «Коалиции Рамштайн» и остатков от наследия социалистического строя. Кто окажется сильнее? Чудес, как известно, в электромеханике не бывает.

Всё может случиться так, как всегда случается на крупных предприятиях. В один прекрасный день придёт странный человек в окружении секьюрити, и заявит, что он теперь новый хозяин. И отправит всех недоумевающих граждан через настроенные «спасы» в гречкосеи и забытый стройбат 19 века. Восстанавливать западные территории Империи, ну или СССР, кто знает, какая там будет идеология. И заодно сносить всё понастроенное за крайних 50 лет. Про государство никто и не вспомнит. Всё, как известно, в нашем мире идёт по спирали.

Как ты там, «Дубинушка»?

P.S. Из свежего.

Вспоминается ещё один народный хит из патефона про "Яблочко".

The post Забытый стройбат appeared first on Тарт-ария.инфо.

Наш telegram канал https://t.me/kramola_info __ Как гласит известная пословица: «Муж и жена — одна сатана».

Стань “Белым” хакером в SkillFactory: https://go.skillfactory.ru/WLGSsA Скидка 45% по промокоду КРАМОЛА до 28.02.2023 г.

На юго-востоке Турции 6 февраля произошло землетрясение магнитудой 7,8 баллов— сильнейшее на территории ...

Глава XIV - НОЧЬ С 5 НА 6 ОКТЯБРЯ Вымарано: Великий князь имел все основания не доверять Ивану Огареву, несмотря на то, что не имел прямых доказательств злоумышления: он бы не слишком был удивлён, узнав, что его собеседник после предложения союза продолжал готовить штурм Иркутска. Этот человек - и стоящие за ним деятели грандиозного заговора […]

The post Подлинный “Михаил Строгов”. 8. Часть вторая. Главы XIV – XV appeared first on Тарт-ария.инфо.

Глава XIV - НОЧЬ С 5 НА 6 ОКТЯБРЯ

Вымарано:

Великий князь имел все основания не доверять Ивану Огареву, несмотря на то, что не имел прямых доказательств злоумышления: он бы не слишком был удивлён, узнав, что его собеседник после предложения союза продолжал готовить штурм Иркутска. Этот человек - и стоящие за ним деятели грандиозного заговора - продолжали проводить в жизнь оба плана приобретения Сибири. Лишь в самый последний момент они бы сочли нужным вручить победу брату русского царя или бухарскому эмиру: тем вернее они бы привязали невольного победителя к своей интриге.

Окончание вымаранного фрагмента

План Ивана Огарева был составлен с особой тщательностью и, не случись чего-либо невероятного, обещал полный успех.
Главное — чтобы ворота Большой улицы, когда наступит момент их открыть, были свободны.
Вот почему было необходимо, чтобы внимание осажденных целиком захватил какой-нибудь другой объект города.
Для этого с эмиром был согласован отвлекающий маневр.
Этот маневр намечалось предпринять со стороны иркутского предместья на правом берегу реки, выше и ниже по течению.
Наступление на оба эти пункта должно было вестись с полной серьезностью и в то же самое время предполагалось разыграть мнимую попытку перехода через Ангару с левого берега.
В этом случае ворота Большой улицы были бы скорее всего оставлены без охраны, тем более что чуть оттянутые отсюда назад татарские аванпосты могли показаться вообще снятыми.

Было 5 октября.
Менее чем через сутки столица Восточной Сибири должна была перейти в руки эмира, а Великий князь — оказаться во власти Ивана Огарева.
Весь этот день в лагере на Ангаре совершались непривычные передвижения.
Из окон дворца и других правобережных домов было отчетливо видно, как на противоположном откосе ведутся какие-то важные приготовления.
К лагерю стекались многочисленные татарские тартарские отряды, с каждым часом усиливая армию эмира все новыми подкреплениями.
В этом и заключалась подготовка к условленному отвлекающему маневру, и велась она с подчеркнутой откровенностью.
Впрочем, Иван Огарев вовсе и не скрывал от Великого князя, что опасность нападения с этой стороны не исключается.
Ему известно, — говорил он, — что татары тартары собираются пойти на штурм выше и ниже города, и он посоветовал бы Великому князю укрепить оба эти пункта, которым угрожала непосредственная опасность. Поскольку наблюдавшиеся приготовления подтверждали точку зрения Ивана Огарева, осажденным следовало принять незамедлительные меры.
И после состоявшегося во дворце военного совета были отданы распоряжения сосредоточить силы обороны на правом берегу Ангары и на двух городских окраинах, где земляная насыпь упиралась прямо в реку.
Именно этого и хотел Иван Огарев.
Разумеется, он не рассчитывал, что ворота Большой улицы останутся вовсе без защитников, но число их заведомо свелось бы к минимуму.

К тому же Огарев собирался придать отвлекающему маневру такой размах, что Великий князь был бы вынужден выставить против него все наличные силы.

Мощной поддержкой выполнения этих планов должно было стать некое исключительно важное, задуманное Иваном Огаревым предприятие. Даже если бы Иркутск и не подвергся атакам по правому берегу в местах, удаленных от Большой улицы, одного этого события оказалось бы достаточно, чтобы отвлечь все силы защитников туда, куда нужно было Ивану Огареву. Он замыслил вызвать страшное стихийное бедствие. Все шансы были, таким образом, в пользу того, что ворота, оставшиеся к назначенному часу без защитников, будут открыты тем тысячам татар тартар , которые пока что выжидали, укрывшись в густых лесах на востоке.

Весь день гарнизон и население Иркутска держались настороже.
Были приняты все меры, чтобы отразить неизбежное, по словам Огарева, нападение на те пункты, которые до сих пор не вызывали опасений.
Великий князь и генерал Воронцов навестили усиленные по их приказу посты.
Ударный батальон Василия Федорова занимал северную часть города, но с условием переброски туда, где опасность окажется наиболее серьезной.
На правом берегу сосредоточили весь тот минимум артиллерии, которым располагал гарнизон.
После быстрого принятия всех этих мер по столь своевременным рекомендациям Ивана Огарева можно было надеяться, что готовящийся приступ не достигнет цели.
И татары тартары, на время обескураженные, наверняка должны будут на несколько дней отложить попытку нового штурма.
А тем временем подойдут русские войска, которые с часу на час ожидал Великий князь.
В общем, спасение или потеря Иркутска висели на волоске.
В этот день солнце, взошедшее в шесть часов двадцать минут, заходило в семнадцать часов сорок минут, за одиннадцать часов прочертив свой дневной путь над горизонтом.
Еще часа два должен был тянуться спор сумерек с ночью.
После чего на землю, над которой нависли тяжелые облака, опустится густая тьма, а значит, луне уже не суждено появиться.
Непроглядная тьма как нельзя более благоприятствовала замыслам Ивана Огарева.
Уже несколько дней жуткий холод предвещал наступление сибирских морозов, и в этот вечер они с особой силой дали о себе знать.
Солдаты, охранявшие посты на правом берегу Ангары, чтобы не выдать себя, не разводили костров.
И жестоко страдали от резкого понижения температуры.
Внизу в нескольких шагах под ними, плыли по течению льдины.
Весь этот день можно было видеть, как они, целыми грядами напирая друг на друга, быстро проносились меж двух берегов.
Это обстоятельство, отмеченное Великим князем и его советниками, было сочтено счастливым.
И в самом деле, если бы русло Ангары оказалось запружено льдами, то переправа на другой берег стала бы невозможной.
Татары не смогли бы воспользоваться ни плотами, ни лодками.
А перейти реку по льдинам, даже скованным морозом, казалось немыслимым.
Только что смерзшемуся ледовому полю не выдержать колонну идущих на штурм.
Казалось бы, раз это обстоятельство играло на руку защитникам Иркутска, Иван Огарев должен был о нем сожалеть.
Но ничего подобного!
Ведь предателю было хорошо известно, что татары тартары и не собираются переходить Ангару и что, по крайней мере с этой стороны, такая попытка была заведомым притворством.
И все же к десяти часам вечера состояние реки ощутимо изменилось, к крайнему изумлению иркутян, и теперь уже не в их пользу.
Переход через реку, до сих пор нереальный, внезапно стал возможен.
Русло Ангары очистилось.
Льдины, которые все эти дни дрейфовали в несметном количестве, ниже по реке исчезли, и на всем пространстве меж берегами их оставалось едва ли пять-шесть штук. Они и формой своей не походили на те, что образуются в обычных условиях, под воздействием крепчающих морозов. Это были просто куски льда, оторвавшиеся от какого-то ледового поля, и их четко обрезанные края уже не торчали бугристыми валами.
Русские офицеры, отметившие изменение в состоянии реки, тотчас дали знать об этом Великому князю.
Впрочем, оно вполне объяснялось тем, что у какого-то сужения Ангары льды, скопившись, образовали затор.
Читатель помнит, что так оно и было.
Теперь переход через Ангару для осаждающих был открыт.
И русским приходилось усилить бдительность.
До полуночи ничего особого не случилось.
На восточной стороне, за воротами Большой улицы, стояла мертвая тишина.
В лесных массивах, сливавшихся на горизонте с низко нависшими тучами, не было видно ни огонька.
В лагере за Ангарой чувствовалась суета, о чем свидетельствовало частое перемещение огней.
В одной версте вверх и вниз от моста, где откос спускался к самому берегу реки, слышался глухой шум, означавший, что татары были наготове и только ожидали какого-то сигнала.
Прошел еще час.
Ничего нового.
На колокольне иркутского собора вот-вот должно было пробить два часа утра, но осаждающие ни одним движением не выдали пока своих враждебных намерений.
Великий князь и его окружение задавались вопросом, не ввели ли их в заблуждение и действительно ли в планы татар тартар входила попытка застать город врасплох.
Предыдущие ночи далеко не были столь спокойными. Тогда со стороны передовых постов слышалась стрельба, небо бороздили снаряды, теперь же — ничего.
Великий князь, генерал Воронцов и их адъютанты ждали развития событий, готовые в зависимости от обстоятельств отдать соответствующий приказ.

Как известно, Ивану Огареву была предоставлена комната во дворце.
Это была весьма просторная зала, расположенная в первом этаже, с окнами, выходившими на боковую площадку.
Несколько шагов по площадке — и вы оказывались над Ангарой.
В зале царила полная темнота.
Стоя у окна, Иван Огарев ждал, когда наступит время действовать.
Сигнал мог исходить лишь от него одного.
По этому сигналу, когда большинство защитников Иркутска будет отвлечено к местам открытого нападения, он, в соответствии со своим планом, должен оставить дворец и отправиться выполнять свой коварный замысел.
И теперь, в темноте, он выжидал — как хищник, готовый броситься на добычу. Вдруг в дверь постучали.
За несколько минут до двух часов Великий князь потребовал, чтобы Строгова — а он только так мог называть Ивана Огарева — привели к нему.
Посланный адъютант подошел к комнате Строгова, дверь которой была закрыта.
Он позвал его…
Иван Огарев, замерший у окна и незаметный в темноте, отвечать не стал.
И Великому князю было доложено, что царского гонца во дворце пока нет.
Пробило два часа.
Это был момент начала отвлекающего маневра, как было условлено с татарами, занявшими позиции для штурма.
Иван Огарев открыл окно своей комнаты и направился к северному углу боковой площадки.
Под ним во тьме бежали воды Ангары, с ревом разбиваясь об опоры моста.
Огарев вынул из кармана фитиль, запалил его, поджег кусок пакли, обвалянный в пороховой пыли, и швырнул его в реку…
Это по приказу Ивана Огарева были выпущены на поверхность Ангары потоки нефти!
Выше Иркутска на правом берегу реки, между поселком Пошавском и городом, велись разработки нефтяных залежей.
Это ужасное средство и задумал употребить Иван Огарев, чтобы запалить пожар, который дойдет до Иркутска.
Для этого он захватил огромные резервуары, где хранилась эта горючая жидкость.
Стоило пробить в их стенке отверстие, чтобы нефть хлынула оттуда мощной струей.
Это и было осуществлено нынешней ночью несколькими часами раньше, и вот почему плот, на котором спускались настоящий посланец царя, Надя и беженцы, плыл по слою нефти.
Через проломы этих резервуаров объемом в миллионы кубометров нефть устремилась потоком и, сбежав вниз по естественному уклону, влилась в реку, где и, как менее плотная, всплыла на поверхность.
Вот как понимал войну Иван Огарев!
Союзник татар тартар, он действовал в их духе, но против своих же соотечественников!
Пакля достигла вод Ангары.
В тот же миг, выше и ниже по течению, вся река, словно она состояла из спирта, вспыхнула со скоростью электрического разряда.
Между берегами неслись клубы синеватого пламени.
Над ними, все в копоти, раскручивались густые облака пара.
Захваченные огненной жидкостью проплывавшие льдины таяли как воск на плите, а испарявшаяся вода взвивалась в воздух с оглушительным свистом.
В тот же момент севернее и южнее города загремели выстрелы.
Грянули залпы расположенных за Ангарой батарей.
Несколько тысяч татар устремились на штурм земляных укреплений.
Деревянные дома на берегу запылали сразу со всех сторон.
Огромное зарево рассеяло тьму ночи.
— Наконец-то! — вскричал Иван Огарев.

И мог по праву наградить себя аплодисментами!
Придуманный им отвлекающий маневр был страшен.
Защитники Иркутска оказались зажаты между атакующими полчищами татар тартар и кошмаром пожара.
Зазвонили колокола, и вся здоровая часть населения бросилась к местам, подвергшимся штурму, и к домам, которые пожирал огонь, грозивший перекинуться на весь город.
Ворота Большой улицы остались почти без охраны. Разве что с горсткой иркутян, несших караул. И более того — по подсказке предателя и с целью объяснить свершившийся факт не его злой волей, а политической местью, — немногие эти защитники были выбраны из малочисленного батальона ссыльных.
Иван Огарев вернулся в свою комнату, ярко освещенную пламенем Ангары, взлетавшим выше балюстрады площадок. Затем направился к выходу.
Но едва он открыл дверь, как в комнату вбежала женщина в промокшей одежде, с растрепанными волосами.
— Сангарра! — воскликнул в изумлении Иван Огарев, не в состоянии вообразить себе, чтоб это могла быть иная женщина, нежели цыганка.
Но это была не Сангарра, это была Надя.
В тот момент, когда спасавшаяся на льдине девушка вскрикнула, увидев, как по Ангаре разбегается пламя, Михаил Строгов схватил ее на руки и вместе с нею погрузился в воду — искать спасения от огня в самых глубинах реки.
Читатель знает, что льдина, на которой они плыли, находилась в это время саженях в тридцати от первой набережной, в верхней части Иркутска.
Проплыв под водой, Михаил Строгов сумел выбраться с Надей на набережную.
Наконец-то он достиг своей цели.
Он был в Иркутске!
— Теперь — во дворец губернатора! — сказал он Наде.
Менее чем через десять минут оба они были уже у входа во дворец, чье каменное основание уже лизали длинные языки речного пламени, хотя до самого дворца пожар добраться не мог.
За дворцом все дома на откосе пылали.
Михаил Строгов и Надя без труда вошли во дворец, открытый для всех.
Посреди всеобщего смятения на них никто не обратил внимания, хотя одежда их промокла насквозь.
Огромную залу на первом этаже заполняло множество офицеров, прибывших за получением приказов, и толпа солдат, спешивших их выполнять.
И там, в неожиданном водовороте безумной суматохи, Михаил Строгов и девушка оказались оторваны друг от друга.
Растерявшаяся Надя бежала через низкие залы, призывая своего спутника и прося, чтобы ее провели к Великому князю.
Вдруг перед ней открылась дверь в залитую светом комнату.
Вбежав, она внезапно оказалась лицом к лицу с тем, кого видела в Ишиме, видела в Томске, — лицом к лицу с тем, чья злодейская рука собиралась через минуту выдать город врагу.
— Иван Огарев! — вырвалось у нее.
Услышав свое имя, негодяй вздрогнул.
Если его подлинное имя станет известно, все его планы обречены на провал.
Ему оставалось только одно: убить человека — кто бы он ни был, — который только что это имя произнес.
Иван Огарев набросился на Надю; но девушка, зажав в руке нож, прислонилась к стене, полная решимости защищаться.
— Иван Огарев! — еще раз крикнула Надя, уверенная, что на звук этого ненавистного имени к ней придут на помощь.
— Черт возьми! Я заставлю тебя замолчать! — взорвался предатель.
— Иван Огарев! — в третий раз вскричала бесстрашная девушка голосом, сила которого от ненависти удесятерилась.
Обезумев от ярости, Иван Огарев выхватил из-за пояса кинжал, устремился к Наде и оттеснил ее в угол комнаты.
Она поняла, что ей конец, как вдруг негодяй, приподнятый неодолимой силой, грохнулся наземь.
— Михаил! — воскликнула Надя.
Это был Михаил Строгов.
Он услышал Надин зов.
Спеша на ее голос, он добежал до комнаты Ивана Огарева и ворвался через оставшуюся открытой дверь.
— Ничего не бойся, Надя, — сказал он, вставая между ней и Иваном Огаревым.
— Ой, — воскликнула девушка, — берегись, братец!..Предатель вооружен!..И он хорошо видит!..

Вымарано:

- Наше соперничество окончено, господин капитан, Письмо царя вручено адресату. В тебе нет надобности не только как в гонце, Но ты можешь исполнить другую роль, куда как более важную.

- Я фельдъегерь, у меня не может быть иной роли.

- Ты же Михаил Строгов, заветник, последний из череды свидетелей согласия Москвы и Сибири. Ты прибыл вовремя, чтобы свидетельствовать об исчерпании старого завета и о заключении нового завета. А также - новой Сибири, с которой Москве придётся считаться, и которая обретёт множество друзей во всём мире.

- Если эта новая Сибирь начинается с тебя, то есть с предательства, то лучше ей остаться в прежнем состоянии.

- Ты отличный офицер, капитан Строгов, вот только сейчас в тебе должен заговорить политик. Ты не на поле боя. где противник ясен и стоит перед тобой в обмундировании другого цвета. Ты в центре, в котором спутаны знамёна, а ты волен выбирать строй, к которому должен примкнуть, не по присяге, а по совести. Ты сибиряк и всю жизнь ратовал за сибиряков, хотя пришлось служил в Москве. Теперь место Москвы займёт Иркутск, которому ты тоже можешь удачнее играть свою природную роль заветника - свидетеля договора народа с властью. Великий князь готов провозгласить себя вице-царём и вступить в унию с Русью, после чего Феофар-хан уйдёт восвояси.

- То, что я знаю о Великом князе, свидетельствует о лживости твоих слов: он никогда не пойдёт против единства России и не будет играть на руку её врагам!

- Ты не поверишь даже прямому приказу брата своего государя?
-Я верю только Богу и присяге!

- Тогда в тебе нет надобности. Я в Томске давал тебе шанс спастись, надеясь, что ты сделаешь правильный выбор и примкнёшь к победителям. Жаль, твоё упорство заслуживает лучшей награды, чем смерть в самом конце пути.

Окончание вымаранного фрагмента

Иван Огарев поднялся на ноги и, уверенный, что легко справится со слепым, ринулся на Михаила Строгова. Но слепой одной рукой ухватил зрячего за запястье, а другой, отстранив кинжал, снова швырнул наземь.
Побледнев от бешенства и стыда, Иван Огарев вспомнил, что он при шпаге.
Выхватив ее из ножен, он возобновил попытку. Он тоже узнал Михаила Строгова.
Слепой!
Теперь он имел дело всего-навсего со слепым!
Партия была в его пользу!
Надя, в ужасе от опасности, грозившей ее спутнику, бросилась к двери, призывая на помощь.
— Закрой дверь, Надя! — велел Михаил.— Никого не зови и предоставь действовать мне! Сегодня царскому гонцу этот негодяй не страшен! Пусть приблизится, если хватит смелости! Я жду!
Иван Огарев, весь подобравшийся как тигр, не произносил ни слова.
Он хотел бы утаить от слуха слепца звук своих шагов и даже дыхания. Хотел поразить его прежде, чем тот догадается о его приближении, и поразить наверняка. Предатель и не думал сражаться, ему нужно было убить того, чье имя он присвоил.
Исполненная ужаса и веры одновременно, Надя созерцала эту страшную сцену в состоянии непонятного восхищения.
Казалось, спокойствие Михаила передалось вдруг и ей.
Единственным оружием Строгова был его сибирский нож, он не видел своего противника, который был вооружен шпагой, — все это так. Но какой небесной милостью он словно бы возвышался над ним, и столь безмерно?
И каким образом, почти не двигаясь, всегда был обращен лицом к острию его шпаги?
Иван Огарев следил за своим странным противником с явной тревогой.
Это сверхчеловеческое спокойствие завораживало его.
Взывая к разуму, тщетно пытался он убедить себя, что в столь неравной борьбе преимущество было за ним.
От этой неподвижности слепого кровь стыла у него в жилах.
Взглядом он искал, куда поразить свою жертву… И нашел!..
Кто же удерживал его от решающего удара?
Наконец в стремительном броске он поразил Михаила Строгова шпагой прямо в грудь.
Неуловимым движением ножа слепой отвел удар.
Шпага не задела Михаила Строгова, и он, казалось, хладнокровно ждал второй атаки, даже не пытаясь ее упредить.
По лбу Ивана Огарева струился холодный пот.
Он отступил на шаг и снова сделал выпад.
Но, как и в первый раз, бросок не достиг цели.
Простое встречное движение широкого ножа — и беспомощная шпага предателя прошла мимо.
Обезумев от ужаса и злобы перед лицом этой живой статуи. Огарев полным ужаса взглядом уставился в широко открытые глаза слепого.
Глаза эти, словно читавшие в глубинах его души, хотя не видели и видеть не могли, — держали его в состоянии какого-то кошмарного гипноза.
И вдруг у Ивана Огарева вырвался крик.
Внезапное озарение пронизало его мозг.
— Он видит! — вскричал Огарев. — Он же видит!
И подобно хищнику, стремящемуся вернуться в свою пещеру, он в ужасе, шаг за шагом отступал в глубь залы.
Лишь теперь статуя ожила, слепой двинулся прямо на Ивана Огарева и, остановившись перед ним, произнес:
— Да, я вижу! Вижу шрам от кнута, которым я отметил тебя, предатель и трус! И вижу место, куда нанесу удар! Защищай же свою жизнь! Я хочу удостоить тебя поединка! Против твоей шпаги мне хватит и ножа!
Иван Огарев понял, что это конец.
Неимоверным усилием воли собрал все свое мужество и, выставив вперед шпагу, устремился на своего бесстрастного противника.
Клинки скрестились, но от удара ножа, который направляла рука сибирского охотника, шпага разлетелась на куски, и негодяй, пораженный в сердце, замертво рухнул наземь.
В этот момент дверь, которую толкнули снаружи, отворилась.
На пороге стоял Великий князь в сопровождении нескольких офицеров.
Великий князь вошел в комнату.
Увидел на полу труп того, кого считал посланцем царя.
И угрожающим тоном спросил: — Кто убил этого человека?
— Я, — ответил Михаил Строгов.
Один из офицеров приставил к его виску револьвер, готовясь выстрелить.
— Твое имя? — спросил Великий князь, прежде чем отдать приказ размозжить ему голову.

Добавлено после русской цензуры:

— Ваше Высочество, — ответил Михаил Строгов, — спросите лучше имя человека, что лежит у Ваших ног!
— Этого человека я знаю! Это слуга моего брата! Царский гонец!
— Этот человек, Ваше Высочество, не царский гонец, то Иван Огарев!
— Иван Огарев! — вскричал Великий князь.
— Да, Иван-предатель!
— Но кто же тогда ты?

Окончание фрагмента, добавленного после русской цензуры

— Михаил Строгов!

Вымарано:

- Ваше Высочество! Этот человек действительно похож на капитана Строгова, я был знаком с ним в Петербурге! - вмешался один из офицеров свиты.
Вряд ли в исхудавшем обросшем бродяге кто-то смог бы безошибочно узнать бравого столичного офицера, но свидетельство возымело своё действие, и, по крайней мере, отвело от Михаила угрозу немедленной казни.
Великий князь переводил взгляды со Строгова на Огарева, словно пытаясь найти ключ к разгадке, которая мучила его несколько дней.
Иван Огарев издал стон, что свидетельствовало о том, жизнь не покинула его.
Великий князь повелительно указал на павшего, все поняли этот жест.

- Я не палач, Ваше Высочество! - с некоторой задержкой ответил Строгов. - Он получил удар в сердце, которой бы убил медведя… но раз Бог попустил оставить его в живых, я не дерзну добить его.

- Что ж, второй раз он оказывается в моей полной власти, - ответил Великий князь, - но теперь я не знаю, в чём он виновен и могу ли я его судить. Поместить его под охрану и обеспечить уход, чтобы он предстал перед судом. А вас всех, господа, я прошу исполнить свой долг в бою!

Окончание вымаранного фрагмента

Глава XV - ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Михаил Строгов не был, никогда не был слепым.
Чисто человеческий фактор, моральный и физический одновременно, нейтрализовал действие раскаленного лезвия, которым палач эмира провел перед его глазами.
Вспомним, что в момент казни рядом, протягивая к сыну руки, стояла Марфа Строгова.
Михаил Строгов глядел на нее, как может сын глядеть на свою мать, зная, что видит ее в последний раз.
Невольные слезы, которые он из гордости тщетно пытался сдержать, волнами набегавшие от сердца на глаза, скопились под веками и, испаряясь с роговой оболочки глаз, спасли ему зрение.
Слоя пара, что образовался из этих слез и оказался между пылающим клинком и зрачками, хватило, чтобы смягчить действие жара.
Нечто подобное происходит, когда рабочий-литейщик, смочив в воде руку, безнаказанно рассекает ею струю расплавленного чугуна.

Вымарано:

К тому же палач эмира перед исполнением приговора успел получить некое указание от невзрачного человека из свиты Феофар-хана.
Правоверный мусульманин не преминул вспомнить Аллаха, во всех его гневе и милости, и подуть на левое плечо, чтобы спугнуть Иблиса. Ибо верность власть предержащим всегда вознаграждается, а неверность - карается. И кому как не палачу знать об этом…

Окончание вымаранного фрагмента

Михаил Строгов тотчас понял опасность, которая нависла бы над ним, открой он кому-нибудь свой секрет. И, с другой стороны, осознал то преимущество, которое он мог извлечь из этой ситуации для осуществления своих планов. На свободе его могли оставить, только сочтя слепым.
Значит, он должен стать слепым, слепым для всех, даже для Нади, одним словом — слепым всегда и везде, никогда ни одним движением не давая никому повода усомниться в подлинности принятой им роли.
И он решился.
Предъявляя всем доказательство своей слепоты, он должен был даже рисковать жизнью, и мы знаем, как он ею рисковал.
Правду знала только его мать, Марфа Строгова, которой он сказал об этом шепотом, когда на той же площади в Томске, склонившись над нею в темноте, покрывал ее лицо поцелуями.
Теперь понятно, что когда Иван Огарев с изощренным цинизмом поднес к его, — навсегда потухшим, как он считал, — глазам письмо императора, Михаил Строгов мог прочесть и прочел это письмо, в котором разоблачались гнусные намерения предателя.
Отсюда и та настойчивость, которую он проявлял всю вторую половину пути.
Отсюда и та непреклонная воля дойти до Иркутска и устно, от собственного лица, довести свою миссию до конца.
Он знал, что город хотят выдать врагу.
Знал, что жизнь Великого князя под угрозой!
А значит, спасение царского брата и Сибири по-прежнему в его руках.

Вся эта история была пересказана Великому князю в нескольких словах, при этом Михаил Строгов тут же поведал — и с каким волнением! — об участии, которое принимала в этих событиях Надя.
— Кто эта девушка? — спросил Великий князь.
— Дочь ссыльного Василия Федорова, — ответил Михаил Строгов.
— Дочь майора Федорова, — поправил Великий князь, — уже перестала быть дочерью ссыльного. В Иркутске нет больше ссыльных!
Надя, которая в радости оказалась менее сильной, чем в горе, упала перед Великим князем на колени; тот поднял ее одной рукой, протягивая Михаилу Строгову другую.

Час спустя Надю заключил в объятия ее отец.
Михаил Строгов, Надя и Василий Федоров были теперь вместе.
И вне себя от счастья.

Тартары и при первом, и при повторном штурме были отброшены.
Со своим немногочисленным батальоном Василий Федоров разбил первые группы атакующих, что подступили к воротам Большой улицы в расчете, что те тотчас распахнутся пред ними, и, движимый внутренним предчувствием, упорно оборонял эти ворота до конца.
Продолжая отражать татарские атаки, осажденные взяли верх и над пожаром.
После того как нефть на поверхности Ангары быстро догорела, огню, охватившему прибрежные дома, на остальные кварталы города перекинуться не дали.
Не дожидаясь рассвета, войска Феофар-хана возвратились на свои стоянки, оставив на крепостных валах немало трупов.
Среди мертвых была и цыганка Сангарра, тщетно пытавшаяся пробраться к Ивану Огареву.

Вымарано:

Над притихшим Иркутском слышался перезвон колоколов, которыми по русскому обычаю сопровождалось поминовение павших в битве, а по улицам скрипели телеги, свозя раненных в импровизированные госпитали.
Тогда Великий князь вызвал к себе Михаила Строгова. Перед этим ещё два офицера, командированные из Москвы в Восточно-Сибирское генерал-губернаторство, опознали Михаила Строгова, вспомнив о встречах с ним по службе в столицах и на Кавказе.
Срочность вызова говорила сама о себе, потому что Великому князю надлежало заниматься более насущными заботами, в частности, подготовкой к отражению нового приступа, который мог оказаться роковым для Иркутска.
Оба собеседника понимали всю важность разговора. Поэтому Михаил Строгов со всей тщательностью вспоминал всё сказанное в Новом Дворце, интонации царя и даже поведение генерала Кисова. Великого князя интересовали все детали. Единственные перерывы возникали только в моменты, когда даже железная воля гонца ослабевала, и этот человек, не спавший более суток, перенесший множество испытаний, начинал дремать с открытыми глазами. Тогда Великий князь давал своему собеседнику несколько минут отдыха, после чего мягко будил новым вопросом.
Между ними на столе лежало письмо брата-императора, утерявшее свой торжественный вид, но, благодаря преодолённым преградам, получившее особое значение. Оба собеседника уже знали его наизусть и каждое слово, даже знак препинания, были подробно и неоднократно рассмотрены.
Вопросы иссякли.
Наконец, Великий князь взял драгоценный документ и решительно бросил его в дверцу печи. Через секунду от письма остался только пепел.
Не поворачиваясь к Михаилу, он глухо произнёс:

- О том, что произошло, ты можешь доложить только императору. Он один волен осудить мой поступок, навеки сохранить в тайне или предать огласке. Я буду держать ответ перед ним, а ты единственный свидетель.

- Никто, никогда, ни при каких обстоятельствах помимо царя не должен узнать от нас двоих об этой государственной тайне - о том, что Великий князь, имея на то полномочия, отказался от предоставления Сибирскому царству равных прав с Московским. Это была моя мечта и мечта многих людей, которых я узнал и оценил в Сибири. Но я отказываюсь от неё - и надеюсь, что мой поступок рано или поздно получит прощение со стороны сибиряков.

- Свобода Сибири прекрасна, но преждевременна, пока Европейская Россия не поднимет из запустения Россию Азиатскую, и на деле, не по бумаге, сделает её равновеликой. Любое отклонение от Москвы гибельно для Сибири, пока вокруг неё кружат хищники, и Феофар-хан среди них самый безобидный. Самое ужасное я пережил не в ночном бою, а раньше, когда почувствовал себя беспомощным в сетях интриг покровителей Огарева. Они уже приготовили всё для коронации, но успели надеть на неё кандалы. Сибирь не будет царственной, но не будет и игрушкой в их жадных руках. Я знаю, насколько тягостно для этого края правление столичных временников и местных мздоимцев, но, поверь мне, под другим правлением эти беды усилятся многократно.

- Я буду молить Бога, чтобы в будущем он наставил нового правителя, дал ему разум и силу свершить подлинное утверждение Сибири как второй ипостаси России. Русь и Сибирь связаны навечно, и только вместе найдут свой путь, равноправные и свободные. Я оказался слаб для исполнения этой воли. Во многом из-за меня, из моих непродуманных до конца планов, на эту землю пришло нашествие и иные державы снова схватили страну за горло, предлагая спасение в бесчестье.
Великий князь обрёл твёрдости повернуться и встретить взгляд Михаила.

- Если сможешь. прости меня, ты напрасно рисковал своей жизнью. И ты не выполнил своё предназначение, не принёс свободу своему краю…

- Бог простит, Ваше Высочество!

- Благодарю, Строгов, на большее я не рассчитываю… Ступай! И да хранит тебя Господь!

Окончание вымаранного фрагмента

В течение двух следующих дней осаждавшие пойти на новый приступ не решались.
Узнав о гибели об исчезновении Ивана Огарева, они пали духом.
Тем не менее защитники Иркутска оставались настороже — ведь осада города продолжалась. Но вот 7 октября с первыми лучами зари на окружавших Иркутск высотах загрохотали пушки.
Это подходила армия поддержки под командованием генерала Киселева, таким способом извещая Великого князя о своем прибытии.
Татары не заставили себя долго упрашивать.
Пытать счастья в бою под городскими стенами им не захотелось, и лагерь за Ангарой незамедлительно снялся с места.
Иркутск был вызволен из окружения.

Вымарано:

Нравы азиатов делают из них грозных врагов в наступлении, в которое они устремляются со всем пылом, зато, ввиду стойкости противника, они теряют отвагу и предпочитают пережидать неуспех в стороне. Вернее сказать, что они не просто пережидают, а ищут новую возможность, постоянно пробуют наскочить с разных сторон или отыскать бреши в обороне.
Мужественные защитники столицы Восточной Сибири лишили их всех возможностей для новых попыток. С редутов вокруг города тартары находились под пристальным наблюдением, а арьергард генерала Киселева преградил им переправу на правый берег. Зыбкий ранний лёд за несколько дней достаточно окреп, чтобы выдержать вес пеших и конных воинов, отряды Феофар-хана могли бы начать правильную осаду по всему периметру - но к тому времени подошла основная колонна русских войск.
Русские по-прежнему уступали в числе тартарам, зато превосходили их в угрюмой решимости стоять насмерть на своих позициях.
Это были сибирские казаки, однополчане тех, тех, кто мужественно защищал Омскую крепость, и дал отчаянный бой под Колыванью. Они знали о судьбе своих соратников и горели желанием отомстить за все несчастья.
С ними шли крепостные батальоны регулярных войск с полевой артиллерией.
Призыв царя, переданный через генерал-губернатора, присоединил к ним волонтёров из бурят и якутов. Наполеон имел возможность ознакомиться с их сородичами из калмыков во время несчастливой компании в России, что не вызвало у французов желания продолжать это знакомство. Всадники на маленьких, юрких и мохнатых лошадках придали русскому войску необходимую манёвренность: конница Феофар-хана наконец-то получила достойных противников во время вылазок, набегов и рейдов. Тем более, что надвигающаяся зима застала бы азиатов из более южных мест совсем неподготовленными, зато буряты и якуты чувствовали бы себя как рыба в воде в сугробах и во время жуткой стужи.
Феофар-хан оказался перед выбором: идти на приступ, не считаясь с жертвами, чтобы зазимовать в городе, или же отступать, пока снег окончательно не скроет скудную осеннюю траву, главное пропитание его конницы. Исчезновение Огарева лишило его человека, который мог возбуждать в нём энергию и изыскивать новые пути к победе; бухарский эмир пал духом в мрачной Сибири.

12 октября утром с брустверов иркутских редутов часовые увидели огромных змей, вытягивающихся прочь от города: колонны тартар уходили прочь. Их след замели налетевшая метель и дымы пожарищ. Отставшие отряды мародёров ещё долго тревожили покой мирных жителей.

Решение об отходе вызвало раскол среди воинства Феофар-хана.
Его люди без колебаний устремились на юго-запад, огибая Алтайские горы, стремясь скорее достичь родных степей. Монголы и уйгуры пошли на юг, к свободному Кашгару, чтобы воспевать на досуге свой поход на земли Белого Царя.

В более сложном положении оказался корпус Огарева.
Ополченцы из сибирских старожилов отправились с повинной в Иркутск. Они надеялись на милосердие Великого князя, который понимал причины их возмущения и хотел прощением их вернуть Сибирь в мирное состояние. Угроза ссылки в Сибирь не слишком пугала сибиряков, они меняли одну тайгу на другую, одних соседних медведей - на других, а то, что они оказывались подальше от начальства и России, так то они считали для себя благом.

Михаил Строгов вместе с выборными из них встал на колени перед соборным храмом и стоял так до тех пор, пока Великий князь не поднял их всех со слезами на глазах, и пообещал быть поручителем за них перед своим братом, царём-батюшкой.

А бравые польские легионеры отправились маршем к Кяхте: их участие в возмущении основывалось на желание прорваться в Китай, а через него - в Европу или Америку, так что неудача под Иркутском не стала для них роковой. Киселев не преследовал их, имея перед собой гораздо более серьёзного противника в лице Феофар-хана, и китайцы не посмели преградить путь нескольким полкам европейской выучки. Благодаря ходатайствам европейских послов, путь мужественных поляков по Китаю не сопровождался утеснениями китайских властей, и в следующем году они достигли южных портов, откуда были вывезены в цивилизованные страны.

Окончание вымаранного фрагмента

Вместе с первыми русскими солдатами вошли в город и два друга Михаила Строгова — неразлучные Блаунт и Жоливэ.
Дойдя по ледовой плотине до правого берега Ангары, они, как и остальные беженцы, успели выбраться на берег до того, как пламя Ангары охватило плот.
Что в записной книжке Альсида Жоливэ было отмечено следующим образом:
«Чуть-чуть не уподобились лимону в чашке пунша!»
Велика была их радость вновь увидеть Надю и Михаила Строгова здоровыми и невредимыми, особенно когда они узнали, что их отважный друг не слепой.
Что подвигло Гарри Блаунта отразить этот факт в такой форме:
«Чтоб поразить чувствительность зрительного нерва, порой и раскаленного железа недостаточно. Внести поправку!»
После чего оба журналиста, удобно устроившись в Иркутске, занялись приведением в порядок своих путевых впечатлений.
И вот в Лондон и Париж были отправлены две интересные хроникальные статьи на темы татарского нашествия, причем — явление небывалое — статьи эти почти ни в чем не противоречили друг другу, разве что в мелочах.

Вымарано:

По приказу Великого князя обоих корреспондентов привели во внутренние покои генерал-губернаторского дворца, у которых стояла охрана.
Внутри их метался в бреду человек в повязках и окровавленной корпии.

- Господа, это Огарев. Не думаю, что вы нуждаетесь во взаимном представлении. Его рана опасна, но не смертельна, а кризис миновал. Бог помиловал его от верной смерти, а я не дерзну оспорить столь высокий вердикт. Как только он будет способен вынести путь до границы, то вместе с ним вы покинете империю. Навсегда. А этот человек, у которого уже нет русского имени, будет сопровождён моим новым приговором: он свободен. Его лицо обезображено и будет верной приметой на наших рубежах, так что вряд ли когда-то он рискнёт вернуться обратно. У змея вырвано жало, он не сможет причинить вред России. А то что осталось - пусть существует. Бог милостив, он спасёт того, кто обратится к Нему с покаянием.

Окончание вымаранного фрагмента

В конце концов для эмира и его союзников военная кампания закончилась плохо.
Попытка нашествия, бессмысленная, как и все прочие, когда-либо затевавшиеся против русского колосса, оказалась для них роковой.
Пути к возвращению им вскоре перерезали войска царя, которые затем, шаг за шагом, вызволили все захваченные города.
Помимо прочего — зима в тот год выдалась студеная, и из вражеских полчищ, редевших от мороза, до татарских степей добралась лишь малая часть.

Итак, дорога от Иркутска до Уральских гор была теперь свободна.

Великий князь спешил вернуться в Москву, но отложил отъезд ради трогательной церемонии, которая состоялась через несколько дней после прихода русских войск.
Михаил Строгов, придя навестить Надю, обратился к ней в присутствии ее отца:
— Надя, по-прежнему сестра моя, когда ты, собравшись в Иркутск, покидала Ригу, оставляла ли ты там иную печаль, кроме как о матери?
— Нет, — отвечала девушка, — никакой и ни в каком смысле.
— Значит, там не осталось ни единой частицы твоего сердца?
— Ни частицы, братец.
— В таком случае, Надя, — произнес Михаил Строгов, — я не верю, чтобы Бог, сведя нас вместе и отправив вдвоем переживать тяжкие испытания, хотел соединить нас иначе, чем навсегда.
— Ах, — прошептала Надя, падая в объятия Михаила Строгова.
И, заливаясь румянцем, оборотилась к отцу:
— Ты слышал, батюшка?
— Надя, — отвечал Василий Федоров, — я буду счастлив называть своими детьми вас обоих!
Свадебная церемония состоялась в кафедральном соборе Иркутска. Она была совсем простою в мелочах и очень пышной из-за множества народа — военных и гражданских лиц, пожелавших засвидетельствовать свою глубокую признательность двум молодым людям, чья одиссея стала уже легендой.

Вымарано:

После обряда венчания путь молодым преградил нежданный гость - Великий князь:

- Только спешка вынудила меня пренебречь правилами приличия и явиться незваным на ваше торжество. Я не буду служить препятствием для продолжения празднества.
И с напускной строгостью он обратился к Михаилу Строгову:

- Друг мой, я весьма уязвлён твоей невежливостью! Я узнаю о помолке человека, которому обязан честью и жизнью, от моего адъютанта, а не от тебя! Твоя служба исполнена, но, надеюсь, теперь нас связывают менее официальные отношения. И о том, что в конце пути ты обрёл заслуженное счастье, я хотел бы узнать лично от тебя.
И, прежде чем офицер успел перепугаться от выговора брата царя, Великий князь протянул ему руку для крепкого пожатия, а потом, по-русски, с чувством, обменялся троекратным поцелуем.

- Твоя служба не раз сведёт нас вместе, Михаил Петрович, нам много ещё предстоит сделать!
Он перекрестил склонившуюся перед пару.
Потом Великий князь обратился к невесте. Пожалуй, впервые он увидел её убранной, хотя и в скромном наряде. и даже это не смогло скрыть прелести юной красавицы. Он преподнёс невесте изящную безделушку - бальный блокнот с серебряными лилиями:

- Надеюсь, мадам, увидеть Вас на балах. Извольте занести меня в карне первым номером, я не премину представить Вас своим друзьям и выйти в первом танце.
На выходе Великий князь обернулся и обратился к ссыльным:

- Прощайте, господа, ещё раз благодарю всех за службу Отчизне. И помните: ваша свобода заслужена и стоит многих орденов. Надеюсь, на новом поприще награды вас не минуют, и я буду счастлив вручить их вам.

Окончание вымаранного фрагмента

Естественно, что Альсид Жоливэ и Гарри Блаунт тоже присутствовали на свадьбе, о которой хотели поведать своим читателям.
— И это не рождает в вас желания последовать их примеру? — спросил собрата Альсид Жоливэ.
— Пф-ф! — отозвался Гарри Блаунт.
— Вот если б у меня была кузина, как у вас!..
— Моей кузине уже не до замужества! — ответил, смеясь, Альсид Жоливэ.
— Тем лучше, — сказал Гарри Блаунт, — ведь поговаривают о трениях которые вот-вот заявят о себе в отношениях меж Лондоном и Пекином.
— Разве у вас нет желания пойти взглянуть на тамошние дела?
— Черт возьми, дорогой Блаунт, — вскричал Альсид Жоливэ, — я как раз собирался пригласить туда вас!
Вот так пара неразлучных двинулась в Китай!

Вымарано:

Они покинули Иркутск утром 8 ноября, когда казаки и буряты генерала Киселёва окончательно очистили окрестности Иркутска от шаек тартар.
Русские сани стремительно понесли их по подмёрзшей дороге. Непролазная русская грязь, царствующая на местных дорогах, была побеждена холодом, а снег превратил ухабы в прекрасное шоссе. Путники укутались в пологи из медвежьих шкур и флегматично наблюдали, как одни заснеженные сосны сменяют другие заснеженные сосны. Приевшиеся виды разнообразили только санные обозы: в Сибири только зимой начинается бойкое перемещение товаров и людей, хотя с точки зрения европейцев людям на таком нестерпимом холоде разумнее было бы уподобиться медведям и впасть в спячку, чтобы пережить зиму.
Да ещё конные разъезды бдительно следили за путешественниками разного рода, тщательно проверяя паспорта и подорожные. Казаки и их лошади на морозе покрывались изморозью, мохнатые тулупы всадников и густая шерсть местных лошадей сливались в одну заснеженную глыбу, из недр которой неслись требования представиться патрулю.
Помимо паспортов, выписанных ещё в Санкт-Петербурге на Гарри Блаунта и Альсида Жоливэ, обоих корреспондентов снабдили бумагами от иркутского генерал-губернатора, которые обеспечивали им беспрепятственный проезд до китайских застав. Такой же документ был у их слуги, Ивана Вострова, который во время проверок отлёживался в санях. Андрэ Жоливье бойко объяснял, что их проводник был ранен тартарами во время блужданий подле Иркутска, а оставить его в городе до окончательного излечения корреспондентам не позволила неоднократно высказываемая им верность.
Затем сани продолжали свой бесконечный бег до следующей заставы или места ночлега.
Надо ли упоминать, что таким образом навсегда прощался со своей родиной и своими грандиозными планами несчастный Иван Огарев…

Окончание вымаранного фрагмента

Несколько дней спустя Михаил и Надя Строговы вместе с отцом Нади Василием Федоровым отправились обратно в Европу.
Дорога страданий на пути в Иркутск обернулась стезею счастья по возвращении.
С необычайной скоростью катили они в тех санях, что экспрессом летят по обледеневшим степям Сибири.
И все же, домчавшись до берегов Динки у поселка Бирск, они сделали остановку.
Михаил Строгов отыскал место, где они похоронили беднягу Николая.
Там поставили крест, и Надя в последний раз помолилась на могиле скромного и отважного друга, которого никогда не смогут забыть.

В Омске, в маленьком домике Строговых, их ждала старая Марфа.
Она горячо обняла ту, кого в душе своей уже давно называла дочерью.
В этот день храбрая сибирячка вновь обрела право признать своего сына и сказать, что гордится им.
Проведя в Омске несколько дней, Михаил и Надя Строговы возвратились в Европу. После того, как Василий Федоров выбрал местом жительства Санкт-Петербург, у них не было уже причин покидать его, — кроме как для того, чтобы навещать свою старую мать.

Молодой гонец был принят царем. Государь, вручив ему Георгиевский крест, оставил служить при своей особе.

Вымарано:

Долг российского офицера победил в его душе заветника и призвание предков.
В Великом князе майор Строгов обрёл не старшего офицера и покровителя, но близкую душу, с которым они могли обмениваться печальными взглядами о несбывшейся мечте. Это способствовало тесной дружбе между особой царских кровей и простым сибиряком, которая немало удивляла окружающих. Достаточно сказать, что великий князь стал крестным отцом первенца Михаила и Нади. По его настоянию, крестнику был передан завет рода Строговых - дабы в будущем, когда сложатся более благоприятные обстоятельства, возрождение вольного Сибирского царства получило бы продолжение.

Окончание вымаранного фрагмента

Впоследствии Михаил Строгов достиг в империи высокого положения.
Но повествования заслуживала не его счастливая карьера, а история его суровых испытаний.

Вымарано:

И, кто знает, может быть эта история будет иметь продолжение в будущем, потому что мираж Великой Тартарии не рассеялся вместе с нашествием из сердца Азии.

Окончание вымаранного фрагмента

Источники

Михаил Строгов

The post Подлинный “Михаил Строгов”. 8. Часть вторая. Главы XIV – XV appeared first on Тарт-ария.инфо.

Гипотеза о существовании планеты Фаэтон, её разрушении в результате водородного взрыва на поверхности гидридного ядра.

The post Водородный взрыв Фаэтона appeared first on Тарт-ария.инфо.

Гипотеза о существовании между орбитами Марса и Юпитера планеты неоднократно выдвигалась учеными. Исследования последних лет с помощью космических аппаратов и телескопов тел Солнечной системы позволяют предположить, что нерегулярные спутники — осколки Фаэтона, а Меркурий — его ядро. Причиной гибели пятой планеты вполне мог послужить водородный взрыв внешнего слоя гидридного ядра.

Гипотезы о существовании пятой планеты

Греческая мифология гласит: 

«…Опрометчиво поклялся бог Солнца Гелиос своему сыну Фаэтону исполнить любую его просьбу. Юноша пожелал одного — самому прокатить колесницу Солнца по небу! Оторопел отец: такое даже Зевсу не под силу. Стал отговаривать неразумного отрока: кони строптивы, небо полно ужасов — рога Тельца, лук Кентавра, Лев, Скорпион — каких только чудовищ не встретишь на дороге! Но куда там! 

Не справился самонадеянный Фаэтон с четверкой крылатых коней, и ужас объял его. Понеслась колесница, не разбирая дороги. От низко опустившегося Солнца пламя охватило Землю, гибли города и целые племена, горели леса, кипели реки, пересыхали моря. В густом дыму Фаэтон не мог разглядеть пути. 

Взмолилась перед Зевсом великая богиня Гея — Земля: «Смотри, Атлас едва удерживает тяжесть неба, дворцы богов могут рухнуть, погибнет все живое, и наступит первобытный Хаос», разбил Зевс своей молнией шальную колесницу. Фаэтон с горящими кудрями пронесся, подобно падающей звезде, и рухнул в волны Эридана. В глубокой скорби Гелиос целый день не появлялся на небе, и лишь пожары освещали Землю. Плачущих сестер — гелиад — боги обратили в тополя. Падают их слезы-смола в студеную воду Эридана и превращаются в прозрачный янтарь…»

Фаэтон вычислили на кончике пера

Автором идеи стал немецкий физик и математик Иоганн Даниэль Тициус (1729-1796). В 1766 году он нашел числовую закономерность в расстояниях планет от Солнца. По Тициусу выходило, что, если написать ряд чисел 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96 и прибавить к каждому из них (составляющих начиная от второго геометрическую прогрессию со знаменателем 2) по 4, то получим новый ряд 4, 7, 10, 16, 28, 52, 100, который достаточно близко выражает последовательные расстояния всех планет от Солнца.

«Пусть расстояние от Солнца до Сатурна принимается равным 100, — писал Тициус в своих работах,- тогда Меркурий отделен от Солнца 4 такими частями. Венера равна 4 + 3 = 7. Земля 4 + 6 = 10. Марс 4 + 12 = 16. Теперь наступает пробел в этой столь упорядоченной прогрессии. После Марса следует пространство из 4 + 24 = 28 частей, в котором еще не было замечено ни одной планеты. Можно ли поверить, что Основатель Вселенной оставил это пространство пустым? Конечно, нет. Отсюда мы приближаемся к расстоянию от Юпитера на 4 + 48 = 52 части и, наконец, к расстоянию от Сатурна на 4 + 96 = 100 частей» [1].

Правило Тициуса-Боде блестяще подтвердилась открытием Урана Уильямом Гершелем в 1781 году и Цереры в 1801 Джузеппе Пьяцци.

Гипотеза Ольберса

Генрих Ольберс выдвинул гипотезу [2], что тела пояса астероидов составляли некогда одну большую планету. Согласно распространенным тогда представлениям, она находилась на неустойчивой орбите в зоне воздействия гравитационных полей Юпитера и Солнца, и приливные силы буквально разорвали её на части. В дальнейшем, возникла версия, что планета столкнулась с крупным небесным телом и распалась на множество осколков под воздействием чудовищного удара. В 1823 году немецкий лингвист Я.Г. Радлов назвал разрушенную планету Фаэтоном. Вот что пишет об этом Алан Элфорд в книге «Путь феникса» (1998):

«Cила принятых в науке стереотипов была столь велика, что учёные почти проигнорировали серьёзный анализ движения метеоритов, сделанный в 1948 году Брауном и Патерсоном, которые пришли к выводу, что эти фрагменты некогда были частями большой планеты. Одним из главных их доводов являлась ссылка на химическую дифференциацию многих метеоритов на тяжёлые и лёгкие, что свидетельствовало об их формировании внутри тела планеты. В дальнейшем это было подтверждено и находками внутри некоторых метеоритов небольших алмазов, возникших в условиях очень высокой температуры и сильного давления…

В 1972 году Овенден опубликовал усложнённый вариант «правила Боде», согласно которому в регионе нахождения астероидного пояса ранее должна была находиться планета размером с Сатурн. Это, правда, только усилило неприятие «гипотезы взрыва», поскольку количество вещества астероидного пояса меньше, чем ожидается при гипотетическом взрыве огромной  планеты.» (Алан Элфорд «Путь Феникса», М., 2007, C 170-171)

Новую жизнь в гипотезу Ольберса вдохнул американский астроном Ван Фландерн, который в своих работах использовал новейшие данные астрономических наблюдений:

«В своей фундаментальной книге «Тёмное вещество, исчезающие планеты и новые кометы», опубликованной в 1983 году, он привёл более ста примеров, подтверждающих гипотезу происхождения комет «посредством взрыва планеты», и опровергающих ортодоксальную концепцию, по которой кометы должны приближаться к Солнцу, так сказать, бессистемно, а это не соответствует наблюдению за реальным движением комет.» (Алан Элфорд «Путь Феникса»,М., 2007, C. 169)

Гипотеза Резанова

Русский геолог И.А. Резанов в 2004 г. написал книгу «История взорвавшейся планеты» в которой пришёл к выводу, что разрушение Фаэтона могло произойти и без участия безвестного пришельца. По его расчетам, планета изначально имела массу примерно равной Марсу. У нее была мощная кора и очень маленькое железное ядро. Иначе говоря, соотношение коры, мантии и ядра было как у Марса, но, в отличие от него, Фаэтон окружала гигантская водородная атмосфера. Газ этот выделялся из мощной силикатной мантии, перенасыщенной водородом. В ней-то и возникли физические условия для газового взрыва. Поскольку масса Фаэтона (по Резанову) была не так уж велика, из его изначально высокоплотной атмосферы водород стал быстро улетучиваться; давление атмосферы снизилось. Мантию же изнутри распирали расплавленные породы и новые порции газа. Местами она стала расплавляться. Зона частичного плавления мантии заполнялась водородом и окислами углерода, из них образовывались вода и углерод. При этой реакции выделилось огромное количество тепла. Вода превращалась в пар, что резко увеличивало давление в системе. В итоге фрагменты коры начали отделяться от поверхности планеты, и в течении продолжительного времени Фаэтон полностью утратил её.

Противоречия существующих гипотез гибели Фаэтона

Как оценить все эти гипотезы, как определить, какая из них ближе к истине? Лучше всего это сделать методом исключения.

1. Рассматривая версию столкновения Фаэтона с другим небесным телом, получается, что для разрушения планеты тело должно было быть со значительной кинетической энергией и размером, сопоставимым с планетой. Вряд ли им могла быть огромная комета или астероид из-за недостаточности их массы. Некоторые исследователи считают Фаэтон взорвавшейся звездой, покинувшей Солнечную систему, или звездой, которая существует в настоящее время и вращается по очень вытянутой орбите. Так, согласно Л.В. Константиновской, период обращения Фаэтона вокруг Солнца составляет 2800 лет. Именно эта цифра положена в основу древнеиндийского календаря и календаря майя. Если Фаэтон был звездой, как образовался, в таком случае, пояс астероидов, состоящий из вещества, характерного для планет?
2. Гравитационное влияние Юпитера в районе пояса астероидов составляет 6,17*10^-8 кгс (в пересчете на 1 кг массы тела). Такая сила настолько мала, что не позволит переместить даже песчинку на поверхности астероида. Тем более, что гравитационное влияние Солнца на тело массой 1 кг на поверхности Фаэтона было почти в 900 раз больше и составляло 5,5*10^-5 кгс, но и его явно недостаточно для разрушения планеты. Согласно расчетам разрушение Фаэтона в результате его сближения с Юпитером действительно могло иметь место, но только в случае значительного изменения его орбиты и сближения планет, что крайне маловероятно и противоречит третьему закону Кеплера. Если бы это произошло, то сам Юпитер пострадал бы настолько, что на восстановление системы его спутников ушло бы не менее 2 млрд. лет. Таким образом, гипотеза о том, что Фаэтон мог быть разорван силами гравитации Юпитера на наш взгляд несостоятельна.
3. Главным аргументом против гипотезы Резанова, служит отсутствие в поясе астероидов тела, похожего на ядро пятой планеты. Кроме того, энергии газового взрыва явно недостаточно для разрыва Фаэтона на части.

Факты в пользу существования единого планетного тела в поясе астероидов

1.  Изучение намагниченности выпавших на землю каменных и железных метеоритов (свыше тысячи образцов) позволило обнаружить в них сходные черты, что свидетельствует об их едином происхождении от одного небесного тела. В то же время спектрографические исследования показали, что почти все астероиды пояса имеют такие же отражательные свойства, как и метеориты, выпавшие на землю… Другими словами, данные науки свидетельствуют: и метеориты, и астероиды – части некогда бывшего единого целого. Только планета могла быть этим единым целым вместо пояса астероидов и двигаться по орбите вокруг Солнца. Об этом также свидетельствует, химическая дифференциация многих метеоритов на тяжёлые и лёгкие, предполагающая их формировании внутри тела планеты.
2. Американские ученые С. Доул, К. Саган и Р. Исакмен с помощью ЭВМ проводили расчеты по процессу аккумуляции планет. На основе полученных данных, ими был сделан вывод, что при имеющейся структуре Солнечной системы между Марсом и Юпитером должна находиться планета с массой, превышающей 0,001 массы Земли. Вычисленная ими масса планеты в два раза меньше в сравнении с количеством осколков, образующих пояс астероидов. Астрономам на сегодняшний день известно более миллиона космических тел, среди которых самый большой Церера – имеет диаметр около 950 километров. Если собрать их в единое целое, то полученная таким путем планета должна иметь гораздо большие размеры. Это противоречие возникло из-за того, что американские ученые не учли и не могли учесть один фактор — они использовали данные имеющейся структуры Солнечной системы, но есть все основания полагать, что она была несколько иной. Как будет показано ниже, скорее всего, масса и размеры Фаэтона были сопоставимы с Землей.
3. По нашему мнению, вода могла образоваться в результате водородной дегазации недр на активных массивных планетах, излучающих в космос больше энергии, чем полученной ими от Солнца в результате термоядерных реакций синтеза [3], которые протекают только при высоком давлении в гидридном ядре планеты, обладающим значительной плотностью (более подробно в статье «Земля под нами расширяется!» НиР №12 2022г.). Наличие воды на многих спутниках и астероидах свидетельствует, что раньше они были частью большого космического тела.

Масса Фаэтона

Сегодня уже открыто более миллиона малых планет и астероидов между орбитами Марса и Юпитера. На долю крупнейших тел, таких как Церера, Веста, Паллада и Гигея, приходится половина от общей массы пояса. Кроме того, на сегодняшний день обнаружено около 200 астероидов размером более 100 километров в диаметре. Общая масса их всего лишь порядка 0,0004 массы Земли [4], и с учетом астероидов на орбите Юпитера составляет 3,32⋅10²¹ кг, что явно недостаточно для размеров предполагаемой планеты.

Луна, являясь регулярным спутником, обращается вокруг Земли против часовой стрелки — в том же направлении, в котором вращается вокруг оси наша планета при движении вокруг Солнца. Закономерно, что протопланетный диск, как и образовавшиеся из него планеты, вращался в том же направлении. Следовательно, обратное движение нерегулярных спутников свидетельствует об их захвате гравитационным полем планеты в процессе эволюции Солнечной системы.

Каково же происхождение нерегулярных спутников? И сколько их уже открыто?

«У Юпитера сейчас числятся 8 регулярных лун и 55 нерегулярных, у Урана — 18 регулярных и 9 нерегулярных, у Нептуна — 6 регулярных и 7 нерегулярных и у Сатурна — 21 регулярная и 2 нерегулярных лун». — Герман Гордеев.

Планета	Нерегулярные спутники	Масса [кг]
Марс	Фобос	1,072⋅1016
	Деймос	1,048⋅1015
Юпитер	55 спутников	5,39⋅1017
Сатурн	Пандора	5,40⋅1018
	Нарви	7,30⋅1017
Уран	9 спутников	6,15⋅1018
Нептун	Тритон	2,14⋅1022
Астероиды		3,32⋅1021
Итого:		2,47⋅1022

Вероятно, что в результате взрыва Фаэтона не все осколки взорвавшейся планеты составили пояс астероидов: часть из них улетела в сторону планет-гигантов, была захвачена их гравитацией и превратилась во внешние пояса из нерегулярных спутников. Мелкая пыль от взорвавшейся планеты образовала знаменитые кольца Сатурна, а также менее известные кольца Юпитера и Урана. Марс захватил Фобос и Деймос.

Если исходить из того, что только нерегулярные спутники и астероиды составляли единую планету, то её суммарная масса составит 34% Луны. Плотность самого массивного нерегулярного спутника Тритона лишь в два раза больше плотности воды и составляет 2,061 г/см³. Менее плотные осколки Фаэтона переместились на дальние от Солнца орбиты, поэтому, принимая во внимание химический состав астероидов [6] и нерегулярных спутников планет, можно сделать вывод, что они составляли внешние оболочки Фаэтона. Следовательно, в силу сохранения момента количества движения более плотное и массивное ядро планеты в результате взрыва должно было потерять часть своей кинетической энергии и оказаться ближе к нашей звезде.

Меркурий — ядро Фаэтона

Наиболее вероятно, что Меркурий и есть ядро Фаэтона, поскольку внутреннее ядро Меркурия составляет большую часть (83%) объёма планеты. Такое соотношение размера ядра к объёму планеты нетипично для других планет земной группы (16-25%).

В 2007 году группа Жана-Люка Марго подвела итоги пятилетних радарных наблюдений за Меркурием, в ходе которых были замечены вариации вращения планеты, слишком большие для модели недр планеты с твёрдым ядром. И поскольку безразмерный момент инерции Меркурия составляет 0,148, резонно предположить, что большая часть ядра сейчас находится в жидкой фазе.

Просуммировав все составляющие, включая Меркурий, получаем массу осколков Фаэтона 3,59⋅10²³ кг. Пологая, что отношение массы ядра к массе планеты у Фаэтона было аналогично Земле, общая масса Фаэтона была примерно равна пяти массам Меркурия 1,78⋅10²⁴ кг (30% массы Земли).

Масса	1,78⋅1024 кг
Средний радиус	3140 км
Объём	1,3⋅1011 км3
Средняя плотность	13 788 кг/м3
Ускорение свободного падения на поверхности	12,11 м/c2
Период обращения (год)	1711,34 земных сут.
Орбитальная скорость	8,581 км/c

Несмотря на решение проблемы массы планетного тела, нами до сих пор не была найдена правдоподобная причина, по которой могла бы взорваться такая планета как Фаэтон. В самом деле, если механизм взрыва «сверхновых» звезд сегодня учёным более или менее известен, то по какой причине могла бы взорваться планета? Сколько в её ядро нужно поместить водородных бомб, чтобы планета разорвалась на куски?

Гипотеза взрыва водорода гидридного ядра планеты

Аналогично внутренним планетам, недра Фаэтона состояли из коры, мантии, небольшого жидкого и твёрдого гидридного ядра. Средняя плотность планеты для интенсивного протекания реакций синтеза должна была быть больше современной средней плотности Земли примерно в 2,5 раза.

Энергия взрыва

Энергия перемещения Меркурия (предположительно ядра пятой планеты) и Тритона с орбиты Фаэтона до Нептуна суммарно равна 6,73⋅10³² Дж. Общая энергия взрыва Фаэтона должна была быть порядка 2⋅10³³ Дж. Для этого количества энергии достаточно водородного взрыва объемом с шар радиусом 78,3 км или слоя в 50м на поверхности ядра, что вполне допустимо в масштабах планеты радиусом 3140 км.

Предположим, что Земля в момент взрыва Фаэтона находилась на среднем расстоянии от него, тогда если допустить, что 1/100 энергии перешла в излучение и активный процесс продолжался час, то интенсивность освещенности на Земле составит порядка 10⁴ [Вт/м²], что в 6,5 раза больше солнечной постоянной. Вероятно, взрыв Фаэтона привел к локальным пожарам на обращенной в этот момент к нему стороне Земли.

Соотношение веществ мантии, ядра в планете и метеоритах

Строение погибшего Фаэтона было теоретически реконструировано академиком А. Заварицким, считавшим железные метеориты осколками планетного ядра, каменные — остатками коры, а железокаменные — осколками мантии. По массе Фаэтон, как уже говорилось, был не менее 1/3 массы Земли и поэтому мог обладать и гидросферой, и биосферой. Тогда получают объяснение и падения метеоритов из осадочных пород, и многочисленные находки следов жизни в метеоритах за последние 30-40 лет в разных уголках земного шара.

В новом свете предстает и тайна загадочных образований, именуемых тектитами. По составу, строению, обезвоженности и всем остальным параметрам они удивительно похожи на стекловидные шлаки, образующиеся при наземных ядерных взрывах! Как указывал Феликс Зигель, один из исследователей данной проблемы, если тектиты — действительно стеклянные метеориты, придется признать, то их образование из каких-то крупных космических тел сопровождалось ядерными взрывами, что подтверждает гипотезу термоядерного взрыва водорода гидридного ядра планеты. 

Гидридные ядра Земли и Фаэтона как источник взрыва

Рассмотрим на примере нашей планеты возможную природу протекания внутри планетарных ядер реакций синтеза.

Давление и температура внутреннего ядра планеты находятся близко к условиям, при которых, согласно акад. Я.Б. Зельдовичу [7], возможно туннелирование и протекание реакций синтеза. Ежедневно в недрах планеты фиксируется более 400 землетрясений, сейсмоволны которых образуют локальные зоны пучностей во внутреннем ядре. В этих местах давление повышается на два порядка, что создает необходимые условия для протекания реакций синтеза [3]. При этом, гидриды твёрдого ядра Земли локально распадаются на составляющие. Ионы металлов и водорода переходят в атомарное состояние, резко увеличивается давление и происходит значительный выброс тепла, при этом объем вещества существенно увеличивается без изменения массы (в одном кубическом сантиметре гидрида железа заключено 550 кубических сантиметров водорода). Что, в свою очередь, приводит к увеличению объёма вещества недр планеты, при незначительном изменении массы. Принимая это допущение, опираясь на данные сейсморазведки, руководствуясь гипотезой изначально гидридной Земли, удалось построить послойную модель геоструктуры по массе и моменту импульса. Сохраняя общепринятые плотности веществ слоёв, минимальная полученная плотность твёрдого гидридного ядра получилась равной 24,8 т/м³. Это хорошо согласуется со значением полученным В.Н. Лариным 25 т/м³ [8].

Водородно-флюидные потоки, возникающие в ядре благодаря реакциям синтеза, переносят к поверхности планеты наибольшее количество тепла, способствуют формированию плюмов вязкого вещества, что играет решающую роль в сейсмических процессах [9]. В геологическом прошлом Земли мощность вулканических извержений была намного больше, интенсивность термоядерных реакций синтеза была намного сильнее и твёрдое ядро занимало значительно больший объём планеты, чем сейчас.

В эпоху ранней Земли, когда уже произошла дифференциация земной материи и сформировалась земная кора, мантия и ядро [10], на границе внутреннего и внешнего ядра Прото Земли произошел термоядерный взрыв водорода (объёмом около 14 000 км³), в результате чего возник Тихоокеанский суперплюм [3].

Взрыв такого объёма водорода привел к значительному выделению энергии (порядка 8⋅10³⁰ Дж), большая часть которой поглотилась вязкими жидкими слоями Земли. Поскольку в жидкости давление распространяется равномерно, это привело к расколу земной коры вдоль срединно-океанических хребтов, повсеместно охватывающих нашу планету. И возникновению рифтовых зон роста площади поверхности планеты, продолжающегося и в наши дни.

Гипотеза протекания внутри ядер планет реакций синтеза хорошо подтверждается наличием Гелия-3 в вулканах и газовых месторождениях. Этот газ невозможно получить в результате химических и ядерных реакций, он продукт только реакций синтеза.

Аналогичный земному процессу активизации реакций синтеза на границе ядра, только в 100 раз с большей энергией, вполне мог привести к водородному взрыву на определенной глубине (т.е. в шарообразном слое) и расколу пятой планеты. При этом внешние слои планеты радиально разлетелись по Солнечной системе, некоторые покинули её, а массивное плотное ядро заняло почетное первое место ближайшей к нашей звезде планеты.

Следы катастрофы на планетах Солнечной системы

«В наши дни Марс представляет собой холодную, засушливую, бесплодную планету, однако исследование доктора Моники Грейди из Музея естественной истории в Лондоне указывает на то, что Марс не всегда был таким. В те времена, когда ископаемые бактерии ещё не погибли, планета имела жаркий и влажный климат, а следовательно, более благоприятный для эволюции.» (Герби Бреннан «Хранитель тайн. Загадки Красной планеты», Смоленск, 2008, C. 20 — 21)

Деймос и Фобос имеют много общего с углеродистыми астероидами. Это даёт возможность предположить, что обе луны могут быть захваченными астероидами главного пояса.

Вероятно, сразу после взрыва Фаэтона Марс подвергся массированной бомбардировке его осколками, лишившись 3-километрового слоя коры на одном из полушарий и большей части атмосферы. Многочисленные осколки Марса были выброшены в космос и часть их достигла Земли. Вероятно, до катастрофы Марс был живой планетой с реками, озёрами, морями, океанами и пригодной для жизни атмосферой.

История бомбардировок Марса наглядно видна на физической карте четвертой планеты. Удар космического тела диаметром более ста километров образовал кратер Эллада глубиной 9 км и диаметром около 2000 км. Аналогичное образование в меньшем масштабе — кратер Аргир, который противопоставлен вулканическому нагорью Элизий. Импакт существенно повлиял на внутрипланетные процессы Марса, вызвав эффект рикошета и быструю водородную дегазацию недр через крупнейшие вулканы с обратной стороны планеты. Катаклизм привёл к прекращению реакций синтеза в ядре, остыванию недр, значительному уменьшению магнитного поля и атмосферы, замерзанию и частичному испарению океанов Марса. 

Недавние данные автоматических станций доказывают наличие воды на Марсе и остаточную намагниченность пород. Более детально эта проблема описана в работе «Катастрофическая водородная дегазация недр Марса» [11].

Замедление вращения Венеры

Вторая планета наиболее близка по размерам и составу к Земле, но имеет наименьшую из планет Солнечной системы угловую скорость вращения (венерианские сутки около 243 земных) и вращается в направлении, противоположном направлению вращения большинства планет (угол наклона оси составляет 177,36° к эклиптике). Чтобы объяснить эти аномалии, неоднократно выдвигались гипотезы о гравитационном взаимодействии Венеры с планетоидом по массе, сопоставимым с Меркурием.

В 1976 году Том ван Фландерн и Р. С. Харрингтон при помощи численного моделирования показали, что эта гипотеза хорошо объясняет большие отклонения (эксцентриситет) орбиты Меркурия, его резонансный характер обращения вокруг Солнца и потерю вращательного момента как у Меркурия, так и у Венеры. Также объясняется приобретение Венерой вращения, обратного основному в Солнечной системе.

Предположим, что Меркурий — ядро Фаэтона, перемещался с орбиты пояса астероидов и осуществил гравитационный маневр вокруг Венеры [12], после чего оказался на орбите, которую занимает сейчас. 

Попробуем оценить возможность этого из закона сохранения энергии. Если Венера имела угловую скорость, аналогичную земной, тогда потерю кинетической энергии вращения можно вычислить по формуле:

dE_кв = (w₂²-w₁²)*k_Jв*M_в*R_в²   ( 1 )

где w₂, w₁ — угловые скорости Венеры до и после взаимодействия с Меркурием; 

k_Jв — безразмерный момент инерции планеты;

M_в — масса Венеры;

R_в — средний радиус

dE_кв — потеря энергии вращения планеты составила 3,16⋅10²⁹ Дж (-0,047% от общей кинетической энергии ядра Фаэтона после взрыва).

Вполне вероятно, что этот гравитационный маневр Меркурия около Венеры и привел к перевороту её оси на 177,36°, что привело к возникновению прецессии оси планеты с циклом 29 000 лет [14].

Момент внешней силы прецессии можно получить из правила Жуковского [15]:

М_пр=J_в⋅w_p⋅w_в⋅sin(177,36°)   ( 2 )

где w_р, w_в — угловые скорости прецессии и вращения Венеры;

J_в — момент инерции планеты;

З.И. Докторович, исследовавший этот вопрос, пишет, что источником энергии прецессионного движения является работа внешней силы, отклоняющей ось вращения гироскопа от начального положения. В нашем случае внешней силой, приведшей к прецессии оси Венеры, предположительно послужило гравитационное взаимодействие с пролетавшим Меркурием. Энергию, необходимую для возникновения прецессии можно вычислить по формуле:

E_прц = М_пр⋅(1-cos²(177,36°))   ( 3 )

Численное значение получается 1,2⋅10¹⁶ Дж, что крайне незначительно для рассматриваемых событий.

Гибель Фаэтона в исторических источниках

Кажется нелепым предполагать, что человечество могло наблюдать гибель Фаэтона… Однако, трудно отмахнуться от всех этих гипотез, как от беспочвенного вымысла, тем более что такую возможность не исключают и современные астрономы. Конечно, мифы — не доказательство. Доказательства еще предстоит найти, но поискам предшествуют догадки…

Давайте представим, как это все могло происходить… Наблюдатель на Земле увидел бы яркую вспышку и разлетающиеся, постепенно гаснущие осколки планеты. В течение месяца несколько из них достигли Марса, образовав девятикилометровый кратер Эллада и вызвав катастрофическую водородную дегазацию недр через группу вулканов, включая крупнейший в Солнечной системе — Олимп. Вероятно, часть осколков долетела и до Земли, породив цунами и пожары. Несколько месяцев по небу путешествовало огненное ядро планеты, пока не оказалось на ближайшей к Солнцу орбите, где мы и видим Меркурий сейчас. А люди, наблюдавшие эти события, сложили красивую легенду об огненной колеснице сына Солнца…

Вывод

Пятая планета вполне могла существовать. Вероятно, что Меркурий — ядро Фаэтона. Причиной разрушения его могла стать активизация реакций синтеза твёрдого ядра планеты, приведшая к водородному взрыву на поверхности ядра. Из-за недостаточной толщины жидких слоев недр и значительной энергии взрыва планета разлетелась на части. Косвенным подтверждением разрушения Фаэтона могут служить нерегулярные спутники планет и следы импактов на Марсе и других телах Солнечной системы. Более детальные исследование Меркурия, нерегулярных спутников планет и астероидов в ближайшие десятилетия позволят подтвердить и дополнить данную гипотезу.

The post Водородный взрыв Фаэтона appeared first on Тарт-ария.инфо.

О том, что некоторые известные исторические события происходили не тогда и не там, нежели принято считать, известно уже многим. Например, Куликовская битва: многие историки согласны с тем, что сражение между войсками владимирского князя Дмитрия и крымского беклярбека Мамая произошло вовсе не на территории нынешней Тульской области, а практически в центре современной Москвы. Тем не менее […]

The post Киевская Русь была. Но не там appeared first on Тарт-ария.инфо.

О том, что некоторые известные исторические события происходили не тогда и не там, нежели принято считать, известно уже многим. Например, Куликовская битва: многие историки согласны с тем, что сражение между войсками владимирского князя Дмитрия и крымского беклярбека Мамая произошло вовсе не на территории нынешней Тульской области, а практически в центре современной Москвы. Тем не менее туристов продолжают возить на поле, которое уже задним числом было названо Куликовым. Там построен целый диснейленд, на который потрачены немалые средства.

Но произошла эта ошибка только потому, что некоторые исторические названия имеют свойства менять своё расположение на карте. А бывает так, что путаница происходит из-за множественности сходных топонимов, существовавших в различные времена и эпохи в различных местах.

Возьмём, к примеру, Новгород. Это один из самых распространённых топонимов в мире. Ничего удивительного в этом нет. Возник город на новом месте, и какое-то время он, разумеется, для современников считается Новым. По всему миру сохранилось множество древних новых городов, среди которых такие известные, как Новгород Великий, Нижний Новгород, Нойбург в Баварии или Неаполь в Италии. Все эти города для тех, кто был свидетелем их появления, были когда-то новыми.

Теперь представьте, что внезапно в какой-либо рукописи исследователь встречает упоминание какого-либо из Новгородов… Поди разберись. о котором идёт речь. Многие это уже осмыслили, и им стало понятно, почему в Новгороде Великом, который ни на одной средневековой карте не называется великим, археологи не могут найти ничего старше пятнадцатого века. За исключением берестяных грамот, разумеется, которые датируют столь вольно, что удивительно, почему, по примеру своих западных коллег с их «античностью», не отнесли «берёзовые эсэмэски» к четвёртом веку до нашей эры, например.

В общем, большинству уже ясно, что летописный Новгород и нынешний Новгород на Волхове — это вовсе не обязательно один и тот же город. Но где же был тогда тот Новгород, который упоминается в связи с самыми удалёнными от нас в истории событиями? Не тот, который был присоединён к Московии в шестнадцатом веке, а тот, который существовал ещё до появления на свет Рюрика?

Кто-то убеждён в том, что на месте античного Новгорода стоит теперь Ярославль, а кто-то доказывает, что Новгородом называли раньше Петербург. Есть и другие версии. Ну, а я предлагаю собственную версию: большая часть летописных событий средневековой, читай: античной Руси — имеет отношение именно к Русскому Северу, а не к Новгороду на Волхове и тем более не к Киеву на Днепре.

По нескольким параметрам Архангельск более других городов подходит на роль Великого Новгорода. И если это так, то устраняется множество несоответствий. В первую очередь главное из которых — это совмещение титулов Новгородских князей и Киевских. Вы видели на карте, где Новгород, а где Киев? Как можно одновременно править двумя столь отдалёнными друг от друга территориями? Очевидно ведь, что летописные Новгород и Киев должны были находиться друг от друга, самое дальнее, в нескольких днях пути и иметь общую границу.

Если я прав, то столица Поморья должна быть построена на месте античного белокаменного города. Потому что все античные города строились из известняка и его разновидностей, каковым является и мрамор. А значит, остатки белокаменных сооружений, которые на территории России принято называть «домонгольскими», просто не могут не сохраниться хотя бы в виде бута и фрагментов фундаментов более поздних зданий из красного кирпича, пришедшего на замену архаичному известняку.

Я понимаю, что данная версия в первый момент вызовет волну критики и обвинений в невежестве и стремлению отыскать «дутую» сенсацию, но прошу не делать поспешных выводов, а дочитать до конца. На самом-то деле никто и не скрывает того, что Архангельск когда-то носил имя «Новый город». Вот цитата из «Википедии», без которой современный человек не сможет вспомнить даже, что такое престидижитатор.

«В первые десятилетия существования город называли Новый город, Новые Холмогоры, Новый Холмогорский город. Эти названия были связаны с тем, что к создаваемому городу перешла от села Холмогоры роль главного порта на Северной Двине. Сами жители создаваемого города называли его по монастырю — «Архангельский город», a с 1613 года это название было принято и в качестве официального».

И у меня есть версия, почему именно так случилось. Когда-то, когда морской прибой бился о границу Балтийско-Ладожского глинта, город Холмогоры был главным морским портом. Потом уровень Балтийского и Белого морей снизился всего на на 7—10 метров, и Холмогоры оказались слишком далеко от моря. Тогда-то и построили Новый город на месте нынешнего Архангельска. И вот этот Новгород, в силу своего географического положения, действительно мог быть Господином Великим Новгородом, который находился на пути из Варяг в Греки, где путём в Центральную Россию была Северная Двина.

И ничего «притягивать за уши» не нужно. Согласитесь? И Нижний Новгород в таком случае действительно нижний по отношению к Господину Великому Новгороду!

И наличие следов белокаменного «домонгольского» зодчества на территории нынешнего Поморья является тем фактом, который можно смело записывать в актив доказательств, что не только Петеребург стоял на своём месте задолго до даты его официального основания, но и Архангельск точно так же является древним городом с богатой историей, о которой мы сегодня ничего не знаем. Прежние названия Петербурга: Орешек, Корелебург и Ксикрик, а Архангельск назывался Новгородом и Новыми Холмогорами.

И… Главное! Оба города в разные временя носили название Новгорода. Один, когда Орешек «переехал» с Ладоги в устье Невы, а второй — когда Холмогоры были перенесены в устье Северной Двины. Ну и какие из князей звались Новгородскими по имени какого из Новгородов? Представляете, какое пространство появляется для вольной трактовки исторических событий, не прибегая к откровенной фальсификации?

Об истории Крайнего Севера, или, как его называли эллины — Гипербореи, написано относительно немного. Потому что это скучно и неинтересно. Куда как больший интерес вызывают фантазии о подвигах Александра Македонского, Конана-Варвара или того же Спартака.

И для нас нынешних это обстоятельство является настоящим подарком. Мы достаточно поездили по южным сторонам и вовремя поняли, что ехать нужно на Север. В ту сторону, где были Господин Великий Новгород и Киев.

Говорите, что Киев находится на юге? На Днепре? Ну да, никто и не спорит с тем, что на Днепре есть Киев! Но кто даст руку на отсечение, что в ранних русских летописях идёт речь о нынешней столице Украины? Если таковые найдутся, то они очень сильно рискуют. Потому что способы искусственного завышения возраста Киева и мотивы такого преувеличения теперь уже хорошо изучены. Мало кто из учёных решится опровергнуть тот факт, что до момента возникновения Украинской Советской Социалистической республики никто никогда всерьёз и не думал считать Киев древним городом.

Да и как это могло случиться, коли на географических картах Киев на Днепре появляется только в середине шестнадцатого века. Москва есть, Смоленск есть, даже Вышгород на картах есть, а никакого Киева нет. А на карте Сигизмунда Герберштейна от 1549 г. Киев уже появился и позднее присутствует почти на всех европейских картах. Нет, я не говорю о том, что Киева в древности совсем не существовало. Наверняка было поселение, которое так называлось. Какой-то из Киевов разорила же дружина Мамая в 1240 году.

Вы спросите, мол, а как же «Мать городов Русских»? Отвечаю: во-первых, эта цитата взята из весьма сомнительного источника: из распространившейся в девятнадцатом веке редакции «Повести временных лет», где сказано: «И сел Олег княжить в Киеве, и сказал Олег: «Да будет то мать городам русским». И были у него славяне и варяги, и прочие, прозвавшиеся Русью».

Во-вторых: читаем внимательно ещё раз: «Буди мати городом русских». И тут же летописец даёт расшифровку самому понятию «Русь». Русь — это славяне, варяги и прочие…

Ну, а теперь… Если мы не до конца разучились воспринимать без искажений ту информацию, которую получаем извне с помощью своих собственных органов чувств, то как мы обязаны понимать прочитанное? Если не опираться на толкования посторонних людей, которые пытаются навязать какой-то иной смысл написанного?

По-моему, всё предельно просто и ясно сказано: Киев будет городом-матерью для русских. Русские — это славяне, варяги и прочие. А прочие — это кто? Те, которые сосуществовали компактно на одной территории, т. е. племена, жившие преимущественно там, где на картах писали ранее «RVSSIA». Общее название их было — Русь, а по отдельности их называли: Кариоты (карелы), Русь, Чудь, Водь, Весь, Вепсы, Меря, Ижоры, Венды, Кривичи, Мурманы и даже Печенеги, которых позднее прозвали Саамами Всем этим племенам Олег завещал материнский Киев-город.

Но где русские и где нынешний Киев! Разве варяги жили на Днепре? Разумный человек не стал бы многомилионный этнос «перетаскивать» с севера на юг ради того, чтоб объяснить слова Олега. Честный учёный стал бы искать Киев там, где жили племена, составлявшие Русь как этнос. Значит, где место Киеву? Правильно. Там, где русские жили всегда. Там же, где и Господин Великий Новгород. Если верна моя версия о том, что во времена Рюрика и его преемника Олега Киев находился по соседству с Новгородом Великим, то на роль Киева-города может подойти Кийский (Киевский?) монастырь.

Кийский крестный монастырь. Онежская губа Белого моря, остров Кий

Это сегодня, в соответствии с нормами современного русского языка, мы должны говорить «Кийский монастырь». Но разве эти нормы распространялись на летописцев двенадцатого века, от которых мы знаем о том, античном Киеве? Они-то запросто могли говорить о городе, расположенном на острове Кий, который теперь находится в Белом море, «киев град», а о князе, правившем тем городом — «княжа въ киеве». Ведь согласились же мы с тем, что летописные «кияне», в соответствии с нормами современного русского языка, теперь называются киевлянами

Вот так невежество и тенденциозность историков, усердно искавших подтверждения справедливости норманской теории, сыграли злую шутку, которая перевернула с ног на голову всю историю нашей страны. Простое непонимание реалий прошлого внесло в головы потомков немыслимую сумятицу. Ах, если бы мы бережнее относились к тому языку, на котором говорили наши предки!

Очень часто простые и, казалось бы, очевидные события, предметы, и явления толкуются очевидцами неоднозначно. Иногда — с диаметрально противоположных точек зрения. И тот, кто впоследствии изучает описания одних и тех же событий, данных разными людьми, часто приходит в недоумение. Так рождается большинство исторических мифов.

Простой пример из нашей сегодняшней действительности: газета «Известия» публикует статью под заголовком «Росздравнадзор передал в прокуратуру данные о 37 противниках вакцинации». Даже многие из нас, не удосужившись прочесть текст самой статьи, могут прийти в ужас: «Как так? Неужели иметь собственное мнение, отличное от мнения руководителей какого-то ведомства теперь считается преступлением?!»

Конечно, нет. В данном случае мы сталкиваемся с таким явлением, как манипуляция сознанием граждан при помощи средств массовой информации. Только тот, кто не поленится прояснить для себя, что же на самом деле происходит, узнает, что речь идёт только о сайтах в сети интернет, на которых имеется информация о продаже поддельных медицинских документов.

Теперь, я думаю, каждый без труда может понять, что будут думать о нас наши далёкие потомки, которые прочитают этот заголовок. Скорее всего, они будут рассказывать своим детях о страшных временах эпидемии, когда инквизиция, простите, Росздравнадзор, преследовал тех, кто отказывался признавать безопасность вакцин.

А разве в прошлом было как-то иначе? Нет… Человек и тысячи лет назад был таким же, как сегодня. Точно таким он останется и тысячи лет спустя.

Науке известен принцип Поппера, согласно которому «сначала создается теория, а затем проверяется возможность ее опровержения с помощью фактов». Опровергнет или подтвердит наука догадки автора, покажет время. Ибо существует один забавный парадокс: со временем мы узнаем о прошлом больше, чем знали раньше.

И происходит это именно потому, что со временем старинные версии и гипотезы начинают восприниматься как истина.

Так, летописец Нестор или кто там на самом деле летопись сочинял, совершенно очевидно, сам не понимал, почему Киев называется Киевом, и озвучивает своё предположение в «Повести Временных лет».

Он опирался на народное предание, достоверность которого пытался обосновать логическим путем:

«Яко же бысть древле цесарь Рим и прозвася в имя его град Рим. И пакы Антиох – и бысть Анти-охия… пакы Александр – и бысть в имя его Александрия. И многа места тако прозвани быша грады в имена цесарь тех и князь тех. Тако же и в нашей стране прозван бысть град великий Киев в имя Кия».

То есть, в соответствии с логикой Нестора, Ижевск должен был основать князь Иж, Пензу — князь Пенз, а Томск, наверное, основала царица Тамара, которую Юлий Цезарь по-дружески звал просто Тома.

Тем не менее со временем эта безумная версия Нестора обросла немыслимым количеством подробностей. Кроме Кия, появились ещё и Лыбедь с Хоривом, Дир, Аскольд и даже стали известны мелкие подробности их жизни, вплоть до интимных.

Сегодня в это трудно поверить, но, вероятнее всего, описанная ситуация является аналогичной той, благодаря которой мы воспринимаем как данность версию, что киевские князья правили тем Киевом, который нам известен сегодня. А что было думать летописцу, не ведающему никакого другого Киева, кроме города на Днепре?

Он встречает в тексте старинной рукописи (древние летописцы писали летописи с летописей, которые даже для них были глубокой стариной) словосочетание «князь киевский» или «кийский» и делает предположение о том, что речь идёт об известном на тот момент уже Киеве. Но он просто не знал о том, что населённых пунктов с корнем «кий» пруд пруди по всей терриории, населённой славянами и финно-уграми. В том числе и в Восточной Европе, преимущественно в Польше и на Балканах.

Но автор уже не понимает значения, древнего даже для него, слова «кий»! Так же, как и мы сейчас. Между тем, вне всяких сомнений, изначально это понятие неразрывно связано с древесиной. Вспомните, что означают такие слова, как кий и киянка.

Вероятнее всего, настоящий Киев, главный город варягов и русов, о котором Нестор уже ничего не знал, мог находиться только там, где была Русь. На Днепре жили родственные Руси племена, в том числе древляне, которых в старину, скорее всего, и называли киянами. Поэтому, говоря «киевские древляне», мы уподобляемся тем, кто говорит «масло масляное», а считая киян киевлянами, глубоко заблуждаемся. Зато не вызывает вопросов происхождение днепровского Киева. Он тоже был изначально деревянным, потому и киевом.

Киев или Кий — слово, которое вовсе не факт что являлось именем собственным. Таким словом могли называть любой деревянный город. Поэтому и каждый из известных ныне князей киевских мог княжить в каком-то одном из множества деревянных городов Руси. А Русь, напомню, изначально была только в одном месте: на севере — северо-западе европейской части современной России, которую в различных регионах называли по-разному: Поморье, Заволочье, Белая Русь, Пермия, Биармия, Гиперборея и т. д.

Неожиданное подтверждение этой версии, хоть и косвенное, обнаружилось в Судроме. Здесь немало жителей, которые имеют древнюю русскую фамилию Киёв.

Только пишется эта фамилия часто по старинке без точек сверху (Киев), поэтому при прочтении её незнакомыми людьми возникают забавные казусы. Впервые мы с моей женой, драгоценной Еленой Игоревной, увидели фамилию Киёвых в краеведческом музее Судромы: «О! Оказывается, вон сколько здесь жило Киевов!»

— Они не Киевы, а Киёвы, поправила нас хранитель музея.

Позже один из жителей Судромы рассказал нам об ещё одной забавной истории, когда один из Киёвых поехал на Украину, и при пересечении границы украинский пограничник удивился:

— Ого! Киев едет в Киев!

Смех смехом, но я полагаю, что большинство противоречий и нестыковок в средневековой русской истории устраняются сами собой, если понимать, что прилагательное «киевский» могло относиться чему-то тому, что было рядом с русскими и варягами, на севере, а не к Киеву, который и городом-то стал много позже событий, упоминаемых в связи с киевскими князьями. Киевская Русь — она там, где Русь, а не там, где нынешний Киев.

Почему наша страна названа Россией

Повезло тем, чья страна молода и получила своё название мотивированно и обоснованно. Вот бразильянцы, например, знают, что когда формировалось их государство, отцы-основатели дали ей имя, производное от слова brass, что значит бронза (медь). Аналогичная история произошла и с соседней Аргентиной, которую тоже назвали в честь металла argentum, что значит серебро, как известно.

Повезло узбекам, потому что их страна называется в честь основателя, отца всех узбеков, Узбек-Хана. И меньше повезло французам, немцам, финнам и некоторым другим, в число которых входят и русские. На вопрос о том, почему так называются их страны, у них есть ответ:

Наша страна названа по имени самого многочисленного коренного народа.

Но вот на вопрос о том, откуда своё имя получили сами народы, имя которых перенесли на название государства, ответить могут далеко не все. Каких только исторических баек не насочиняли люди за столетия! Однако самая распространённая звучит чаще всего примерно так:

Был такой князь, по имени Рус (Чех, Лех, Скиф, Словен и т. п.), и вот всё его многочисленное потомство, расплодившееся в веках до численности народа, и назвали именем праотца. Ну, по аналогии с узбеками, у которых в начале родословной значится один из потомков Чингиз-Хана — Узбек-Хан.

Версия как версия, не лучше и не хуже других. Скорее, даже лучше, потому как оснований считать её верной куда больше, чем оснований для сомнений. Скорее всего, так и было, потому что такая традиция: называть народы по имени первого в истории известного человека с таким именем — действительно существовала повсеместно. Казалось бы, а какие причины могут заставить сомневаться в справедливости этой версии? Да и какой смысл искать другие объяснения, если они всё равно ни на что не могут оказать влияния!

Конечно же, это сугубо личное дело каждого: принимать или не принимать общепринятую версию возникновения названия нашей страны. Но я считаю, что докопаться до истоков нам необходимо хотя бы потому, что, разгадав загадку происхождения слова «Россия», мы поймём так много, что сможем реконструировать огромное количество неизвестных страниц нашей истории.

При этом необходимо отдавать себе отчёт, что готового ответа на вопрос «Как всё было на самом деле?» в природе не существует. Скорее всего, напрасно многие тратят свою жизнь на поиски мифической библиотеки Ивана Грозного и добиваются пропуска в подземные хранилища библиотеки Ватикана.

Каждый раз, спрашивая о том, что именно происходило в тот или иной отрезок времени, необходимо уточнять вопрос пояснениями о том,

для кого.

Ведь одно и то же событие имеет собственное значение для различных слоёв общества и даже для отдельных людей. Например, в украинских учебниках истории мы наверняка в будущем сможем прочитать о долгой и кровопролитной войне между Украиной и Россией и о многовековой самоотверженной борьбе украинского народа против московского ига. А в российских учебниках мы не встретим никакого упоминания об этих «эпохальных» событиях, потому что они существовали только в воспалённом мозгу определённой обиженной части украинского общества.

Тем не менее материальные следы самих событий останутся в любом случае. И одни будут их использовать для доказательства версии «москальской оккупации», а другим даже в голову не придёт интерпретировать известные события иначе, чем это им известно с детства.

Вот именно потому я и рассматриваю известные, никем не скрываемые следы прошлого, рассматривая их под иным углом зрения, стараясь исключить какой-либо фактор, способный повлиять на объективность выстраиваемой версии.

Взгляните на карту Стефано Бонсеньори 1553 года.

Без пояснений не обойтись, потому что даже тот, кто хорошо знаком с географией Поморья, не сразу поймёт, в чём тут нестыковка, а ежели и поймёт, то отмахнётся, мол, чего вы хотите от тёмно-средневекового итальянца, который свою карту не смог даже верно сориентировать по сторонам света.

Но…. Во-первых, это не совсем карта, а рисунок, предназначенный для формирования общего представления о том, где располагаются в пространстве, с привязкой к местности, и на каком расстоянии друг от друга находятся крупные или влиятельные замки и монастыри. Во-вторых, эта карта не предназначалась для капитанов кораблей и военачальников. К тому же она историческая. То есть она отображает не современное для автора положение, а является экскурсом в прошлое, на карте часть Скифии, которой в шестнадцатом веке уже давно не существовало.

Это всё равно что пытаться изучать географию Российской Федерации по карте Российской империи.

И в-третьих! Мы с вами не собираемся использовать эту карту в поездке по Архангельской области. Для нас имеет главнейшее значение сам факт существования в определённых местах конкретных поселений, которые позволяют их локализовать на местности и запланировать реальные места поисков.

Учитывать придётся и то, что картограф допустил чудовищные ошибки при расчётах долготы, и то, что северный полюс у него смещён на девять градусов к западу. При этом разумные объяснения имеющимся обстоятельствам существуют, и они довольно просты и логичны. Долготу не умели вычислять с высокой степенью точности вплоть до второй половины восемнадцатого века, поэтому карты, созданные ранее 1749 года, грешат по этому параметру абсолютно все. Одни больше, другие меньше, но в общем — все. Если вы встретите более раннюю карту, на которой географические координаты соответствуют сегодняшним, то знайте, что это фальшивка.

А смещение направления на северный полюс толкуется неоднозначно. Официальная наука всё валит на невежество картографов, а альтернативщики убеждены в том, что мировой заговор проявляется в умышленном сокрытии всемирной катастрофы, в результате которой произошло смещение полюсов Земли.

На вопрос о том, могло ли такое быть, я скорее отвечу «Да». И вполне может быть, что умопомрачительные неточности старинных карт не всегда связаны с их низким качеством.

Существует целый ряд косвенных свидетельств, подтверждающих версию о том, что не только северный географический полюс изменил своё положение совсем недавно, но и очертания береговых линий при этом на самом деле существенно изменились. Причём это случилось не 12 с половиной тысяч лет назад, а совсем недавно, в Средние века.

Где-то уровень моря существенно повысился, а где-то он понизился. Судя по всему, и данная карта свидетельствует о том, что во времена существования Скифии Онежской губы ещё не существовало. А остров Кий был обычной горой вдалеке от Белого моря. Вот тогда-то, может быть, и был тот период истории, когда существовали князья Киевские. Этот период наши историки называют «Киевская Русь».

Термин «Киевская Русь» был введён в научный оборот исключительно в качестве обозначения эпохи, временного отрезка, на протяжении которого столицей государства считался город Киев на Днепре. Это не название страны или территории, как полагает обыватель и даже некоторая часть профессиональных историков и краеведов. Условно говоря, можно подразделять этапы развития государственности России как «Новгородская Русь», позднее — «Киевская Русь», затем — «Владимирская Русь», «Московская Русь» и наконец — «Всея Руси».

Всея Ру́си — это значит: все регионы, имеющие в своём названии слово «Русь». Как то: Белая Русь (Вологда, Карелия, Поморье), Великая (большая) Русь, со столицей в Москве, и Малая Русь (Малороссия), со столицей в Киеве. Ранее на европейских картах, кроме Белой Руссии, мы можем зафиксировать существование ещё и Червоной Руссии, а также Чёрной и даже Синей Руссии. Позднее к Белой, Великой и Малой Руси присоединили ещё и Новую Русь — Новороссию.

Однако стоит заметить, что понятие «Киевская Русь» теоретически могло бы быть правомерным и означать именно территорию, а не эпоху. На сегодняшний день исследования данного вопроса находятся ещё только в самом начале, но уже можно с уверенностью говорить о том, что само прилагательное «киевский» в летописях, составленных ранее шестнадцатого века, вероятно, истолковано историками неверно.

Большинство людей, столкнувшись со словосочетанием «Князь киевский», логично предполагает, что речь идёт о монархе, чья столица находится в том Киеве, который ему известен в качестве нынешней столицы Украины. Но в том-то всё и дело, что упоминания о киевских князьях появляются в документах задолго до того момента, как нынешний Киев стали обозначать на географических картах. А это, согласитесь, нонсенс, неразрешимое противоречие, объяснить которое не в силах никто.

Из этого следует, что в далёком прошлом в старорусском языке понятие «князь киевский» имело иное значение: либо Киевом назывался совсем другой город, который был гораздо ближе к Новгороду, Владимиру и Москве, либо прилагательное «киевский» семантически не относится к Киеву как к городу с именем собственным.

Вполне может быть, что мы имеем дело с эпитетным титулом (подобным таким, например, как «светлейший» или «благоверный»), происходящим от слова, которое вышло из употребления и было забыто уже сотни лет назад. Частично оно сохранилось и дошло до наших дней в таких словах, как «кий» и «киянка». Это нечто, неразрывно связанное с древесиной или с деревом.

Для примера можно рассмотреть несколько версий вероятного значения титула «князь киевский»:

— Правитель, столица которого находится на острове Кий в Онежской губе Белого моря. Если критик заявит, что, мол, по правилам русского языка такого правителя положено называть «кийский», а не «киевский», то я отвечу так: «А что вам известно о правилах древнерусского языка, на котором говорили и писали новгородцы девятого века?»

— Правитель, стоящий на ногах крепко, аки древо. Иначе говоря, стойкий, непоколебимый, могучий, уверенный в себе.

— Правитель, происхождение которого связано с древним уважаемым родом, из которого вышло множество боярских или княжеских ветвей.

Можно сделать ещё хоть десяток предположений о вероятном значении в прошлом словосочетаний «князь киевский» или «княгиня киевская», и пусть ни одно из них не окажется истинным, но суть не в этом. Главное для нас заключается в том, что ни о каком княжении в Киеве на Днепре речи, скорее всего, быть не может в принципе. Почему?

Да потому, что Киевская Русь — это, как ни крути, там, где Русь, а не там, где Киев. А Русь у нас, точнее, RVSSIA, — там, где Новгород, Владимир и Москва. Даже при нынешнем уровне развития коммуникаций и транспорта трудно представить себе ситуацию, в которой правитель одной страны взял бы и перенёс свою столицу вместе со всем госаппаратом в столицу другой страны. Есть хотя бы один прецедент? Я полагаю, ответ очевиден. Это нелогично, неразумно и вредно для всего государства в целом, даже если столица «переезжает» недалеко, в соседний город. Но между Новгородом и Киевом около 1200 километров! Авиации нет, речного пути из Волхова в Днепр нет, железных и автомобильных дорог нет — ничего нет! Как? Как можно было в таких условиях даже подумать о том, чтобы переместить политический, военный и экономический центр неведомо куда. И главное: зачем?

Это бессмысленно с любой точки зрения. А если быть честным: безумная затея, чреватая крахом государства.

И вот ещё что. Для того чтобы картина прояснилась для всех, предлагаю взять сводную таблицу всех правителей Руси от Рюрика до Путина и посмотреть внимательно на то, кто из них чем правил. Всё, что вам необходимо знать — это то, что новгородских князей, которые правили Русью, было всего два: Рюрик и Олег. Начиная с Олега, далее был всего 41 князь киевский, потом было 23 владимирских князя. Их сменили московские князья, которых было всего 10, а потом было 16 правителей Всея Руси.

Теперь, помолившись, если кому требуется, или взявшись за ум, предлагаю найти лишнее звено в цепочке правителей Руси. Взгляните на географическую карту Европейской части России. Вот Новгород, вот Владимир, вот Москва… Всё рядом. Это один регион. Это и есть Русь. Так? Ну… И где здесь место Киеву? Никого не смущает, что с конца девятого по середину двенадцатого века Русь была не на Руси, а, по сути, у чёрта на куличках? Где-то там, куда самолёты не летают и не ходят поезда. Как они там из Киева на Днепре могли управлять подданными на Ладоге, на Онеге, в замках Святого Андрея, Святого Николы Карельского и Святого Михаила? Как киевский князь, сидя в среднем течении Днепра, мог собирал дань с жителей Станевского, Толстика, Каменки и Становища, которые находились на мысу Канин Нос?

Кстати, там же, на Канином Носу, существует речка Кия и одноимённая деревня в её устье. На карте Бонсиньори именно в этом месте указан монастырь или острог Станевское. Канин Нос, судя по всему, не всегда был безжизненной арктической пустыней. Когда-то тут кипела жизнь, а теперь замороженная песчаная пустыня. Точно, как в Северной Африке, где под таким же песком, только горячим, похоронена страна Варвария.

И тут встаёт вопрос о происхождении многочисленных топонимов, в основе которых забытое слово Кий. Это ли не подтверждение версии о значении понятия Киевской Руси! Да и Руси вообще. Кроме речки Кия, в Архангельской области существует ещё и речка Сия.

Осталось узнать, что значило само слово «сия», и тогда мы, может быть, поймём, что означает слово Руссия. Русь — это со старорусского означает «свет». Русый — значит светлый. Тогда предположение о том, что «Руссия» означает «Светлая Сия», кажется вполне логичным. Да, для кого-то оно покажется нелепым. Но оно хотя бы что-то объясняет, в отличии от официально принятых научных трактовок, которые вообще ничего не объясняют.

По мнению учёных, такие слова, как русь, руссия, кий, кия и киев, ничего не значат. Наука считает, что это просто наборы букв, которыми записываются последовательные наборы звуков. С английского языка sea значит «море», с немецкого zee – тоже «море», и в других языках существуют похожие слова с аналогичным значением. Может быть, и сиа(я) со старорусского или одного из местных диалектов означало «море»? Тогда слово Руссия, до сих пор считавшееся иностранным, переводится на современный русский язык проще простого: Белое море!

С русским языком сложнее всего. Даже с татарским языком проще. К примеру, знаете, как на татарский, да и на другие языки тюркской языковой группы, переводится слово «вода»? Су! «Су» значит «вода». На мой взгляд, вполне может быть, что и в русском языке слово «Сия» — это отголосок аналогичного понятия, тесно связанного с водой и, соответственно, с морем. По крайней мере, на территории Архангельской области сохранилось множество названий с корнем «сия», неразрывно связанных с реками и озёрами.

И если моё предположение верно хоть на сотую долю процента, то у нас есть шанс разгадать наконец, что же означает таинственное «иностранное» слово «Руссия». Рус — это светлый, белый. А Сия — вода, т. е. реки, озёра, море… И правда! Там, где на европейских средневековых картах обозначена Руссия, находятся город Белозеро, собственно, озеро Белое и, наконец, море тут тоже Белое. Да и племена, исстари обитавшие в этих местах: карелы, или, по Птолемею, кариоты, руси, чуди белоглазые, вепси и води… — белокожие, светловолосые и светлоглазые! Тогда предположение о том, что «Руссия» в переводе со старорусского языка означает буквально «Беловодье», уже не кажется такой уж безумной!

Если вдруг кому-то показалось, что озвученная версия страдает нехваткой объективности, ну, например, потому, что автор слишком сильно любит Архангельск и Белое море, то предлагаю вспомнить о том, что такие названия, как Беловодье или Белое море, являются одними из самых распространённых в мире.

На каком бы языке ни говорили представители разных народов, такие понятия, как любовь, вера, дружба, Родина, известно им всем. Точно так же им известно и множество других вещей, которые одинаковы во всём мире. Как можно назвать море, скованное льдом и покрытое снегом? Ну не синхрофазотрон же, в конце-то концов.

Конечно, люди называют такое море Белым в любом уголке северного полушария. И на каком бы языке это ни произносилось, смысл названия будет един:

На языке могуллов, на котором говорил Великий Хан Тартарии Чингиз, предположительно Бел Дениз. По крайней мере, нам достоверно известно о том, что имя Чингис переводится на другие языки как «море». Да и самого великого правителя звали не Чингиз, а Денис. Почти так же на языке киргизов это слово звучит и сегодня. Марийцы говорят — Ош тэныз, а монголы — Цааган тэнгис

В переводе с большинства языков народов Дальнего Востока название жемчужины России — озера Байкал — тоже переводится как «Белое море».

И Балтийское море называется так не потому, что нужно было его как-то назвать и ему дали имя из случайного набора звуков. В переводе на русский язык с латышского и литовского языков «Балтика» так же означает «Белое море».

Неожиданно?

По крайней мере, эта версия позволяет хотя бы попытаться объяснить смысл слова Россия и имеет хоть какие-то подтверждения. А официальной версии не существует в принципе.

Теперь настало время поисков! И знаете, это прекрасно!

ОТЕЦ ГОРОДОВ РУССКИХ

В своей работе «О происхождении Руси» Погодин пишет:

«Какое морѣ Нѣсторъ называлъ Варяжскимъ? Балтiйское. – Вотъ мѣста, въ которыхъ сiе наиболѣя видно: … «таго озѣра (Ладожскаго) внiдѣть устье въ морѣ Варяжское,» (2) – «А Двина… внiдѣть въ морѣ Варяжское (3),» и разсматрiваемое мѣсто такжѣ называютъ ето: дѣйствитѣльно, Ляхи, Пруси и Чудь, какъ по многимъ мѣстамъ Нѣстора видно, жили около Балтiйскаго моря».

Татищев был не виноват в том, что в его времена не существовало исторической географии. И последователи его, Погодин и Карамзин, не ведали, что в разные времена некоторые топонимы и гидронимы могли существовать не только в привычных для них местах.

Исследователи восемнадцатого и девятнадцатого века, которые уже в двадцатом веке были признаны классиками, судя по всему, понятия не имели о том, что на севере когда-то нёс свои воды в Белое море другой Буг, на месте которого давным-давно уже нет ничего, кроме заросшей поймы и цепи изолированных друг от друга озёр.

Им было не ведомо и о существовании Северной Двины, которая впадает также в Белое море. Поэтому историки решили, что Нестор пишет об известной им Двине, текущей в Балтику, и ошибочно приняли слова летописца как указание на то, что описываемые им события происходили на западе.

В двадцать первом веке уже никто не в силах поверить в то, что подданные Российской империи очень плохо знали географию своей страны. Между тем, если вдуматься, ничего необычного в этом нет. Поморье и сейчас продолжает оставаться для большинства россиян неизвестным, загадочным регионом. Что уж тут говорить о временах, когда и карт-то географических никто, кроме офицеров армии и флота, практически не видел.

Поэтому немудрено, что образованнейшие люди своего времени даже помыслить не могли о том, что летописные кияне, древляне, печенеги и русь- варяги — это предки жителей современных Карелии, Ленинградской, Вологодской и Архангельской областей.

Летописцы Руси действительно писали о событиях, произошедших на той земле, где они живут сами. Но ведь Русь в Средние века находилась на локальной территории, ограниченной Северными Увалами. Прочие территории Российской империи, на которые позднее распространилось название «Россия», не имеют никакого отношения к истории подлинной Руси, где, кроме руси (русских), жили русь-варяги, чудь, водь, меря, весь, ижора (ингры), вепсы, кривичи, венеды, талабы, зыряне, самоеды, финны, эсты, кариоты (карелы), саамы и др.

В том числе и «загадочные» печенеги (согласно традиционной версии, южные степняки-кочевники тюркского происхождения). Их следы по сей день тщетно ищут в приднепровских и донских степях, поскольку уверовали, что летописный Киев — это тот самый Киев, который был известен историкам Золотого века. Но многое становится на свои места, если осознать и принять, что большая страна Россия позаимствовала у маленькой средневековой Руссии не только её название, но и её историю.

Летописцы Средневековья писали о событиях той Руси, которая была известна им. А о Киеве на Днепре они вообще ничего слышать не могли, потому что этот город появляется на картах только во второй половине шестнадцатого(!!!) века.

Большинство вопросов, на которые уже более двухсот лет не удаётся найти ответов, снимаются сами собой, если правильно читать русские летописи и понимать, что описываемые события имели место быть исключительно только на севере европейской части современной России. От современной Эстонии до Обдории (ЯНАО) по долготе и от Перми до Новой Земли по широте.

Земля эта не являлась государством в современном значении этого термина, но в разные времена имела у различных народов всевозможные названия: Гиперборея у греков, Новогардия у свеев, Великий Новгород у московитов, Пермь Великая у жителей некоторых восточных земель самой Руси (Руссии), Биармия у жителей Западной Европы, и она же — просто РУСЬ.

Что именно на территории Руси называли Киевом, ещё только предстоит выяснить. Возможно, это один из городов, который существует и поныне, например, Старая Ладога. Возможно, Киевом называли тот город, который теперь известен как Белозерск, а может быть, и нынешний Санкт-Петербург. Также одной из потенциальных локаций можно считать остров Кий в Онежской губе Белого моря. Когда-то, судя по старым картам, Онежской губы не существовало, и остров был просто горой, на которой сохранился монастырь.

Но может быть, в летописях шла речь и о городе Печоры в Псковской области, где существует Псково-Печерский монастырь, под которым находятся пещеры, аналогичные тем, что имеются в Киево-Печерской лавре современного Киева? Ведь это сегодня появились уточнения: киево-печерский и псково-печерский (монастыри). Ранее писали примерно так: «Погребён в печерском монастыре».

Прочитав это, любой просвещённый человек девятнадцатого века даже подумать не мог о том, что речь идёт не о Киеве на Днепре, а о каком-то ином месте. Но мы-то теперь понимаем, что если в те времена путали Белое море с Балтийским, а жителей бассейна северной реки Печенги «поселили» в южных степях, то такая ситуация уже вовсе не кажется абсурдной и «притянутой за уши».

Порогов на Днепре нет. Говорят, будто они существовали в прошлом, но это весьма маловероятно, поскольку Днепр мелеет всё больше и больше уже не первое столетие подряд. Следовательно, сам факт существования порогов у острова Хортица, скорее всего, «притянут за уши» именно благодаря «Повести временных лет».

Зато пороги есть до сих пор на реке Свирь, которая соединяет Онежское и Ладожское озёра, и там же рядом, около современного Череповца, есть речка Печенга, откуда могли прийти печенеги и убить князя Святослава в Подпорожье на Свири. Проверьте: в Ленинградской области и сейчас существует малоизвестный небольшой городок Подпорожье, административный центр Подпорожского района. Теперь понятно, почему историки никак не могут найти место гибели Святослава? Не там ищут.

И всё потому, что в «Повести временных лет» описываются события, произошедшие в одном, относительно небольшом регионе, ограниченном рамками следующей карты:

На вопрос в том, как же быть с болгарами, которых, согласно источникам, усмирял Святослав по договору с византийским царём Цимисхием, ответ прост. Никаких болгар поблизости с Византией до 14 века не было, поэтому, если Святослав и ходил с войском на них, то это были не болгары, а булгары, точнее, волгари, жившие за Волгой. А это значит, что после похода куда-то в район современного Рыбинска Святослав возвращался в Киев, и по пути, там, где на Свири были пороги, его догнали наёмники с реки Печенги и порубили всю небольшую дружину Святослава.

Следовательно, путь на Киев пролегал между Ладогой и Онегой. Тогда не сложно найти и сам Киев? Нет. Сложно. Далее за Свирью, далеко на север, до сих пор ничего нет, кроме болот и непроходимых лесов. Скорее всего, Киев необходимо искать к западу от современного Подпорожья. Точнее, к юго-западу, а там… Только Старая Ладога. Ну, разве ещё Волхов, может быть, но это вряд ли.

Остаётся ещё немало вопросов, однако их на порядок меньше, чем если по-прежнему верить в версию об украинском Киеве — «матери» городов русских.

Ну что вы, бояре! Где Русь и где современный Киев? Или вы карту не видели?

Онлайн лекции

В формате статьи сложно охватить всю тему целиком. Если вам интересно узнать больше, приобретайте мои онлайн лекции "Всемирная история".

The post Киевская Русь была. Но не там appeared first on Тарт-ария.инфо.