Rasa

<p>Всё это - наша земля! Всё это мы! (Константин Кинчев, рок-группа "Алиса"). 1. Когда впервые упоминаются Рутены/Руссии на землях современной Бельгии? У Де Гиза появление Рутенов на исторической сцене выглядит так: «Баво-ле-Брун (Баво Коричневый, - автор) соединил силы с королями Рутенов и Моринов (avec les rois des Ruthènes et des Morins ) и пересёк с [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info/ruteny-slavyanskij-narod-na-pravom-beregu-la-mansha/">Рутены – славянский народ на правом берегу Ла-Манша</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info">Тарт-ария.инфо</a>.</p>

Всё это - наша земля! Всё это мы! (Константин Кинчев, рок-группа "Алиса").

1. Когда впервые упоминаются Рутены/Руссии на землях современной Бельгии?

У Де Гиза появление Рутенов на исторической сцене выглядит так:

«Баво-ле-Брун (Баво Коричневый, - автор) соединил силы с королями Рутенов и Моринов (avec les rois des Ruthènes et des Morins ) и пересёк с ними море, чтобы напасть на остров Брута, чтобы остановить нападения Эбранка, короля этого острова, который со своими солдатами, разорил земли Рутенов; но этим князьям не везло, и Бавон, претерпев всевозможные несчастья, был вынужден бесславно вернуться в свои владения, пренебрегая советами богов». (Гл.32, стр. 313, 315).

«Bavo le Brun se ligua avec les rois des Ruthènes et des Morins, et passa avec eux la mer pour attaquer l'île de Brutus, afin d'arrêter les courses d'Ebrancus, roi de cette île, qui, avec ses soldats, ravageait les terres des Ruthènes; mais ces princes ne purent dé

barquer, et Bavo, après avoir essuyé toutes sortes de malheurs, fut contraint de rentrer sans gloire dans ses états, ayant négligé de consulter les réponses des dieux.» (Гл.32, стр. 313, 315).

Источник: Jacques de Guyse «Histoire de Hainaut.

Любопытно:

• Рутены и Морины во всех случаях упоминаются вместе, как единое целое. Как мы выясним позже, Рутены и Морины – есть суть одно.
• У Рутенов и Моринов есть свои короли!
• Британский король Эбранк (d'Ebrancus), перед указанным событием, разоряет земли Рутенов. Значит Рутены здесь уже, как минимум, некоторое время живут, имеют свои поселения и выбирают себе королей.
• Поездка не задалась…
• У потомка троянца странное прозвище – «Баво Коричневый». Вы тоже это заметили?
• В том же году Баво Брун, вместе со своими приближёнными и придворными, бросился в костёр и сгорел на глазах у горожан, принеся себя, тем самым, в жертву богу. (Гл.31 Стр. 313, 315). (Источник: Jacques de Guyse «Histoire de Hainaut). А тем временем…

«В это же время Эбранк, король бретонцев, войдя в Галлию, (вновь, - автор) опустошил город Моринов; но я опускаю все подробности этой экспедиции, для краткости и потому, что это не имеет отношения к нашей теме». (Гл.31 Стр. 313, 315).

Источник: Jacques de Guyse «Histoire de Hainaut.

А знаете почему хронист опускает это нападение британцев на Моринов? Потому, что Де Гиз пишет историю троянцев (бельгийцев). А Морины не были троянцами. Они были другого рода-племени. Потому и судьба Моринов автору безразлична. Ещё раз. Морины, чьи земли совпадали с территориями, занимаемыми Вилтами, Славянами и Рутенами, - не были троянцами! Морины – это «люди моря», так же как и Померанцы Восточной Германии и Поморы северной Руси.

А вот как первое упоминание Рутенов описывает другой бельгийский историк, хронист Маркус ван Ваерневайк (1516 – 1569 г.г.):

«Он отплыл с королями Рутенов и Теруанцев или Моринов, против королей Британии, но ему пришлось вернуться, не имея возможности (ничего) вывести». (Книга 2, гл.6).

«Hy trok met de koningen van Ruthenen en Terouanen of Morinum, ter zee tegen die van Britanien, maer hy moest terug keeren zonder iet te konnen uytregten». (Книга 2, гл.6).

Источник: Marcus van Vaernewyck «De historie van Belgis of kronyke der nederlandsche oudheid». Eerste deel, 1829. / De historie van Belgis (1829) –Marcus van Vaernewyck.

Опять Рутены упоминаются в связке с Моринами, которых так же называют Теруанами (Теруанцами).

Из всего выше сказанного напрашивается логичный вопрос: если троянцы, спустя лет, эдак, 50 - 60 после прибытия в западную Азию (современную  Бельгию) отправляются с Рутенами и Моринами воевать Бриттов, то когда на землях современной Фландрии=Фламандии появились эти – Рутены (имевшие своих королей-вождей и своих богов/храмы)? Этот вопрос чрезвычайно важен в понимании того, когда и как наши предки оказались на самом краю Азии, там, где начинается Атлантический океан.

(Справка: Разорение Трои произошло в 1181 г. до н.э., согласно Жаку де Гизу). (Гл. 19, стр. 259, 261).

Давайте я попробую на этот вопрос ответить, исходя из тех данных и тех знаний, которые у меня имеются на данный момент. Но для этого нам придётся опять вернуться к князю-авантюристу Баво, к его побегу из Трои и к такому историческому источнику, как «Гаудская хроника» 1440 года. (Gouds kroniekje 1 t/m 30 (goudaopschrift.nl) ) С неё и начнём.

(Справка: В 1478 году издатель из Гауды (Голландия) Герард Лев (Gheraert Leeu) издал книгу «Хроника или история Голландии, Зейландии, Фрисландии и основании Утрехта» (« Die cronike of die hystorie van hollant van zeelant ende vrieslant ende van den sticht van utrecht».)

Издание 1478 года основывалось на тексте, который был написан неизвестным автором приблизительно  в 1440 году. По месту первого издания книги, хронику 1440 года принято так же называть «Гаудская хроника».

Рабочая группа «Исторического сообщества Гауды» (Historische Vereniging Die Goude) под названием «Гауда в письменных источниках» (Gouda op Schrift (GOS)) перевела «Гаудскую хронику» на современный голландский язык и предоставила возможность ознакомиться с этим уникальным историческим документом широкой общественности на сайте Gouds kroniekje 1 t/m 30 (goudaopschrift.nl). Авторы использовали экземпляр «Гаудской хроники», хранящийся в Региональном архиве Средней-Голландии (Streekarchief Midden-Holland (SAMH, Librije, 0190. 8258, [olim 2306 A 9]).

В «Гаудской хронике» нет чёткой даты появления Славян (или людей, построивших город Славенбюрг) в устье реки Маас на голландских землях. Оставшийся неизвестным автор, говорит о том, что правнук Энея от второй жены (родом латинки) – Бриттус, изгнанный из своей страны, оказывается с подельниками на острове Альбион, где сталкивается с местными жителями значительного роста. Вынужденные покинуть этот остров, великаны садятся на корабли, переплыв пролив, пристают к берегу в устье реки Маас и строят там город Славенбюрг. И это было «Началом Голландии. - Dit was het begin van Holland», - пишет автор. (стр. 2V). (Gouds kroniekje 1 t/m 30 (goudaopschrift.nl)

Правда, чуть ниже по тексту автор приводит важную для нас, дату – 1166 год до Р.Х..

Это был 1166 год до Рождества Христова, когда Сикамбры отправились разорять Британию, но шторм сбил их с курса. Славяне, узнав об этом, на своих кораблях сразились с Сикамбрами, захватили их флот и пригнали его к своему портовому городу Славенбюргу:

«Het was 1166 jaar voor Christus toen de Sicambriërs … wilden naar Brittannië om dat land te veroveren. Ze raakten door de wind uit de koers… Toen de Slaven dit vernamen voeren zij met een aantal schepen de zee op om tegen de Sicambriërs te strijden… Zij behielden al hun schepen en keerden terug naar Slavenburg…». (стр. 3r). ).

Gouds kroniekje 1 t/m 30 (goudaopschrift.nl)

Значит, в 1166 году до н.э. город Славенбюрг уже стоял и процветал! Совершенно очевидно, что в 12-ом веке до н.э. славянское племя уже проживало на побережье Нижних земель материковой части Европы. К сожалению других дат в «Гаудской хронике» по этим событиям нет. Значит надо искать привязку событий к дате падения Трои и бегству троянцев.

(На полях: Беглые троянцы, согласно «Истории Франков», построили город в честь своих предков: «выстроили город, которому дали, в память о своих предках, название Сикамбрия». Сикамбры=троянцы. Потомки Баво также считали себя наследниками предков Сикамбриев (назовём их так), если автор «Гаудской хроники» называет отплывших к берегам Британии – Сикамбрами. Получается, что в 1166 г. до н.э. Славяне сразились с троянцами-сикамбрами и победили их).

Жак де Гиз, историк 13-го века, апеллируя к другому хронисту – Евсевию, называет датой разорения Трои - 1181 г. до н.э.. (Гл. 19, стр. 259, 261). (Источник: Jacques de Guyse «Histoire de Hainaut).

Что бы не запутаться в хронологии, возьмём летоисчисление Евсевия, в данном случае, за основу. Предупрежу. Все даты, всё равно, остаются относительными, так как существует чудовищная чехарда с датами и хронологией. Но даже современные историки-археологи не отрицают, что Троя подверглась разорению на рубеже 13-12 веков до н.э.

(Справка: Евсе́вий Кесари́йский (греч.Εὐσέβιος τῆς Καισαρείας), или Евсе́вий Памфи́л (греч.Εὐσέβιος τοῦ Παμφίλου. 260/270 — 339/340) — греческий церковный историк, богослов. Он, практически, первым постарался привести всемирную хронологию к порядку и к некой единой точке отсчёта. Его труд «Хроника», написанный в начале IV века, фундаментальное исследование, суммировавшее данные античной хронографии и Библии. Оригинал Хроники на греческом языке утерян, но обе части сохранены в переводе на армянский, сделанном в VI веке, хотя дошедший до нас манускрипт датируется XII—XIII в.

Давайте укажем основные события и даты, необходимые для нашего исторического расследования.

(Источник: Электронная библиотека RoyalLib.Com, Хроника Евсевия, Армянская рукопись. Источник текста: http://rbedrosian.com/euseb.html

Английский текст взят с сайта Роберта Бедрозяна (американского историка армянского происхождения). / Хронология - Евсевий Кесарийский :: Режим чтения (royallib.com)).

Евсевий считает:

Годом сотворения мира – 5200 г. до Р.Х.

Год Потопа –2958 г. до Р.Х.  (2242 от С.М.).

Рождение Авраама – 2016 г. до Р.Х. (3184 г от С.М.).

Исход из Египта – 1511 г. до Р.Х.

Падение Трои – 1181 г. до Р.Х.

Вот, что пишет Де Гиз, ссылаясь на Евсевия:

«Хроники Евсевия. После взятия Трои, что произошло на третьем году Абдона, или 835 году рождения Авраама, Эней стал править латинянами первым». (Гл. 19, стр. 259, 261). =

«Eusébe chroniques. Après la prise de Troie, qui arriva l'an trois d’Abdon, ou l'an 835 de la naissance d'Abraham, Énée commença le premier à régner sur les Latins. (Гл. 19, стр. 259, 261).

Авраам родился в 3184 году от Сотворения Мира (согласно Евсевию), спустя 835 лет по его рождению пала Троя: 3184 + 835 = 4019 г. от С.М. или 5200 – 4019 = 1181 г. до н.э.

Понятно что за 15 лет – с момента разрушения Трои (1181 г до н.э.) и известной нам даты существования города Славенбюрга (1166 г. до н.э., согласно «Гаудской хроники») – Эней не мог родить своего внука/правнука. Даты дают нам возможность ориентироваться в историческом пространстве, но не являются абсолютно точными. Хотя… Позволю выдвинуть предположение. Те люди, которые были вынуждены отплыть с Альбиона после Брита(нской) агрессии, отлично знали куда они направляются. Это не было путешествием в неизвестность. Они направлялись именно к устью реки Маас, зная, что там уже существует поселение слово-родичей. С прибытием Альбионцев, поселение окрепло, усилилось и стало крепостью-городом. Развёрнутое подтверждение моим словам я приведу ниже по тексту.

Согласно Де Гизу, князь Баво уже в 1181 г. до н.э. (он сбежал ещё до разорения Трои, как вы помните) оказывается в Европе и даже разрушает город Трир. И вот уже его правнук Бавон, спустя лет 50-60 -т, хочет наказать Бриттов за то, что те постоянно нападают на его земли и земли его соседей Рутенов и Моринов. То есть, опираясь на Де Гиза, можно предположить, что Бавон отправляется с Рутенами и Моринами в Британию в 1121 году до н.э. ( 1181 - 60 = 1121). Округлим до 1120 года до н.э., даты приблизительные.

Если сравнивать даты - Славяне в 1166 году до н.э. уже имеют свой город, а Рутены в 1120 году до н.э. имеют королей и воюют в коалиции в Британии – можно говорить о том, что, как минимум в 13 веке до нашей эры Рутены/Славяне заселяли земли  самой крайней точки западной Европы.

Другими словами, 3200 лет назад Славяне заселили Голландию, а Рутены – Фландрию. Они имели своих вождей, строили города и имели флот.

Напомню, Яков Майер считает, что Рутены есть Руссии!

Из этих знаний вытекают следующие вопросы: Славяне и Рутены прибыли на берега Западной Европы одновременно? Произошло это в то же время когда потомок Энея Брут появился на туманном Альбионе или раньше?

Давайте разбираться.

2. Кем были исконные жители Бельгии, Северной Франции и Голландии?

Из выше приведённых данных и дат, очевидно, что Рутены и Славяне появились на этих землях не позже троянцев, но, как минимум, одновременно с ними, а, как максимум, - раньше их.

Я посторонюсь сейчас объяснить и доказать, почему я считаю, что Рутены-Славяне жили на землях Европы до появления здесь троянцев.

Поехали.

До появления во Фландрии троянцев во главе с Бавоном, на этих землях уже проживало население, достаточно многочисленное, имевшее города и даже мраморные храмы (пример – город Трир). То есть, Троянцы были на крайнем западе Азии откровенными чужаками. Вот несколько цитат в доказательство из «Хроники Эно» Жака де Гиза.

1. Когда князь искал место, где ему можно было бы пристать и разбить лагерь: «Баво обнаружил обширную, лесистую и необитаемую страну - Bavo trouva un pays étendu couvert de bois et inhabité». (Гл. 8 стр. 205, 207). (Источник: Jacques de Guyse «Histoire de Hainaut).

То есть ему пришлось приложить некоторые усилия, что бы найти место для своих людей, которое было бы необитаемым (по течению реки!).

2. Баво вторгся на территорию Треверов, опустошил их страну и разрушил их город - Трир. Из мраморного храма забрал идол Бела. (Гл. 11, стр. 225, 227). (Источник: Jacques de Guyse «Histoire de Hainaut).

3. После разорения Трира, он «завоевал различные страны, расположенные по обе стороны этой реки; наконец, нагруженный добычей покоренных им народов, он вернулся победителем в свое царство. = enfin chargé des dépouilles des nations». (Гл. 11 Стр. 225, 227). (Источник: Jacques de Guyse «Histoire de Hainaut).

4. «После того, как царь Баво подчинил своей империи несколько народов, он построил очень могущественный город на границе Европы». (Гл.13, стр. 231, 233, 235). (Источник: Jacques de Guyse «Histoire de Hainaut).

Итак, западная Азия-Европа уже была населена до появления на этих землях троянцев, названных позже Цезарем - Ремами, о чём мы уже говорили ранее.

Какого роду племени были народы (племена), покорённые Баво, мы на прямую не знаем, как и не знаем историю исконного населения, до появления здесь троянцев (латинян, римлян, - кому как удобнее). Ибо история местного населения целенаправленно и методично уничтожалась. То, что мы знаем о кельто-гало-германцах базируется на находках из их захоронений; из погребённого под землёй. Могилы, к счастью, остались нетронутыми мародёрами-завоевателями.

Или мы всё-таки знаем, кем были исконные европейцы?..

После вторжения легионеров, все эти западные народы (племена), римские историки назовут одним именем – Кельты. Однако, в предыдущих статьях мы выяснили, что Кельтами, античные авторы, стали называть Скифов, обитавших на землях западной Европы.

Повторяться не буду. Дам всего одну цитаты:

«Народы Италии тоже не могут похвастаться древностью; в то время как Скифы, продолжившие путь как Кельты, спустившись первыми, перешли через Альпийские горы, и первыми заселили эту землю...». (Кн. 2, гл. 7, стр. 102). =

«De Volkeren van Italien hebben ook geen hooger oudheit ; terwijl de Scythen voorttrekkende, door de Celten , hare eerſte afſetſelen , over de Alpiſche  Gebergten gekomen , dat Land eerſt bevolkt hebben…». (Кн. 2, гл. 7, стр. 102).

Источник: Mattheus Smallegange «Nieuwe chronyk van Zeeland». Amsterdam, 1696, 785 pages. /Nieuwe chronyk van Zeeland - Mattheus Smallegange - Google Books.

Вот так пишет о Кельтах, что есть Скифы, Маттеус Смаллеганге (1624 – 1710 г.г.) голландский историк и переводчик.

«Скифы, продолжившие путь как Кельты»! Но и это ещё не всё. Когда ни троянцев, ни римлян, ни латинян (не путать с латинами) ещё не было и в помине, - Скифы «перешли через Альпийские горы, и первыми заселили эту землю...», что ныне зовётся Италия. Именно Скифы были предками латинов (прим.: не путать исконный народ – латинов с латинянами. Последние – это потомки троянцев и латинов) и Аборигенов, - правильно сказать Альборигов, построивших легендарный город Альбо-Лонга.

Как трудно бывает добраться до истины, какими витиеватыми путями приходится к ней идти.

Какой ещё можно сделать вывод их выше сказанного? С вероятностью в 100%, можно говорить о том, что и Треверы, и Рутены, и Морины, и племя Славян, будучи, согласно римлянам, Кельтами - были потомками Скифов. А значит, - были общего с нами роду-племени.

И вот ещё одно тому доказательство тому, что все они были слово-родичами.

(Справка: Слово-родичи – это далёкие предки современных Славян и других народов  Европы, объединённых некогда общими предками и единым языком общения).

Коренное население при-Рейнских территорий могло попасть на запад Азии/Ассии с востока. По континенту. Двигаясь с внутренних территорий с востока на запад. Однако нам уже известен прецедент со Славянами Голландии, которые оказались в устье реки Маас, приплыв сюда с запада, с острова Альбион.

Считаю большой находкой то, что у Жака де Гиза сохранилось упоминание о том, откуда на земли Фландрии попали Рутены. А попали они сюда… с запада, с Альбиона! Так же, как и голландские Славяне.

Цитата:

«Рутены, которые когда-то были Альбанцами (Альбионцами, - автор), северными Камбрами и Бретонцами, получили свое название от Рутена (Ruthenus), их вождя. Они занимали морское побережье от портов галлов и Моринов до портов Рейна, и всегда обитали на берегах океана.

(Выдержка из письма Роберта, архидиакона Остреванта, к Альвизу, епископу Арраса, о нестабильности королевств этого мира.)». (Гл. 34, стр. 175. Жак де Гиз). =

«Les Ruthènes, qui étaient jadis les Albaniens, les cambres du nord et les Bretons, tiennent leur nom de Ruthenus, leur chef. Ils occupent le rivage de la mer depuis les ports des Gaulois et des Morins jus qu'aux ports du Rhin, et habitèrent toujours les bords de l'océan.

(Extrait d'une lettre de Robert, archidiacre d'Ostrevant, à Alvise, évêque d Arras, sur l'instabilité des royaumes de ce monde.) (Гл. 34, стр. 175. Жак де Гиз).

Источник: Jacques de Guyse «Histoire de Hainaut.

Эту фразу Де Гиз (или Эродок, на которого де Гиз ссылается) цитирует из письма архидьякона к епископу, которое датируется началом 12-го века. В подстрочнике, книгопечатник поясняет для читателей, кто такой епископ Альвиз: «Альвиз - бельгиец, сначала был монахом аббатства Сен-Бертен; он стал епископом Арраса в 1131 году и погиб в крестовом походе Людовика Младшего, короля Франции, в 1148 году». (Гл. 34, стр. 175. Жак де Гиз). (Источник: Jacques de Guyse «Histoire de Hainaut).

Это означает, что ещё в 30-х годах 12-го века церковный клерк, поясняя духовному лицу, кто такие Рутены, знал, что они были с острова Альбион (были Albaniens; не путать с современными Албанцами). Он кривоватенько поясняет, что эти люди, как и Камбры или Бретонцы, проживали на том самом острове, что когда-то назывался Альбион, а теперь зовётся Британия. И эти Рутены, во главе со своим вождём, когда-то пересекли пролив и заняли все прибрежные территории от портов галлов (северная Франция), портов Маринов (устье Шельды) до портов Рейна.

Кроме того, получается, что территории, прилегающие к Маасу и Рейну, земли Рутенов и Славян перекрывались. Они жили даже не рядом друг с другом, а «на друг друге», забор к забору.

Мы видим, что старинные источники указывают на то, что Рутены прибыли на континент с запада, с острова Альбион. Так же, как и Славяне Голландии. Исконные жители Фландрии и Голландии, до того, как они стали «Кельтами» звались «Скифами»!

Информации о том, что Рутенов кто-то прогоняет с их земель на Альбионе, я в источниках не встретила.

Продолжение темы Рутенов см. в статье "Рутены-Русси во Фландрии. И причём здесь остров Доггерланд?".

The post Рутены – славянский народ на правом берегу Ла-Манша appeared first on Тарт-ария.инфо.

https://clc.to/rdaK5g — Получите новую профессию и 5 онлайн-курсов в подарок! Черная пятница в GeekBrains! __ Зубы ...

<p>Когда Рутены селятся на западе континента? Давайте посмотрим, что у нас есть на данный момент: - Рутенов и жителей устья Рейна (по нашему, Славяне Голландии) римские историки относят к кельтам. Кельты – есть Скифы и есть славяне (в широком понимании этого слова). - Первые упоминания в источниках о Рутенах относятся, приблизительно, к 1120 г. до [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info/ruteny-russi-vo-flandrii-i-prichjom-zdes-ostrov-doggerland/">Рутены-Русси во Фландрии. И причём здесь остров Доггерланд?</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info">Тарт-ария.инфо</a>.</p>

Когда Рутены селятся на западе континента?

Давайте посмотрим, что у нас есть на данный момент:

- Рутенов и жителей устья Рейна (по нашему, Славяне Голландии) римские историки относят к кельтам. Кельты – есть Скифы и есть славяне (в широком понимании этого слова).

- Первые упоминания в источниках о Рутенах относятся, приблизительно, к 1120 г. до н.э. (их совместный поход с Бруно Коричневым в Британию). Славяне голландских земель уже построили к 1166 г. до н.э. свою столицу – город Славенбюрг.

- И Рутены и Славяне Голландии прибыли на материк с острова Альбион (Британии).

- Рутенов никто не изгонял.  По видимому, они самостоятельно пересекают Ла-Манш.

- Первый троянец Баво, приплывший со своими людьми к берегам Фландрии (Бельгии и севера Франции), столкнулся там с местным населением. Я полагаю, что этим местным населением на побережье Фландрии были Рутены.

Подробности см. в предыдущей статье: "Рутены – славянский народ на правом берегу Ла-Манша". 

Как я могу это подтвердить? Запаситесь терпением и читайте внимательно.

У шотландцев сохранилось письмо, датируемое 1320 годом, известное более как «Декларация Арброата»     (латинское : Declaratio Arbroathis), в котором чёрным по белому написано, что шотландцы – потомки великих Скифов!

Цитата из этого письма:

«Мы знаем, о Святейший Отец и Господь, и из хроник и книг древних мы находим, что среди других известных народов наш собственный, шотландцы, удостоился широкой известности, пройдя путь из Великой Скифии через Тирренское море и Геракловы столбы и долгое время жил в Испании среди самых диких племен, но нигде он не мог быть покорён какой-либо расой, какой бы варварской она ни была.»

«Scimus, Sanctissime Pater et Domine, et ex antiquorum gestis et libris Colligimus quod inter Ceteras naciones egregias nostra scilicet Scottorum nacio multis preconijs fuerit insignita, que de Maiori Schithia per Mare tirenium et Columpnas Herculis transiens et in Hispania inter ferocissimas gentes per multa temporum curricula Residens a nullis quantumcumque barbaricis poterat allicubi gentibus subiugari».

(Источник: Декларация Арброта - Declaration of Arbroath, 1320. / хранится в Национальном архиве Шотландии в Эдинбурге. / Декларация Арброта - Declaration of Arbroath - Википедия (wiki5.ru)).

Скифы из Великой Скифии, пройдя трудный путь, морем (!), после долгих мытарств, оказались на Британских островах - рассказывает письмо, адресованное шотландцами Папе Иоанну XXII.

Если Скифы, пересекли столько морей, чтобы оказаться на Альбионе, что им стоило пересечь Ла-Манш, чтобы оказаться на материке? Как не крути, - а Скифы жили на Альбионе.

Далее. Скифы-шотландцы «долгое время жили в Испании». Почему никто не ищет Скифский след в Испании? Я упоминала выше, что в Испании сохранилось минимум четыре города, с именем Альба. Река Тер в Каталонии когда-то так же называлась Альба.

Заселив берега Испании, Скифы, как сообщают ирландские и шотландские саги, иногда видят в море далёкую и туманную, слабо очерченную полоску земли. Смельчаки отправляются в плавание и достигают Ирландского острова.

К чему я веду разговор?

Сегодня, хоть все глаза прогляди, хоть с биноклем, хоть с подзорной трубой, из Испании никак не увидеть Ирландии.

Но в далёкие времена, до рождества Христова, похоже, это было возможно. Мы говорим о тысячах лет до н.э.. Нам это сегодня кажется невероятным и представляется из разряда небылиц, но не у многих исследователей возникает мысль, что география, очертания островов и материка были совершенно иными. При этом историки соглашаются, что, например, ещё в, относительно недалёком,  11-ом веке береговая линия Нидерландов выглядела абсолютно по другому, а то что мы сейчас знаем, собственно, продукт последних 150-250 лет усиленного дренажа. Но трудно поверить в то, что не видел…

Воссозданную карту Птолемея (оригинал относится к 150 г. н.э.) учёные часто рассматривают, как возможное, но не точное расположение географических объектов. Она, действительно, воссоздана по записям. Но к моменту написания Птолемеем трактата «Руководство по географии», римляне уже 200 лет как освоили Британский остров и собирали налоги с местных жителей. Они прекрасно знали, как выглядели очертания подвластных им земель.

Странная форма острова Альбион на карте Птолемея – это не домыслы картографов, а реальное положение дел 2 000 лет назад, на рубеже эпох. Обратите внимание на островок по середине пролива Ла-Манш.

Я веду разговор к тому, что география (очертания) территорий Западной Европы тысячелетия назад была иной. Из Испании было возможно увидеть берег острова Ирландия, как и сейчас,  в хорошую погоду, можно увидеть с французского мыса Па-де-Кале скалистые, светящиеся на солнце скалы Альбиона-Британии. Повторюсь. Из Франции можно разглядеть Англию.

Наблюдая с берега Британии берег материка и наоборот, нормальный человек, просто взорвётся от любопытства: «А что есть там, на другом берегу»? Надо просто взять крепкую лодку и в хорошую погоду пересечь пролив. Как вы думаете, могли ли совершать подобные плавания любопытные островитяне и/или жители материка? А вы бы рискнули?

Нелепо и глупо думать, что находясь на расстоянии всего 32-х (!) километров друг от друга, люди древности не пытались выйти за рамки географических очертаний и не разузнать, а что это за земли там, в дали. На то и имя им было Скифы, что они не боялись не расстояний ни трудностей. Эти люди пересекали Ассию на восток до окраин Жёлтого моря, на юг до Египта, на запад до берегов моря Северного.

К гадалке не ходи, - жители Альбиона и побережья Европы знали о существовании друг друга, переплывали Ла-Манш, вели торговые отношения. У них были свои колонии на обеих берегах.

(Справка: Скорость лодки на вёслах усреднённо 3-4 км. в час.).

3200 лет назад славяне попали в устье Мааса на кораблях. Они у них были. Скифы достигли Шотландии на кораблях и стали именоваться шотландцами. У венедов, сражавших с Цезарем,  флот был больше чем у римлян, о чём подтверждает и сам тиран в своих посланиях в Рим. Мы очень, очень не до оцениваем наших предков!…

Не́нний (лат. Nennius) — валлийский историк VIII—IX века, автор «Истории бриттов» (лат. Historia brittonum) писал своей книге следующее: «15. … наиболее сведущие из скоттов сообщили мне следующее. Когда по Чермному морю шли чада израилевы, гнавшиеся за ними египтяне, как повествует Писание, были поглощены его водами. Был у египтян муж знатный из Скифии с многочисленной родней и множеством слуг, который, будучи изгнан из своего царства, пребывал в Египте в то время, когда египтяне были поглощены разверзшимся морем, но он не отправился вместе с ними преследовать божий народ. Уцелевшие египтяне порешили изгнать его из Египта, дабы он не захватил их страну и не подчинил ее своей власти … они добрались до Испании, где и жили долгие годы; здесь они невероятно как размножились и расплодились, и численность их народа во много раз возросла. Впоследствии они приплыли в Ибернию — это произошло через тысячу и два года после гибели египтян в водах Чермного моря».

Как вы полагаете, Скифы – «люди моря» (не ставшие преследовать вместе с Египтянами Евреев) делали попытки добраться до земли, которую могли видеть за морем(проливом) в хорошую погоду? Могли и делали. До того, как покинули Иберию и переселились в Ибернию. Только климатические условия в Испании были, скорее всего, благоприятнее, потому основная масса народа не желала покидать обжитые, плодородные земли. О климате подробнее ниже.

(Источник: текст воспроизведён по: Гальфрид Монмутский. История бриттов. Жизнь Мерлина. М. Наука. 1984, (пер. С. А. Ошерова). / НЕННИЙ->ИСТОРИЯ БРИТТОВ->ПУБЛИКАЦИЯ 1984 Г.->ТЕКСТ (vostlit.info) /ww.vostlit.info/Texts/rus/Nennius/framenenn.htm)

Скифы поселились на землях крайне западной Европы значительно раньше, чем сюда попали троянцы, а за тем римские легионеры.

Европа не принадлежала Риму. Рим её медленно пожирал и жуёт по сей день. Сожрав, подчинив себе Славян крайне западной Европы: рутенов, менапиев, лангобардов, венедов и др.; перекусив славянами восточнее: поморами, лужицами, варнами; он сейчас доедает славян: поляков, чехов, хорватов, словаков; и уже нанизал на вилку славян – украинцев, стремясь подцепить зубцом вилки ещё и славян белорусов.

Кто остановит?...

Идём дальше.

Так как бельгийское побережье Рутенов находится ближе к Британским островам, предположу (по этому поводу у меня пока нет железобетонных доказательств), что предки Рутенов оказались на материке раньше тех людей, которые основали город Славенбюрг.

Надо ещё держать в голове знание о том, что Ла-Манш не обогревается Гольфстримом и в истории средневековья были случаи, когда пролив замерзал и люди могли пересечь Ла-Манш по льду. Если это случалось в относительно тёплом Средневековье, не исключено, что подобное могло иметь место и до рождества Христова.

В этой связи будет интересно замечание Диодора Сицилийского (90-е - 30 гг. до н. э )по поводу Галлии (обращу внимание, цитата относится к 1-му веку до н.э.!): «25. (1) Поскольку мы упомянули о происхождении названия "галлы", следует рассказать и об их стране. … Большая часть страны расположена на севере и отличается суровым и необычайно холодным климатом. (2) Зимой в пасмурные дни здесь идет не дождь, а густой снег, тогда как в погожие дни лед и обильные снега сковывают реки, и уже сама по себе природа словно перекрывает их мостами, так что по льду не только проходят отдельные случайные путники, но и вполне безопасно переправляются огромные полчища с вьючными животными и нагруженными повозками». (Кн. 5, гл. 25).

Согласно Диодору, большая часть Галлии расположена на севере, где необычайно холодно. Север Галлии – это северная часть Франции, Бельгия и юг Голландии. В Голландии прошедшие два-три столетия был довольно мягкий климат. Крепко промерзали только каналы, на которых катались на коньках. А вот раньше (по Диодору) замерзали реки, так что по ним можно было переправлять пешком грузы. Климат был жёстче. Если в северной Галли 2 тысячи лет назад было так холодно, что промерзали реки, не удивительно, что Скифы Испании/Иберии не имели желания покидать тёплые места.

(Источник: Диодор Сицилийский. Греческая мифология (Историческая библиотека). М., Лабиринт, 2000. (Серия «Античное наследие»). Перевод с древнегреческого по изданию: Diodori Sicili Bibliotheca Historica. Recognovit Fr. Vogel. Vol. I. Lipsiae, 1888. Перевод, статья, комментарии и указатель О. П. Цыбенко).

Доггерланд

И коль скоро мы заговорили о климате и географии, я хочу обратить внимание читателей на ещё одно явление, которое пока не получило широкой известности, но о котором появляется всё больше информации. Это явление имеет название – Доггерланд (Doggerland). В 2021 г. в Лейденском музее теме «Доггерланд» была посвящена целая выставка.

Имя Doggerland дали землям, которые располагались между Британией и Нидерландами, как раз на том месте, где сейчас находится пролив Ла-Манш. Доггерланд был, якобы, назван в честь голландских рыбацких лодок 17-го века, называемых доггерами. 

Впервые мысль о существовании большого участка суши между двумя территориями стала оформляться в начале прошлого века, когда накопилось достаточное количество материала, вытащенного тралами, сетями, рыбаками со дна Ла-Манша и в прибрежной зоне двух стран (Британии и Голландии). Как то: кости доисторических животных, гарпуны, каменные топоры, крючки, кремневые инструменты, большое количество полусгнивших стволов деревьев и растений в торфяных кусках.

Учёные пришли к выводу, что ещё 500 000 лет назад существовал широкий сухопутный «мост» между материковой Европой и современной Великобританией. Река Рейн «перетекала» в Темзу! Приблизительно 11 500 лет назад (9 500 до н.э.) на территории Британии обосновался и обжился «человек современный». Тому способствовали леса и множество дичи.

Около 10 000 (8 000 лет до н.э.) лет назад уровень моря начал постепенно повышаться из-за таяния ледников. А тысячелетием позже «мост» превращается в пролив с островом «Доггербанк» в Северном море. Но судя по карте Птолемея, острова в Ла-Манше и Северном море существовали ещё во времена римского вторжения в Британию, то есть на сломе эпох. Это означает, - что свои выкладки по датам учёные значительно состарили и что остатки Доггерландского «моста» в виде мелких островков ещё можно было наблюдать во времена Птолемея (годы жизни 100 г. - 170 г.).

Пока не доказано на 100%, но считается, что в конце 7-го тысячелетия до нашей эры сильное цунами со стороны Скандинавии смыло остатки суши. Площадь более 200 000 квадратных километров исчезла под волнами и водами. Считается, что последний кусок суши между материком и островом ушёл под воду около 5800 – 5 000 лет до н.э..

То есть, до этого времени «человек современный», поселившийся в Британии (согласно официальным историкам 9 500 лет  до н.э.) мог легко перемещаться по землям «Ла-Манша».

(Источник: L. Amkreutz en S. V.d.Vaart-Verschoof «Doggerland, Verdwenen wereld in de Noordzee, Sidestonepress», 2021. Leiden).

Другими словами, тысячелетия назад, Британия была одним из полуостровов Европы. Люди, поселившиеся на этом полуострове могли спокойно перемещаться на материк и обратно и строить свои поселения там, где им было комфортнее и сытнее.

И вот какую замечательную фразу я нашла у бельгийского поэта и историка Маркуса ван Ваерневайка (Marcus van Vaernewyck 1516 - 1569), который писал ещё в середине 16-го века о факте того, что когда-то остров был единым целым с Фландрией. У меня напрашивается вопрос: почему в 16-ом веке историки об этом ещё знали, а в 20-ом веке – это стало научным открытием?

Маркус ван Ваерневайк описывает в своей книге «История Бельгии» английский остров. Рассказывая о залежах металла в Британии, он неожиданно упоминает ужасных английских собак (?!), а затем, без перехода, начинает говорить о прилегающих островах.

Цитата: «Кроме того, там есть ужасные собаки, которые зовутся - английские Doggen. Если смотреть от Фландрии, то (за островом, - автор) лежат Оркнейские острова (Orcades-eylanden – Оркадские острова) из которых 20 являются пустынными, а 13 населены.  

Раньше он (остров Британия, - автор) соединялся с Фландрией (дословно, - был прикреплён к Фландрии, - автор), но море отрезало его с древних времён. Посмотрите об этом у Плиния, Исидора и Оросия.» (Книга 2, гл. 6, стр. 169).

«Voorders vind men daer groote vreezelyke honden, die engelsche Doggen genoemd worden. Het heeft agter zig  , van Vlaenderen af te rekenen, de Orcades-eylanden, van de welke 20 woest zyn, en 13 bewoond.

Het plagt aen Vlaenderen vast te zyn, maer de zee heeft het daer van oude tyden van afgesneden. Ziet hier van Plinius, Isidorus en Orosius.» (Книга 2, гл. 6, стр. 169).

(Источник: Marcus van Vaernewyck «De historie van Belgis of kronyke der nederlandsche oudheid». Eerste deel, 1829. / Marcus van Vaernewyck, De historie van Belgis · dbnl)

Marcus van Vaernewyck, De historie van Belgis · dbnl

Вероятно, имея на руках некий источник, Ваерневайк недопонял смысл слова «dogger» - «лодка» и перевёл или прочитал его как «doggen» - «собаки». Но употребил слово с заглавной буквы, как имя нарицательное: «Doggen».

Итак, не было больших проблем в перемещении по территориям. В глубокой древности люди наверняка знали и слышали от своих родителей о далёких предках, оставшихся жить на том или ином берегу пролива Ла-Манш. Троянцы направились к устью Рейна, потому, что побывав перед этим на Альбионе, узнали от местного населения наиболее удобное место для прохода кораблей в глубь материка по водной артерии. Та же история случилась и с самими Альбионцами (Славянами), которые после битвы с Бриттом и его подельниками отправились на континент, к устью реки Маас, но, вероятно, штормом были изначально отнесены на север в земли Фризов к устью другой реки, а уже оттуда отправились именно на юг, к Маасу, где уже существовало поселение сородичей. (Источник: «Гаудская хроника». 1440 г., стр. 2V).

(На полях: Рискну предположить, что изначально Альбионцы были отнесены штормом к северной реке Лауэрс/Лауверс (фриз. и нидерл. De Lauwers). Практически на всём протяжении река течёт в северном направлении и является границей между провинций Гронинген и Фрисландия).

Я надеюсь, что я достаточно обосновала свою точку зрения, что Рутены были исконным населением Фландрии и жили на этих землях за долго до того, как здесь появились троянцы. Ещё раз, те люди, что звались Рутенами, издревле жили на побережье Ла-Манша. Уже через 50 лет, после появления на их землях беглых троянцев, вожди-короли Рутенов и Моринов совершают с правнуком Баво военный поход в Британию (напомню, после того, как Эбранк, король бретонцев, разорил их храмы и увёз с собой их идолов).

Теперь отвечу на другой ранее поставленный вопрос.

"Были ли Славяне Голландии и Рутены Фландрии родственниками?", - об этом читайте в следующей статье.

The post Рутены-Русси во Фландрии. И причём здесь остров Доггерланд? appeared first on Тарт-ария.инфо.

<p>Ад пуст, все бесы здесь. (У. Шекспир). По итогам десятилетней войны, по факту за женщину, по сути за обладание неким артефактом, троянцы теряют свой город. После падения Трои прекрасная Елена уже никому не нужна, о ней нет никаких упоминаний, и её судьба не известна. Вообще! Абсурд. О судьбе женщины, ставшей причиной 10-ти летней войны, нет [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info/kak-troyancy-peretashhili-svoego-konya-v-evropu/">Как троянцы перетащили своего «коня» в Европу.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info">Тарт-ария.инфо</a>.</p>

Ад пуст, все бесы здесь. (У. Шекспир).

По итогам десятилетней войны, по факту за женщину, по сути за обладание неким артефактом, троянцы теряют свой город. После падения Трои прекрасная Елена уже никому не нужна, о ней нет никаких упоминаний, и её судьба не известна. Вообще! Абсурд. О судьбе женщины, ставшей причиной 10-ти летней войны, нет практически никаких адекватных упоминаний.

Зато сохранились сведенья о судьбах защитников Трои.

Долгое время существование Трои упорно считали сказкой, но (что удивительно) наносили на карты Средиземноморского побережья:

Вас, наверно, удивит, но греки сохранили жизнь значительной части троянцев. Более того, они позволили уйти из города лидерам (!), так сказать, сопротивления. Погиб только царь Трои – старый Приам. Остальные не только ушли, но им было разрешено прихватить с собой столько своего скарба, сколько они смогу вынести на руках. Давайте подробнее поговорим об этих троянских отпущенниках.

Эней

Эней был родственником Приаму Старшему. Тот был ему дядей и тестем одновременно, так как Эней был женат на его дочери - Креусе. Родство по женской линии. От этого брака у Энея родился сын Асканий, который, согласно Титу Ливию, был предком Ромула и Рема – основателей Рима. (стр. 2-3).

(Источник: Тит Ливий. Книга I // История Рима от основания города / Перевод В. М. Смирина. Комментарий Н. Е. Боданской. Ред. переводов М. Л. Гаспаров и Г. С. Кнабе. Ред. комментариев В. М. Смирин. Отв. ред. Е. С. Голубцова. — М.: Наука, 1989).

Интересная деталь. Мало известно (хотя это и не скрывается), что имя «Эней» имеет перевод с греческого, как «ужасный» (др.-греч. Αἰνείας — ужасный — ainos). Этим именем его наделила собственная мать! Легенда гласит, что его мать, сама Венера, испугавшись факта рождения сына от смертного мужчины, назвала плод своего прелюбодеяния «ужасом» = «Эней».

195. Имя же мальчику будет Эней, потому что в ужасном
Горе была я, попавши в объятия смертного мужа».

Гомеровы гимны IV.192-255. К АФРОДИТЕ. // Эллинские поэты / Перевод В. В. Вересаева.. — М.: Художественная литература, 1963

Как женщине, мне трудно понять, как можно назвать плод любви, или даже плод сексуальной слабости «Ужасным или Ужасом» = «Энеем». Есть ощущение, что в этом имени заложен куда более глубокий смысл.

Любопытная деталь. Согласно Псевдо-Аполлодору (Источник: Псевдо-Аполлодор. Эпитома III. 34.), Эней направился на помощь к троянцам лишь на десятый год войны. То есть этот троянский «герой» прибывает на фронт боевых действий только в последний год сражения за город-крепость. Так же ведёт себя и другой, уже известный нам, троянский «герой» по имени Баво, который предстаёт пред взором Приама только на 10-й год войны, практически перед самой сдачей города. Он тоже родственник Приаму. Запомним этот факт (о Баво подробнее ниже).

(Источник: Псевдо-Аполлодор. Эпитома III. 32, 34; IV. 2; V. 21 // Мифологическая библиотека / Перевод, заключительная статья, примечания, указатель В. Г. Боруховича. — Л.: Наука, 1972).

(Справка: Баво был сыном сестры жены Лаомедонта – отца Приама Старшего. То есть Приам Старший и Баво были родственниками по женской линии. Их матери были сёстрами, а они, следовательно, были двоюродными братьями).

(Источник: Jacques de Guyse «Histoire de Hainaut, tr. avec le texte lat. en regard, et accompagnée de notes [by marq. Fortia d'Urban. With] Suppl. Annales de Hainaut». 1827. / Histoire de Hainaut, tr. avec le texte lat. en regard, et accompagnée de ... - Jacques de Guyse - Google Книги).

Не знаю, как выстраивали осаду Трои греки, но судя по тому, что к Приаму продолжали пребывать его родственники, блокада была не тотальной. Можно предположить, что всех впускали (продовольствие тоже доставлялось осаждённым), но никого не выпускали или не допускали вывоза из города кого-то или, что вероятнее, чего-то, что было украдено коварными троянцами у греков. И это была не Елена… Женщина, вероятно, действительно обладала невероятной красотой и восхитительным телом. Ведь до своего похищения она уже была два раза замужем и родила троих детей. Но и Гомер, и Аполлодор подчёркивают, что «Оставив девятилетнюю дочь Гермиону и взяв из дома большую часть имущества, Елена ночью отплыла…». (Источник: Аполлодор. Эпитома. III (3)).По понятным причинам опись украденного имущества не прилагалась.

(Источник: Аполлодор. Мифологическая библиотека / Перевод, заключительная статья, примечания, указатель В. Г. Боруховича. — Л.: Наука, 1972. Эпитома. III (3)).

Как я уже говорила выше, античные авторы почти ничего не рассказывают о той, ради которой завязалась эта десятилетняя война, но в деталях описывают достойный поступок Энея, который выносит на руках из сдавшегося города своего престарелого отца, как самое большое своё сокровище. При этом о другом своём сокровище - жене, матери своего единственного сына, – он не позаботился. Жена Энея погибает в горящем городе.

Это только гипотеза, но я её выскажу. Пуская пыль в глаза спасением старого отца Анхиса, Эней из города выносил что-то очень важное и ценное. То, из-за чего в действительности и разгорелась эта война. Но что это могло быть? Что ещё украли троянцы у греков? Какие сокровища прихватила с собой предательница Елена? Почему троянцам (читай, латинянам) всё и всегда сходит с рук? Чем они владеют, что не боятся ни Бога, ни Лукавого? Что было вынесено из разрушенной Трои беглецами? Вопросов множество. Но нас пока больше волнует судьба самих троянцев.

Вернёмся к Энею.

У Тита Ливия в «Истории от основания города» (лат. Titus Livius; 59 год до н. э., — 17 год н. э.) рассказывается эпопея Энея в Италии. Он высаживается на берег, недалеко от будущего Рима, где его встречает царь Латин со своим войском. Нюансы опустим. В итоге, за Энея выдают дочь Латина - Ливию. Троянцы обретают новую родину (на Апеннинском полуострове) и новое имя – латиняне. Медленно, но очень агрессивно, они начинают осваивать окрестные территории.

Римские патриции были недостигаемы для плебса, являлись жестокими рабовладельцами и властными особами, которым было дозволено практически всё именно потому, что они считали себя потомками энеатов — спутников Энея, прибывших из Трои.

Новоявленные латиняне сумели настроить против себя соседний народ – Рутулов, чей вождь по имени Тур(н), объединившись с Этрусками, дал сражение Энею.

Обратите внимание на наименование народа – Рутулы. Имя «Рутулы» очень похоже на «Рутены». Это они и есть на самом деле. Написание имени зависит от местности и диалекта.

В процессе повествования я постараюсь доказать вам, что эти Рутулы и есть Рутены, соответственно, и Скифо-Славяне.

И вот первая монетка в копилку. Несмотря на то, что Эней погибает в сражении с Тур(ом), Рутулы проигрывают саму битву. По всей видимости они уступают троянцам некоторые свои земли и свои поселения/города. Так как, согласно Титу Ливию, практически сразу после победы над Рутулами сын Энея Асканий основывает город Альба-Лонга.

(Источник: Тит Ливий. Книга I. 1—3. Тит Ливий. Книга I // История Рима от основания города / Перевод В. М. Смирина. Комментарий Н. Е. Боданской. Ред. переводов М. Л. Гаспаров и Г. С. Кнабе. Ред. комментариев В. М. Смирин. Отв. ред. Е. С. Голубцова. — М.: Наука, 1989).

Этот же факт подтверждает и Дионисий Галикарнасский (около 60 года до н. э. - около 7 года до н. э.). Троянцы принимают имя местного племени Латинов через брак Энея с дочерью местного царя Латина. Затем они побеждают другое местное племя Рутулов. Прямиком после этого события, троянцы-латиняне основывают «новый» город - Альба-Лонга, куда и переселяются.

(Источник:  Дионисий Галикарнасский. Римские древности. Книга I. 49 – 66 / Перевод с древнегреческого Н. Г. Майоровой (гл. I—IX), И. Л. Маяк (гл. X—XC). Ответственный редактор И. Л. Маяк. — М.: Издательский дом «Рубежи», 2005).

Ранее я писала, что согласно голландским хроникам, славяне, основавшие город Славенбюрг, прибыли в Устье Рейна с острова Альбион. У рутулов по «странному» совпадению город назывался так же – Альба.

Но был ли этот город новым, выстроенным римлянами? Нет. Альба-Лонга – был городом Рутулов, захваченным новоприбывшими. Об этом говорит само его имя – Альба, которое не было известно троянцам. Дело в том, что язык, своё самоназвание, культуру и письменность троянцы украли у местного населения (это общеизвестно) –  у латинов, рутулов, этрусков и других. Нам неизвестно, на каком языке говорили троянцы. Исследователь Илья Якубович в своей диссертации, которую он защищал в Чикагском университете, пришёл к выводу, что этничность троянцев остаётся полностью неизвестной. Мы не знаем пока, кем были эти Троянцы… (Источник: Yakubovich, Ilya. Sociolinguistics of the Luvian Language. — Leiden: Brill, 2010. — pp. 117—129). / (2) Sociolinguistics of the Luvian Language | Ilya Yakubovich – Academia.edu)

Зато хорошо известно, что племя латинов говорило на языке, входившем в западную ветвь италийских языков из индоевропейской семьи языков.

Исконные латины были индоевропейцами!

Старейшая сохранившаяся надпись на латинском языке выгравирована на Lapis Niger («Чёрный камень»). На чёрном мраморе выведена одна из древнейших надписей на латыни (570—550 гг. до нашей эры). Любопытно, что начертание букв наиболее близко к греческим. Но это не греческий алфавит! Вспоминается, что Цезарь, говоря о друидах Галлии, также упоминал, что они в письме пользуются греческими буквами (или знаками, показавшимися Цезарю похожими на греческие):

… между тем как почти во всех других случаях, именно в общественных и частных записях, они пользуются греческим алфавитом.

Юлий Цезарь (книга 6 – XIII, 14)

И уточняет:

Их наука, как думают, возникла в Британии и оттуда перенесена в Галлию.

Юлий Цезарь (книга 6 – XIII, 13)

То есть, наука друидов (европейских варваров) возникла не в Греции, а в Британии!

Напомню, что Британия, называлась также Альбионом. И это название «Альба-он» было дано острову, по всей видимости, не римлянами, так как Цезарь использует по отношению к острову имя «Британия».

Значение надписи на ране-латинском на «Чёрном камне» до сих пор не расшифровано.

Слово «Альба» не является троянским так же, как и слово «Абориген». Второе слово поможет нам понять происхождение первого.

Согласно «Иллюстрированному словарю античности», слово «абориген» (как коренной житель страны) происходит от названия древнего племени, жившего «в Реатинской области Лация у подножия Апеннин. … По легенде, в союзе с троянцами, пришедшими под предводительством Энея, Аборигены основали город Рим».

(Источник: Любкер Фридрих. Аборигены // Иллюстрированный словарь античности / И. Пименова. — М. : Эксмо, 2005. — 1344 с.).

Итак, абориген – это название племени. Племя было родом из Лации. Но и латины родом из Лации, от них и название области. Значит эти латины были также и аборигенами, то есть исконными жителями Италии!

Этноним «Абориген» не поддаётся объяснению, согласно «учёным». Версии смешны. Я считаю, что название происходит от слова «Альбо», где буква «л» выпала (или её «выпали»). Изначально слова выглядело так - «Альбориг». То есть правильное произношение звучало бы так – «Альбориге-н». Или «Альбориг».

Если слово «Альба» означает «белый», то:

• или эти люди были очень белы (блондины, светлокожие);
• или их самоназвание связано с местом их прежнего проживания. К примеру: белые горы, или белые пески, ну, или белые снега;
• или это имя связано с ещё более глубокими корнями – с их предками. Согласно одной из версий, остров Альбион назван в честь дочери Ассирийского царя по имени Альбиона, чей корабль был отнесён ветрами к острову, названному в её честь. Другими словами, их праматерью была женщина по имени Альбиона (источник: «Каттендайкская хроника», 1614 год, folium 86 v).

Широко известно, что топоним Альба встречается по всей Европе. Вот только несколько примеров: Королевство Альба — королевство, существовавшее на территории Шотландии; в Испании и по ныне здравствуют четыре города Альба; помимо реки Эльба в «германских» землях, была другая река Альба — древнее название реки Тер в Каталонии (Испания). На Рейне есть два города которые ранее назывались Албиабола (Albiobola) – современный город Утрехт и Албанианис (Albanianis), современный город Alphen aan den Rijn. Была выдвинута версия, что свои названия города получили по названию реки на которой были заложены; то есть Рейн мог называться – Альба. Напомню, что народ, вынужденный покинуть туманный Альбион, основал в устье Рейна (Альбы?) город  Славенбюрг. (Источник: «Гаудская хроника»).

Любопытно, что рядом с городом Альба-Лонга находились (они существуют и поныне) Альбанские горы и Альбанское озеро. Совпадение?

Важная деталь. Ромул и Рем ушли из Альба-Лонга и основали другой город – Рим.

Что нам ещё известно об этом городе Альба-Лонга (лат. Alba Longa)?

Дионисий Галикарнасский предположил, что латинское слово alba означает «белый», а longa — «длинный». Он перевёл название Альба-Лонги на древнегреческий язык как «длинный белый город». (Источник: Dionysius of Halicarnassus. I.66 // Roman Antiquities.)

Простите, но причём тут «длинный город»? Не так. Это город «Белых и Длинных». Голландские хроники («Гаудская хроника». Хроника Корнелиуса Аврелиуса, Фризские хроники Эггерика Бенинга и Петра Суффрида и др.) утверждают, что коренные жители туманного Альбиона (построившие, повторюсь, город Славенбюрг) были белыми и великанами (длинными). Сопоставляйте, анализируйте.

Альба-Лонга был в итоге разрушен… римлянами в 7 в. до н.э.. Теперь это легендарный город.

(Источник: Тит Ливий. Кн. 1-23).

(Справка: Между Альбионом, рутенами и славянами существует прямая историческая связь. Но об этом очень подробно в следующих исторических расследованиях).

Теперь перейдём к ещё одной группе спасшихся троянцев (об Энее, направившемся в Италию, мы уже говорили выше).

Македоны

Согласно хронисту середины VII века Фредегару (? — около 660 г.), другая группа троянских беглецов направилась через Грецию на север и нашла убежище в Македонии. Там «они были прозваны македонами, по народу, которым они были приняты». (Кн. 2, обз. 4).

(Источник: "Хроники Фредегара" / пер. Г. А. Шмидта. СПб: Евразия, 2015 / (2) Хроники Фредегара).

Внимание! Троянцы, как и в случае с латинянами, замаскировались под местное население и взяли себе их имя. Стали «македонами». Растворились. Можно ли этим фактом объяснить стремление Филиппа и его сына Александра Македонского (как потомков троянцев) на мировое господство?

Но не все троянцы остались в Македонии.

Фригийцы и франки

Часть из этих беглецов разделилась, в свою очередь, ещё на две большие группы. Судьба этих подгрупп сложилась диаметрально противоположно. Первых возглавил некто Фрига. Согласно Фредегару, «Эней и Фрига были братьями». (Кн. 2, обз. 8). Прикол в том, что автор считает, что троянцы стали предками «…молва твердит – род(а) турков». (Кн. 2, обз. 6). Всё очень просто. Фрига и некто Торквота , избранный из беглецов королём, вернулись назад в Малую Азию и стали основателями нового территориального образования - Фригии. Именно на этих территориях и возникла этническая единица – турки.  «От взятии Трои до первой Олимпиады насчитывается 406 лет», - пытается установить хронологические рамки Фредегар. (Кн. 2, обз. 8).

(Справка: Общеизвестно, что первое письменное упоминание о провидении Олимпийских игр  относят к 776 г. до н.э.. Согласно Фредегару, с падения Трои до первых греческих игр прошло 406 лет (776+406=1182) и значит Троя была повержена в 1182 г. до н.э.. Именно эту дату упоминает в своей книге «Хроники Эно» Жак де Гиз, опираясь на летоисчисление Евсевия).

Мнения, что фригийцы пришли в Малую Азию после падения Трои, с Балкан, придерживаются современные историки. (Источник: Большая советская энциклопедия. Фригия. Автор В.Ю. Шелестин. 2005-2019 /ФРИГИЯ)

Изначально, фригийцы – это и есть, по-видимому, троянцы, ходившие туда-сюда через пролив Дарданеллы.

Нас же больше интересует вторая подгруппа беглецов. Отделившись от Фрига и Торквоты, они направились дальше на запад и осели в Европе. «После того как ими был избран король по имени Франкион, они по нему прозвались франками», они направились «в Европу и поселились между Рейном, Дунаем и морем», - пишет Фредегар. (Кн. 2, обз. 5).

То есть троянцы нашли пристанище в славянской земле – Реция и Норик (где-то между истоком Дуная и истоком Рейна). Там они были вынуждены принять некоторые местные традиции и обычаи, не забывая при этом, кем были их предки. Посему, не следует удивляться, что некоторые историки считаю франков славянским племенем. Многие из франкских вождей носили славянские имена. Например: Маркомир (вождь франков в 4 веке), Визоваст, Визогаст, Арогаст и Салегаст . А также такие хорошо нам известные имена, как Хлодион и Меровей.  (Источник: «Книга истории франков» обз. 4-5). И это сбивает исследователей с толку.

(Справка: Для тех кто знал, но забыл. Цитата из «Повести Временных Лет»: «…от племени Иафета — так называемые норики, которые и есть славяне»).

Повторюсь, франки также являются потомками троянцев, а значит, состоят в родственных связях с латинами. А так как они селятся между истоками Рейна и Дуная, их принято считать в современной европейской историографии германцами. Стоит ли здесь повторяться, что германцы не были никакими германцами?

(Источник: "Хроники Фредегара" / пер. Г. А. Шмидта. СПб: Евразия, 2015).

Автор «Книги истории Франков» (анонимная хроника VIII века, известная также под названием «Деяния франкских королей» (лат. Gesta rerum Francorum) дополняет Фредегара несколькими интересными деталями. Он говорит о численности троянцев, отправившихся в Европу к истоку Рейна, - двенадцать тысяч человек; и о землях, которые пришлось пересечь, этим троянцам, то есть Франкам. (обз. 1)

(Источник: Книга истории франков. Восточная литература. — перевод по немецкому изданию 1982 года Das Buch von der Geschiche der Franken // Quellen zur Geschichte des 7. und 8. Jahrhunderts. Ausgewaehlte Quellen zur deutschen Gechichte des Mittelalters. Bd. 4a. Darmstadt. 1982. Перевод - Thietmar)

Согласно «Деяниям франкских королей», четвёртую группу троянцев (помимо энеатов, фригийцев и македонов) возглавили Приам Младший и Антенор.

(Справка: Автор «Хроники Фредегара», называет одного из вождей этих троянцев – Франкионом).

Что известно об этих персоналиях? Антенор состоял с Приамом не в прямых кровных отношениях, а в родственных связях по женской линии, через сестёр. Жена Приама Старшего Гекуба и Жена Антенора Феано были сёстрами. (Источник: Псевдо-Аполлодор. Мифологическая библиотека. Э III 34). Приам Младший являлся, по всей видимости, внуком, Приама Старшего, царя Трои.

Итак, возглавляемые Антенором «они прошли через болота Меотиды в чьей близости они, наконец, прибыли в Паннонию и выстроили город, которому дали, в память о своих предках, название Сикамбрия, там жили они много лет и стали большим народом». (обз.1).

(Источник: Книга истории франков).

В этой цитате обратим внимание на три важных вещи:

Первое: троянцы, что есть франки, строят город Сикамбрия и, соответственно, являются племенем сикамбры. Аналогию можно провести такую: альбионские переселенцы строят город Славенбюрг и зовутся Славянами; то есть сикамбры = троянцы.

Второе: автор «Истории франков» делает интересную оговорку. Он пишет: троянцы «выстроили город, которому дали, в память о своих предках, название Сикамбрия». В память о своих предках? Кем были предки троянцев? Этот вопрос до сих пор не раскрыт историками.

Третье. Чтобы попасть в Паннонию, троянцам пришлось пройти через болота Меотиды. Что это за болота? Повелось считать, что Меотийским болотом называли Азовское море. Но из выше приведённой фразы понятно, что:

• болот было много;
• через Азовское море трудно попасть в Паннонию;
• Азов – мелкое море (средняя глубина 8 метров), но точно не болото.

А вот название озера Балатон в Венгрии (Паннония включала в себя часть Венгрии) как раз происходит от славянского слова «болото». Балатон - самое большое озеро Европы. «Венгерским морем» называют озеро туристические брошюрки, и «самой большой лужей Центральной Европы» называют озеро за глаза местное население.

Сейчас средняя глубина озера 3,6 метра. Но есть исторические свидетельства, что озеро мелело до глубины 1,5 – 2 метра. Учёные говорят даже о том, что как минимум два раза в своей истории оно совсем высыхало.

Рядом с Балатон находятся другие венгерские болота меньшего размера.

(Справка: Панно́ния (лат.Pannonia) - регион в центральной Европе на территории современных Венгрии, восточной Австрии, юго-западной Словакии, северной Словении, северной Хорватии, северо-восточной Сербии, северной Боснии и Герцеговины).

О том, что Азовское море никак не могло быть Меотийским болотом, говорит и тот факт, что римляне при Валентиниане стали просить местное население (коими были бывшие троянцы-сикамбры) о помощи в битве с Аланами.

Тогда  собрались троянцы, сделали засаду, а в этом они понимали толк, [и] с остальным римским войском ворвались в болота Меотиды, изгнали оттуда и уничтожили силою меча. Тогда дал им император Валентиниан из-за непоколебимой их смелости имя франков, что на аттическом языке значит "дикие". (обз. 2).

Книга истории франков

То есть троянцы бились с римлянами бок о бок! Потомки Энея и потомки Антенора! Очевидно, что троянцы-франки не могли воевать с аланами на Азовском море. Дюже далеко от истока Рейна, где они расположились, согласно хроникам.

История этих троянцев-франков очень хитро написана, а ещё больше не написана. Очевидно, что она крепко переплетена с судьбой Рима (сначала Рима рабовладельческого, затем Рима Ватиканского). Их тесные взаимоотношения, прикрытые вуалью недомолвок, сыграли чудовищную роль в покорении Европы и превращении местного населения в духовных рабов Папы Римского.

Баво

Теперь давайте поговорим об ещё одной группе троянских беглецов, уже пятой по счёту, и об их вожде.

(Справка: Первых возглавил Эней; вторых – Фригий; третьих, что стали зваться франками – Антенор, четвёртые осели на севере Греции и там «были прозваны македонами»).

О пятой группе троянцев в исторической литературе сведений мало, если не сказать, что их вообще нет. Их вождём стал Баво. Именно этот человек возглавляет троянцев, нашедших пристанище в… Бельгии. Об этом персонаже троянской войны мы узнаём в первую очередь из труда историка середины 14-го века Жака де Гиза «Графство Эно».

(Справка: Жак де Гиз (фр.Jacques de Guyse, лат.Jacobus de Guisia). Годы жизни: 1334/ 1340 - 1399. Бельгийский монах-францисканец, теолог, историк и хронист графства Геннегау, автор «Анналов истории достославных правителей Эно», коротко «Хроника Эно». (Источник: Histoire de Hainaut (googleusercontent.com)).

(Справка: Ге́ннегау (фр. Hainaut, нем. Hennegau) — средневековое графство, охватывавшее территорию, соответствующую современным южной Бельгии и северной Франции). 

Известно, что Баво прибывает в Трою незадолго до её падения. Из текста Жака де Гиза понятно, что никакого Троянского коня не было, а зачинщиком смуты и паники в городе, который легко держался в течении 10-и лет, был этот самый человек - Баво - родственник Приама Старшего, знатный вельможа и, по совместительству, маг и гадатель, умеющий читать мысли Богов. Именно Баво мутит народ и царя словами о том, что боги ему сказали о скорейшем падении Трои. В городе начинается паника, а Баво на приготовленных заранее (!) кораблях, с группой зачинщиков и последователей (знатных особ), бежит из города, прихватив с собой сокровища. (Источник: Гл. 1 стр. 181). (Histoire de Hainaut)

У Жака де Гиза нет ни слова о коне-подарке, затащенном неизвестно как за крепостные ворота древнего города.

Несколько слов о «Троянском коне». Это важно. О некоем «коне» мы узнаём между прочим, мимо ходом, из восьмой книги «Одиссеи» Гомера, посвящённой последним дням войны. Никакой конкретики. Вергилий же в 1-ом в. до н.э. (спустя почти тысячу лет после событий) во второй книге «Энеиды», интерпретирует этого непонятного «коня» на своё усмотрение и оформляет собственную идею в художественной форме, изобразив «коня» огромной полой внутри «игрушкой» на колёсиках. Вергилий пишет не историческое, а художественное произведение – трагедию. И вот историки ломают копья: а был ли конь? Нет. Деревянного коня на колёсах не было!

Итальянский подводный археолог Франческо Тибони (доктор исторических и философских наук в Университете Марселя) также считает, что никакого деревянного коня не было. Был неправильный перевод, непонимание сути вопроса и, следовательно, исторический подлог. "Троянский конь" был военным кораблем особой конструкции, а не деревянной лошадью. "Hippos"- это тип финикийского корабля, корму которого венчала голова лошади.

(Источник:  http://italia-ru.com/news/troyanskii-kon-byl-korablem-sensatsionnye-zayavleniya-italyanskogo-arkheologa-127609)

Именно на таком корабле и сбежал из Трои предатель и зачинщик смуты – Баво. Баво – и есть тот самый «Троянский конь»!

Нам чрезвычайно важно знать куда отправился родственник Приама и Энея - Баво - и где пристал его «Троянский конь», груженный ворованными в Трое сокровищами. Сейчас будем разбираться, ибо история именно этого троянского персонажа и его спутников является для нас самой важной в нашей главной цели – отражении истории и судьбы славян, в целом, и рутенов, в частности, на землях на побережье Атлантического океана.

История вождя Баво или Бавона начинается у историка 14-го века Де Гиза так:

Год мира 2783, в год 824 от рождения Авраама, первого патриарха, 330 лет после выхода из Египта, царствовал во Фригии царь Баво, рожденный от законной сестры жены Лаомедона, матери Приама; так что Приам и Баво были детьми двух сестер =

L'an du monde 2783, et l'an 824 depuis la naissance d'Abraham , premier patriarche, 330 ans après la sortie d'Egipte , régnait dans la Phrigie le roi Bavo , né de la sour légitime de la femme de Laomédon, mère de Priam; de sorte que Priam et Bavo étaient enfans des deux soeurs». (Гл. 1 стр. 181).

Что нам важно выделить из этой цитаты? - факт того, что Приам Старший (царь Трои) и Баво были двоюродными братьями! Они были родственниками по женской линии! Их матери были родными сёстрами! Эней состоял с этими двумя так же в родственных отношениях. Он был племянником Приаму С., то есть сыном его брата Анхиса (того самого, которого Эней вынес из города на руках) и коме того, его зятем, так как был женат на дочери Приама С.. Опять родственные связи по женской линии. Баво был Энею двоюродным дядей. Напомню Антенор («франк») был родственником Приама Старшего так же по женской линии. Приам Ст. и Антенор женились на сёстрах. Какая-то странная прослеживается закономерность…

Все нити ведут к супруге Приама Старшего – Гекубе. Любопытно, что император Тиберий, в свою бытность, интересовался, кто была мать Гекубы. (Источник: Светоний. Тиберий 70, 3). Почему это было так важно, коль Светоний упоминул данный факт в своих записях?

Итак, все троянские «герои» были повязаны между собой родственными узами по женской линии.

Более всех остальных, возвысился между ними Эней. Вероятно, это связано с  палладиумом (Παλλάδιον, Palladium) – неким божественным артефактом, который Эней вынес из Трои, прикрываясь телом престарелого отца. Это гипотеза. Но я считаю, что между Римом и Троей существует не только историческая связь, но и связь сакральная. Преемственность власти: первая Троя пала, да здравствует новая Троя (Рим), а третьему Риму – не бывать.

Согласно легендам (их вариантов множество, поэтому обобщим данные), Зевс уронил на город Трою/Иллион некую волшебную статуэтку, некой богини, прозванной Палладия, держащей в одной руке копьё, в другой - щит.

Когда царь Трои, озадаченный подарком, спросил у Аполлона, как поступить со статуей, то ответ бога в изложении Овидия прозвучал так: «Вы охраняйте богиню небес, охранит она город; / Всюду, где будет она, будет и высшая власть». 

(Источник: Овидий. Фасты. Книга VI // Элегии и малые поэмы / сост. и предисл. М. Гаспарова. Коммент. М. Гаспарова и С. Ошерова. — М.: Художественная литература, 1973. — 526 с.).

По преданию, до тех пор, пока статуэтка находилась в городе, Троя оставалась неприступной. Эней, убегая, прихватил дар богов с собой.

Артефакт многие годы хранился в Риме в храме Весты. Смертные не имели к нему доступ, только весталки (женщины!) знали место его нахождения.

(Источник: Палладион // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1897. — Т. XXIIa. / ЭСБЕ/Палладион — Викитека (wikisource.org))

Согласно Прокопию Кесарийскому, этот Палладиум был перевезён из Рима в Константинополь Константином Великим и погребён под колонной Константина на его форуме.

(Источник: Прокопий Кесарийский. Война с готами. Книга I // Война с готами. О постройках. — М.: Арктос, 1996).

Я считаю последний пассаж сомнительным. Царь-град так и не превзошёл своим могуществом и коварством Вечный город. И вряд ли бы Рим позволил Стамбулу овладеть знаком «высшей власти». Пусть анатолийцы и приходятся им, каким-то боком, роднёй (по линия троянца Фригия).

Кстати, о родне!

В 2018 г. археологи в Греции нашли место, где, вероятно, располагался город Тенея. Тенея – город, основанный в Греции пленными троянцами.

(Источник: Куда пропали троянцы? Миф обернулся археологической сенсацией ХХI века - РИА Новости, 03.05.2020 (ria.ru)).

Античные писатели Страбон и Павсаний сообщают, что микенский царь Агамемнон разрешил пленным троянцам, перевезенным на Пелопоннес, основать не далеко от Коринфа свой город. (Источник: Павсаний. Описание Эллады, II, 5, 4.).

Жили троянцы там не тужили, входили даже в Пелопоннесский союз полисов, стали почти греками. Почти. В 146 г. до н.э. во время Ахейской войны, как рассказывает Страбон, когда римляне вторглись во владения Коринфа, троянцы перешли на сторону завоевателей, чем способствовали победе последних над греками.

(Источник: Страбон. География, VIII 6, 22.).

Римляне были благодарны тинейцам. Они не разрушили город, так как родословная поселенцев восходила к общим с латинянами предкам – к троянцам. Троянцы бывшими не бывают!

Итог. Мы должны понимать, что троянцы, как некая народо-племенная единица, не растворилась в небытии после падении Трои. Она продолжала существовать, помнить свои истоки и поддерживать родо-племенные связи. Это отчётливо видим на примере расселившихся по Европе больших групп троянцев-беглецов.

(Справка: Только к истоку Рейна, согласно «Хронике Франков», ушло 12 тысяч человек).

Мы насчитали пять таких групп, продолжавших между собой поддерживать отношения, сформировавших новые рода и из них народы, всеми силами поддерживающих принцип «primus inter pares» = «первый среди равных» в лице Рима. Тенейцы, Латиняне, Франки, Ремы, Бритты (Бритт был внуком Энея) и некоторые другие народы – происходили от троянцев. Таким образом троянцы «заслали» через беженцев своего «коня» из Трои в Европу.

На этом пока поставим точку.

P.S. Продолжение темы рутенов см. в статье "Рутены – славянский народ на правом берегу Ла-Манша".

The post Как троянцы перетащили своего «коня» в Европу. appeared first on Тарт-ария.инфо.

<p>Возможно мир не стал хуже, просто я лучше его узнала… Кто такие Рутены? Как они появились в Европе? Где проживали? Какова их роль в истории? Куда они исчезли с западно-европейских земель? Здесь я предложу читателю всю информацию, которую смогла найти и проанализировать, касательно этого загадочного народа Рутенов. Тема очень сложная, чрезвычайно запутанная, требующая интеллектуальных усилий [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info/ruteny-oni-zhe-russii-oni-zhe-slavyane-iskonnye-zhiteli-belgii-i-severa-francii/">Рутены, они же Руссии, они же Славяне – исконные жители Бельгии и севера Франции.</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info">Тарт-ария.инфо</a>.</p>

Возможно мир не стал хуже, просто я лучше его узнала…

Кто такие Рутены? Как они появились в Европе? Где проживали? Какова их роль в истории? Куда они исчезли с западно-европейских земель?

Здесь я предложу читателю всю информацию, которую смогла найти и проанализировать, касательно этого загадочного народа Рутенов. Тема очень сложная, чрезвычайно запутанная, требующая интеллектуальных усилий и элементарных исторических знаний. Но тот, кто осилит дорогу, найдёт «знание».

Вопросу «кто такие есть Рутены?» я посветила предыдущую статью. В ней достаточно подробно, с приведением множества фактов, я доказала, что Рутены Европы и Восточные Руссы, которых католики называли так же Рутенами, тождественны. Речь идёт об одном и том же народе. Вывод: Рутены западной Европы были славянского рода-племени. 

А чтобы дать зачин данной статье-исследованию, приведу две цитаты из авторитетного источника. Такого, на который ссылаются все последующие историки, изучавшие прошлое Бельгии.

Яков де Майер (Jacques de Meyer, 1491-1552), проанализировав некоторые более ранние свидетельства хронистов, резюмировал в 10-ом томе «Хроники Фландрии» (изданной в 1531 году) следующее:

«Кимбры, Рутены или Руссы, Свевы а так же Фризы, Батавы, Фраки, Вандалы, Готы, Саксы, Гуни,Скифы, Даны частично в одно и то же время частично в разное время владели Фландрией». =

«Cymbri, Ruteni seu Russi, Sueuii ac Frisii, Bataui, Frãci, Vadali, Gothi, Saxões, Huni, Scythæ , Dáni  partim vno & eodem tépore partim temporibus diuerſis Flandrias in coluisse putatur» (стр. 3-4).

Iacobi Meyeri «Baliolani Flandricarvm rervm tomi X […]: chronica flandriae», 1531. Flanders, 134 pages

То есть, согласно Майеру, Рутены, что есть то же самое, что и Руссы (он их объединяет союзом «или») когда-то владели Фландрией (Бельгией, Южной Голландией и северной частью Франции). Кстати, Бельгия относительно недавно (в 1839 году) стала отдельным государством. В прошлом территории Бельгии практически на протяжении всей своей истории входили в состав графства Нидерланды и назывались Южной Голландией.

Историческая справка:

Фландрия - историческая область, поделённая на данный момент между тремя государствами: современной Францией, Бельгией и Нидерландами; территория бывшего графства Фландрии.  

Графство Фландрия просуществовало до 1384 года (год смерти последнего фландрийского графа Людовика 2 Мальского).

Голландская Фландрия – территории юга современной провинции Зейландия.
Бельгийская Фландрия – весь северо-запад Бельгии.                                         
Французская Фландрия – северо-запад Франции (Дюнкерк).           

Во Фландрии говорят по-голландски, или язык ещё называют фламандским.

Фламандцы – жители Фландрии. Странно, но жители данных территорий именуют себя не по названию земель, на которых живут. По логике, фламандцы есть фландрийцы. Но слова «фландриец» нет в употреблении. Так же, как и нет земли «Фламандии».

Далее по тексту Майер делает просто выдающееся заключение, которое основывается на письменных источниках ещё более ранних авторов:

Древние фламандские писатели могли бы восхвалять Кимвров и Русских (Russiis), они постоянно рассказывают, что предками нашими были сначала Кимвры, потом Рутены (Rutenos) и, наконец, Фландры, названные так в честь Фландберто, внука Клодиона, короля Франков». =

«De Cymbris et Russiis laudare possura vetustiores Flandricarum rerum scriptores, qui constanter tradunt majores nostros primum Cymbros, deinde Rutenos, denique Flandros dictos ab Flandberto principe, Clodionis Francorura regis nepote. (стр. 4).

Iacobi Meyeri «Baliolani Flandricarvm rervm tomi X [...]: chronica flandriae», 1531. Flanders, 134 pages

Майер, говоря о первопредках фландрийцев, использует именно слово «Russiis» и никакое другое. В 16-ом веке уже было чёткое понимание, кто такие есть русские (Russiis).  Далее он повторяет «предками нашими были…  Рутены (Rutenos)». Подтверждая тем самым тождественность этих двух имён – Рус и Рутен.

На полях: Существует иная версия происхождения слова «Фландрия». Самые старые письменные упоминания этих земель с таким названием относятся к 551 году. В письме некоего Медардуса епископа Найона (H. Medardus bisschop van Noyon) упоминается «Fleandra of Fleanderland». Пристер и по совместительству историк Ян де Смет (J. De Smet) писал в 1866 году следующее:

«6. Есть исследователи, которые верят, что название «Фландрия» происходит от старо-германского слова «vlann», то есть «лук», который Менапии во время войны использовали». =

«6° Er zijn opzoekers die geloofd hebben dat de naam van Vlaanderen voort komt van het oud duitsch woord Vlann, boog of schicht, waarvan de Menapiërs, in den oorlog, gebruik maakten». (стр. 70-71).

J. De Smet «Geschiedkundige aanhalingen over Menapië, oud Vlaanderen». Vandecasteele-Werbrouck, 1866. 292 pages.

Итак, рутены или русси были предками фламандцев-фландрийцев (южных голландцев, бельгийцев, северо-французов).

Когда я начинала разрабатывать тему славян Крайне Западной Европы, я осознавала, что славяне Голландии не могли просуществовать на Нижних землях как минимум до 675 года в гордом одиночестве, отрезанными от своих сородичей (приблизительно в этом году, согласно «Гаудской хронике» 1440 года, британский миссионер Виллиброрд строит в городе Славенбюрг «красивую церковь» (стр. 9v)).

Конечно, в поле и один человек - воин, если он по-русски скроен. Но противостоять племени в одиночестве на протяжении столетий, сначала имперскому Риму, а затем Риму папскому, невозможно. Нужны не просто союзники, а одноплеменники. Братья по крови. Оказалось, что на севере от голландских славян жили нижние саксы, что есть фризы. Согласно сохранившимся источникам, фризы принадлежали к славянскому роду-племени (см. предыдущие статьи). На западе, в Британии сохранилось множество топонимов славянского происхождения. Да и сами славяне, как оказывается, прибыли на материк с туманного Альбиона.

Обратив свой взор на юг от Рейна и Мааса, также находим потомков славян, только имя им – Русси (по Майеру) или Рутены (по-ватикански).

А чтобы начать рассказ о слово-родичах – Рутенах/Русах – подробно и основательно, придётся вспомнить итоги… Троянской войны. Именно от этого события, которое нам упорно переводят в разряд легендарных, начинают свой отсчёт многие европейские события.

Продолжение см. в статье "Как троянцы перетащили своего "коня" в Европу"

The post Рутены, они же Руссии, они же Славяне – исконные жители Бельгии и севера Франции. appeared first on Тарт-ария.инфо.

Подавайте заявку на программу "Специалист по Data Science": https://go.skillfactory.ru/SnhLSQ __ Мобилизация, уклонисты, ...

Стань “Белым” хакером в SkillFactory: https://go.skillfactory.ru/g6G9aA Возврат денег за курс если не нашли работу после ...

<p>Выходил когда-то на советских экранах такой фильм. При юности довелось его посмотреть, но что-то как-то не отложилось. Посмотрев, решил, что этот фильм, как говорили в те времена, был без смысла и без рифмы. И вскоре этот фильм был забыт всеми, сейчас даже не помню, о чём он там вообще был. А кто-нибудь кроме меня помнит? [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info/za-spichkami/">За спичками</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info">Тарт-ария.инфо</a>.</p>

Выходил когда-то на советских экранах такой фильм. При юности довелось его посмотреть, но что-то как-то не отложилось. Посмотрев, решил, что этот фильм, как говорили в те времена, был без смысла и без рифмы. И вскоре этот фильм был забыт всеми, сейчас даже не помню, о чём он там вообще был. А кто-нибудь кроме меня помнит?

В аннотациях на видеохостинге пишут, что фильм снят по мотивам комедийного литературного произведения какого-то финского писателя, и описывает быт, нравы и культуру финнов времён Николая II, когда их земли входили в состав Российской Империи. Несмотря на звёздный состав советских актёров, фильм канул в лету практически сразу после выхода в прокат. Всё это выглядит очень странным, если принять во внимание, что произведения Леонида Гайдая даже сейчас, спустя более чем полвека, востребованы зрителем не менее современных кассовых фильмов. Очевидно, в нашем случае режиссёр отрабатывал, как сейчас говорят, социальный заказ, не надеясь на популярность итога своего труда. Такое практиковалось тогда, да и сейчас этим не удивить. 

Кому это, интересно, было надо? Ну в смысле экранизация истории почти вековой давности, интерпретированной современными (на то время) людьми. Впрочем, откуда брались такие заказы в позднем СССР, логике не поддаётся. Очевидно, в советской стране правящие деятели культуры как могли высмеивали жизнь при капитализме руками и образом талантливых актёров и режиссёров, и в частности высмеивали жизнь при российском капитализме времён царя от начала 20 века. Такой была государственная политика.

Как оказалось, даже сцену, где главные актёры мылись в бане, вырезали. В СССР, как известно, такой культуры не было, но дети как-то появлялись. Зачем же тогда снимали? Ответ оказался прост. Фильм был выпущен также в версии для финского зрителя, где без такой культуры был бы точно обречён. Но он и там, как выражаются современные кинематографисты, «не выстрелил». Полезный пар, в общем, ушёл в свисток.

Центральной сюжетной линией произведения было отсутствие спичек у одного из главных героев, что послужило поводом заглянуть к соседу, и это в свою очередь привело к пьяным приключениям, завершившимся очень даже нескоро. Так, по крайней мере, нам снова повествует очередная аннотация к фильму (сам, как и говорил ранее, не помню из этого фильма ничего, кроме непревзойдённой актёрской игры нетрезвого по сюжету Вячеслава Невинного). Как оказалось, это только в позднем СССР спички не считались за добро.

А у многих бабушек, которые застали и пережили войну, после их похорон спички выносили на свалку мешками (не утрирую нисколько). Они были куплены очень давно и уже разложились от ветхости, и по этой причине практически не зажигались. Как сейчас помню очень необычные этикетки на этих спичечных коробках времён Сталина. Из разговоров с пожилыми людьми удалось понять, что действительно, спички с начала 20 века были дефицитом и их могли позволить себе свободно только очень небедные люди. А простые, если не могли получать огонь без спичек другим способом, ходили к соседям за горящими угольками. Интересно, в Финляндии от начала 20 века жили настолько богато, что могли себе позволить попросить у соседей спичек? Или спичками там называли нечто другое?

И в самом деле, примерно в то же время, как вышел на экраны наш фильм, покойный ныне отец, как победитель соцсоревнования на заводе, получил бесплатную туристическую путёвку в Болгарию. Она в то время была, как впрочем и Финляндия, дружественной страной. Но в Финляндию путёвок не давали, потому что она была капиталистическим государством. По приезду из Болгарии отец, как тогда было принято, собрал за столом ближайших соседей по дому и начал угощать привезённым бренди «Слънчев Бряг» (Солнечный берег). Ну и рассказывать о диковинном мире западного соцлагеря, про который тогда ходило множество удивительных слухов. И как-то между делом произнёс для поднятия застольного настроения интересную фразу о том, что у нас спичка – это спичка, сугубо всем понятный унитарный предмет. А в Болгарии таким словом называют половой орган (не уверен за правдивость такой фразеологии, нетрезвый разговор, как известно, юридической силы не имеет). И если у нас спросить на улице спичек, чтобы прикурить, не вызовет ничего удивительного, то в Болгарии запросто можно получить спичек, но в другом контексте. Все присутствующие, как сейчас помню, хохотали очень долго.

И в самом деле, много лет спустя приехав в западнославянские страны, неоднократно попадал в различные комичные ситуации при использовании русских слов, за которые в средней полосе Московии никогда бы ничего не подумал. Русский язык, как известно, велик и могуч, даже если он трансформировался на отдельных исторических территориях в другой смысл отдельных слов.

Уже после появления электронных сервисов языкового перевода действительно убедился, что спички в разных языках называются совершенно по-разному. Это Streichhölzer (нем.), сірники (укр..), zápasy (чеш.), matches (англ.). А как же общий протоязык? Или спички появились гораздо позже переселения народов, и их называли кто с чем ассоциировал больше в зависимости от конкретной народной культуры и традиций?

А давайте сходим за спичками, примерно как в том самом кино, но только своим маршрутом. С чего начнём? Но уж раз начали с лингвистики, давайте продолжим.

Очень даже легко понимается тот факт, что слово «спичка» является уменьшительно-ласкательным от «спица». И как оказалось, спицами в старину называли не только детали колёс и инструмент для домашнего рукоделия. Значений у этого слова было гораздо больше. При желании можете погуглить и убедиться сами. Общий смысл сводился к тому, что спицами называли любой продолговатый предмет, либо с набалдашником на конце, либо нет. И скажу больше, в лихие 90-е, когда властью были отпущены все тормоза, сдерживавшие советских людей от влияния буржуазной культуры, на свет появился печатный официально изданный сборник неподцензурной русской поэзии от 19 века. Там приняли участие практически все известные поэты из классической литературы, и много неизвестных, не оставивших практически никакого следа. Одно из стихотворений приписывали известному в литературных кругах поэту Баратынскому, о том, как несчастную козу в лесу поймал чёрт и надругался над ней, после чего, пресытившись, убежал в лес. И после этого очень долго звери-птицы куда-то там <…> спицы. Оказывается, слово имело и такой смысл, и болгарские спички здесь выглядят очень даже правдиво. Интересно, почему в других славянских языках спички так не называли?

Как утверждают некоторые исследователи, и не безосновательно, слово «маяк» в русском языке было образовано от латинского «MARK» путём зеркального отражения литеры «R». Некто ещё совсем недавно внедрял чуждый алфавит, и путём такого вот коверканья букв ставил барьер между пониманием у народов, которые требовалось разделить этнически, культурно, духовно и как угодно ещё. Здесь можно рассказывать очень долго, но у нас сегодня не об этом. Извлечём только то, что маяк, марс и марка ранее обозначали если не одно и то же, то очень близкие предметы. Почему спичечную фабрику «Маяк» в городе Рыбинске назвали этим словом, а на этикетку разместили ещё одну спицу, только светящую? Для сведения, до 1917 года данная фабрика называлась «Факел», не исключено, что в честь английского матерного слова (мы многое не знаем про конец 19 века в России), и вновь мы выходим на спицы из стихотворения Баратынского. Что всё это значит? Кстати, много раз удивлялся появлению в русском языке слова «факел». Очень похоже на то, что в Россию это слово пришло «оттуда» и стало вполне безобидным и безотносительным, так же как и слово «ниггер», в отличие от англоговорящих стран, где свободное употребление этих слов, мягко говоря, не приветствуется.

Наверное, повторюсь, но в многочисленных литературных произведениях эпохи очень раннего социализма и про эпоху очень раннего социализма поголовно все «синематографы» назывались «АРС». Если сомневаетесь, прочитайте «Республику ШКИД».

Луч тех синематографов прошёл сквозь годы вплоть до конца 20 века практически без изменений. Поколение 40+ помнит его очень хорошо, из тех, кто бывал в советских кинотеатрах. Когда из кинозала подбрасывали в луч от кинопроектора посторонние предметы, они начинали светиться диковинным светом, мешая смотреть всем остальным зрителям. Такое вот было тогда хулиганство. Вопрос – почему кинозалы начала 20 века называли «АРС»? К революции и большевизму это слово не имело и не имеет никакого отношения.

Но если взглянуть на всё это под другим углом, то нетрудно увидеть ещё один предмет со спичечных этикеток фабрики «Маяк», он же собственно маяк, но в миниатюре. Он же марс, он же «АРС». Первую букву политкорректно от этого слова отодрали, чтобы никто не догадался, что марс - это далеко не только планета и даже не бог войны. И терзают смутные сомнения, что укоротили слово совсем не писатели раннего соцреализма, а уточнители истории где-то не ранее середины 20 века. У писателей как раз всё было в лучшем виде. Вопрос – зачем? Кому мешали эти светящие спицы?

Начинаем думать, ну или продвигаться дальше за спичками. Где искать ответ? Ещё раз внимательно посмотрим на аукционные лоты для любителей антиквариата.

Полагаю, для этого даже не обязательно созерцать подобные экспонаты, надписи о безопасности спичек встречаются даже сейчас, как в отечественных экземплярах, так и в зарубежных. Спички, как известно, это не игрушка, и это знают все даже без напоминающих надписей. Почему на всех спичечных коробках поголовно и на разных языках в начале 20 века писали подобные фразы все их изготовители? Почему в СССР со времён Сталина эта традиция вдруг исчезла и вернулась уже только после ухода СССР?

И в очередной раз ничего удивительного мы не открываем. Как известно, ранее спички делали из фосфора, что было очень небезопасно. Пожаров в те времена боялись больше, чем эпидемий, и спички подобного изготовления приносили больше вреда, чем пользы. По отзывам некоторых современников, фосфорные спички зажигались не только от чирканья о коробок, а просто при встряхивании коробка, трением друг об друга. Если такое имело место быть, то определённая опасность присутствовала вне всякого сомнения. Проще было действительно ходить к соседям за угольками, или как в том кино, к богатым соседям за безопасными спичками. А богатые соседи не покупали спичек никогда, если на них не было надписи «safety matches». Даже когда очень хотелось огня, чтобы согреться. Чушь какая-то. Давайте и здесь смотреть под другим углом, примерно как ранее на марс-маяк.

Первые спички сделал в 1805 году французский химик Жан Шансель, ассистент профессора Тенара. Это были деревянные спички, зажигавшиеся при соприкосновении головки из смеси серы, бертолетовой соли и киновари с концентрированной серной кислотой. В 1813 году в Вене была зарегистрирована первая в Австрийской империи спичечная мануфактура Малиарда и Вика по производству химических спичек. Ко времени начала производства серников (серных спичек) (1826) английским химиком и аптекарем Джоном Уокером (англ. John Walker) химические спички были уже достаточно широко распространены в Европе. Дошли они и до России, например, в конце 1824 года А. С. Пушкин в письме брату из Тригорского в Петербург просит прислать ему серные спички.

источник

На минуточку, как вещает тот же ресурс, фосфорные спички появились много позже, и сразу попали в категорию риска, поскольку, помимо пожарной опасности, ими начали массово пользоваться убийцы и самоубийцы, для применения и употребления яда из спичечных головок. И несмотря на это, их массово выпускали, пока на свет не появился некий документ. Ну или произошло некое событие мирового масштаба, формализованное в документ.

Это целая международная конвенция, и для колоний, и для метрополий, согласно которой во всём мире запрещался белый фосфор. Правда, очень странно, что документ не вступил в силу, но все ринулись его исполнять, вплоть до скрупулёзного нанесения соответствующих надписей на спичечных коробках. Включая Российскую Империю с её натуральным хозяйством и народной традицией светить факелом властям всех уровней. А держатели спичечных мануфактур тогда тоже были выходцы из народа, если история не врёт. Пусть не все, но бóльшая часть точно. Это были купцы и крестьяне, купившие себе «вольную». А может, по определению между этими сословиями надо ставить знак равенства. Почему они все как один подчинились законам, не вступавшим в юридическую силу? Что это случилось, можете не сомневаться, фосфорные спички действительно исчезли. Какая такая структура заставила всех подчиниться своей воле, причём в мировом масштабе и без всякой ратификации законов?

Здесь, наверное, для понимания происходившего надо сделать небольшое отступление.

История России от первых двух десятилетий 20 века нам известна очень однобоко. Была какая-то революция 1905 года, в ходе которой по всей Империи прошли погромы и было много жертв, но царь, как ни странно, усидел на троне. И далее при том же царе страна в следующие 10 лет делает стремительный рывок во всём, где только можно, и полагаю, никто этот факт сейчас оспаривать не будет. На Нижегородской ярмарке демонстрировались такие экспонаты изделий отечественной промышленности, какие местами не встречались и в мире (желающие могут найти в сети её каталоги без особого труда). Чем был обусловлен такой рывок? Неужели поумневшим после народных бунтов царём?

Но вдруг внезапно, а может совсем не внезапно, началась война, переросшая в революцию, что в итоге уничтожило этот промышленный бум. И по некой странности победившие большевики всячески старались этот факт скрыть, заявляя, что страна им досталась разрушенной, нищей, лапотной и прочей подобной. И одновременно новая власть уничтожала все промышленные достижения той эпохи путём национализации, что де-факто было одним и тем же действием, по крайней мере в первое десятилетие победившего социализма. Почему они решили так себя вести?

Давайте представим это наглядно с точки зрения современной управленческой психологии.

Какой-то юморист нарисовал реальное положение организационной структуры в любом современном властном подразделении, будь то коммерческая фирма, будь любое другое образование. И что интересно, не соврал ни капли. Эту схему можно примерять на различные государственные и общественные органы, большой ошибки не будет. В современной терминологии это есть матричная система, когда горизонтально-вертикальные отношения построены по сложным законам и без чёткой иерархии. А как в этом отношении выглядела царская власть? Наверное, с её табелями о рангах и кодексами чести всё выглядело несколько упорядоченнее, хотя и с поправкой на российские условия. Но всё же представим, что иерархия там была сравнительно чёткой.

Как в такой ёлочке могло получиться, что после народных бунтов 1905 года развитие пошло семимильными шагами, и при всё том же царе-батюшке? Собственно, выводов только два – либо на какой-то ступени иерархии были разорваны все связи, которые до этого тормозили процесс, либо были разорваны связи, какие мы в нашей схеме не учли, и они также тормозили процесс. Речь здесь, понятное дело, идёт про процесс развития. Первые два десятилетия 20 века известны, например, по отношению к 19 веку гораздо лучше. Там были одиозные министры, на которых покушались, промышленники, банкиры и прочие деятели, но никто никого не свергал. И царь сидел на троне достаточно прочно (вроде бы) до 1915 года. Тогда какие связи разорвались на нашей схеме? А теперь вспомним про спички и тотальный запрет белого фосфора по щелчку пальцев. И в очередной раз взглянем на картину русского мира под другим углом.

Полагаю, начинает доходить до многих. Есть два вида извращений – хоккей на траве и управление 1/6 части суши с помощью такой вот ёлочно-матричной системы. Да простят меня любители того вида спорта, но позвольте остаться при своём мнении. Невидимая вертикаль из сереньких человечков шла до самого низа общества. При описании народных бунтов от 1905 года вполне отчётливо исторические летописцы отразили некоторые незаметные на первый взгляд детали. А именно погромы, которые шли не только на дома богатых и зажиточных власть имущих персон, но и на врачей, которые сами единолично решали, где и какие дома надо сжигать, чтобы предотвратить распространение холеры. И никакая власть им была не указ (что-то до боли знакомо). И действительно, дома сжигали, с выселением их обитателей на улицу в лучшем случае. Подобные факты зафиксированы документально. Сюда же можно отнести и истории с испанкой и поголовной вакцинацией от неё, но полагаю, и так понятно.

А с фосфором и его тотальным запретом как раз и сработала та вертикаль из сереньких человечков, которая, если надо, могла воздействовать на любые уровни, оставаясь при этом в тени. Главное – создать для гоев иллюзию могущества и их непобедимости при как будто патриотической царской власти, а остальное они додумают и доделают сами. И живя в такой иллюзии, никогда не увидят ничего, а большинство из них вообще не могло видеть дальше собственного носа. Увы и ах, но такие у нас обыватели практически везде.

И очевидно, в 1905 году протестующие как раз стряхнули с себя эти невидимые узы от серых человечков, без всяких революционных организаторов и высоких идей. Просто и лавинообразно, без коммунистических вождей во главе процесса и в масштабах Империи. И царь, который наверняка как минимум знал о существовании и назначении серых человечков, после событий 1905 года болтался как известная субстанция в проруби, потому как он далее просто не мешал никому развиваться. Если бы мешал, понятное дело, что было дальше. Побеждённые, очевидно, вначале не знали, что делать, и растерялись, но потом проявили изобретательность в виде искусственно созданной Первой мировой. Но это уже другая история. Главное – создать иллюзию отечественной войны. Если у кого-то при восприятии этой фразы начались непонятные ассоциации, подержите их пожалуйста при себе (и не засоряйте комментарии).

В случае с фосфором, кстати, получилось занятно. Его добывали кустарным способом на тех же фабриках, на которых изготавливали сами спички. Официально, под видом борьбы за промсанитарию и с прочими благими намерениями, фосфорное производство уничтожили. Но постойте, как уже было сказано выше, в стране было натуральное хозяйство и сплошной апофигей на руководящие импульсы со стороны власти. Это сейчас лишают лицензий и отключают энергоносители, а тогда такие условности ещё не изобрели. Как же там было на самом деле?

Натуральное хозяйство стоит того, чтобы упомянуть его отдельно. Это сейчас население держат различного рода социальными крючками в виде общих источников энергоснабжения, денежных кредитов, централизованных поставок продовольствия и прочего подобного. При необходимости можно легко притянуть и отправить в очень нелёгкие жизненные условия большие народные массы любым из этих крючков. А в то время – как, если всё необходимое народ имел при себе и воспроизводил своими силами? Это была его своего рода степень свободы, с которой планомерно боролись и борются до настоящего времени, за исключением некоторого периода в середине 20 века.

Так что там было с фосфором?

Почему-то вспомнились школьные уроки истории про тот период, когда в большевистской её интерпретации в стране зрел кризис, и на политическую сцену вылезли деятели, которых большевики называли оппортунистами. И их было очень много, и каждые имели название, примерно как и сектанты, которых тоже тогда не обделяли вниманием. Из них сохранились в памяти ликвидаторы и отзовисты, а многих уже и не вспомнить. Но учитель их скрупулёзно всех зачитывал по списку. Зачем? При виде этого списка почему-то упорно лез в голову советский фильм, где одна из героинь могла приготовить из картофеля 60 (кажется) блюд. Как, а главное, чем они отличались друг от друга? Всё больше казалось, что такой список делали для того, чтобы в нём из-за изобилия однотипных персонажей размыть реальные политические течения, которые могли изменить жизнь к лучшему. А такие были. Называли их анархистами. Хоть это слово в школьные годы больше пугало, чем влекло, но если вдуматься, то там действительно была, как их называли, мать порядка. Если вдруг наступила бы анархия, как очень давно в древние времена, и правоту любого субъекта решали не конституция и купленный суд, а устав, никаких серых человечков не было бы в принципе. Их просто не могло бы быть. Неспроста Лейба Троцкий после прихода к власти первым делом уничтожал казачество, где ещё местами жили таким образом, по уставу. И уничтожил так, что про этот исторический пласт из пластунов не помнят даже историки с дипломами и стажем.
Давайте-ка лучше вернёмся к маршруту за спичками.

И правда, некошерно получилось, когда в СССР положили факел на руководящие требования тайной закулисы и вместо надписей о безопасности спичек начали наносить социалистическую агитацию или просто посторонние картинки. А те, как известно, требовали соблюдать свои правила досконально, даже если это выглядело как абсурд. Это было своего рода в их глазах индексом лояльности.

Что же там происходило в этом самом спичечном производстве? Полагаю, копнуть надо несколько глубже.

На одном из интернет-аукционов антиквариата попалась такая вот картинка, в аннотации было написано, что некий немецкий алхимик изготавливает фосфор. Это обычная гравюра от 18 века, стоила недорого и в общем не представляла большой ценности. Такие на подобных аукционах продают пачками. Кто-нибудь что-нибудь заметил? Приложу укрупнённый фрагмент.

Первое, что при просмотре привлекло внимание и сбило с толку, был факт, что ни одной тени или полутона не нарисовано неправильно. А такое бывает только на фотографиях. Нет, конечно, есть художники, которые могут так изобразить, но говорить о массовости таких произведений явно не приходится. Если этот образ создал художник, поверьте, он стоил бы очень дорого, и может быть даже был известен на весь мир. Похоже, в старые добрые времена имелось такое средство преобразования фотографий в произведения изобразительного искусства, что наш Фотошоп отдыхает. А в нашем случае скорее всего мы наблюдаем даже коллаж из двух фотографий, на заднем плане есть ещё один сюжет. Второе, что насторожило, был изображённый технологический процесс. Судя по тому, как и каким предметом освещено лицо алхимика, ошибки тут нет, это он, родимый.

Очевидно, сразу же после синтеза фосфор очень сильно светился. Какая-то энергия ему доставалась от химической реакции. Но что это был за синтез? На картине изображён обычный по виду самогонный аппарат, и струйка пара, которая выходит из колбы, нам идентифицирует процесс перегонки предельно ясно. И судя по всему, пар в плане ядовитости был абсолютно безопасен. Рискну предположить, что это обычный водяной пар. Что же это был за интересный такой прибор?

На многих старинных изображениях алхимиков действительно присутствует перегонный аппарат в виде печи, которая нагревает сосуд, в который, в свою очередь, заливали исходное сырьё. Вариаций такого аппарата было много. Чем же его заправляли?

На какой-то политической карикатуре отчётливо видно, что в качестве сырья используют военнослужащего (вроде бы). Что хотел донести автор подобной сатирической аллегорией? Но ещё более интересно, что вокруг печи скопились те самые человечки, которые на схеме (см. выше) были помечены серым цветом. Полагаю, в этом никто не усомнится. Какой интерес они преследовали эксплуатацией такого самогонного аппарата? Очень занимательно.

И почему подобные игрушки пошли в истории следом за фосфорными спичками?

В своё время слышал версию от простых советских обывателей, что подобные сувениры излучали радиацию, в связи с чем их запретили где-то при Ильиче-втором. Примерно также, как и фосфорные спички, просто запретили по мановению руки, без всяких законов. Хотя в СССР времён середины 20 века их выпускали массово. Равно как и лампочки подобного вида.

Случайно ли это?
Странные люди всё же были алхимики. Почему-то сюжет картин, которые изображают жизнь этих учёных, уныло однообразен. Как будто они всю жизнь делали одно и то же – перегоняли нечто на фосфор, а не делали золото из всего, что попадётся под руку, как их описывали в тех же учебниках истории.

Помимо нашего перегонного аппарата, в руках алхимиков очень часто на картинах мелькает такой вот аксессуар. Очевидно, им раздували пламя в импровизированных подогревателях субстанции, которую перегоняли в фосфор. Возможно, для химической реакции было необходимо поддерживать температуру таким способом, но только для промышленных масштабов производства, использующего воздушные потоки, стояли более серьёзные агрегаты. Например кузнечные горны. Почему ни один сюжет картин не обходился без таких поддувателей? Вопросы, одни вопросы.

Но что-то сразу посещает мысль, что если подобный предмет мелькает на всех картинах, то его назначение примерно такое же, как фраза «спички безопасные» на коробках. И посмотрим на все эти картины через призму парадоксальности. Кому-то было надо, чтобы предмет изображался массово, и в контексте несвойственного ему применения. Кому?

Но на одной картине показалась деталь, которая начала сдувать ореол таинственности с подобных творений живописи.

Это есть не что иное, как «ночная ваза», или, как политкорректно называли её в Европе, уриналия. Как известно, фекальной канализации в старые добрые времена ни в одном здании не существовало. И это несмотря на то, что керамическая промышленность была развита так, что некоторые сохранившиеся экземпляры тех лет не могут повторить даже сейчас. Но в то же время, изобрести унитаз никто не додумался. И все биологические отходы аккуратно собирались, причём всеми сословиями, от царей и до самых низших слоёв.

Не под стол будь сказано, но такие вот предметы

Были в каждом доме, и это явно экземпляр по эконом-варианту. У богатых людей такие предметы были роскошного вида. Лучше, как известно, синица в руках, чем такая «утка» под кроватью. Но в те времена под кроватями подобные «утки» были у всех.

Крышка на этой с позволения сказать коробочке имеет уплотнитель, чтобы не источать зловоние. Очевидно, всё тщательнейшим образом собиралось и сдавалось.
Вы совершенно правильно поняли, сдавалось алхимикам как сырьё для производства фосфора. Другого исходного материала не было, по крайней мере в массовом порядке из недр его не добывали.

А на этой картине для нужд алхимиков собирают уже кровь. Вопрос для начинающих биологов – если в отходах жизнедеятельности человека много фосфора, насколько меньше в процентном соотношении его в крови и далее в самой плоти? В легендах и сказаниях много раз упоминалось, что воины ритуально сливали кровь в некую чашу, называемую братиной. Но как выяснилось позже, тот мифический сосуд был вовсе не братиной, а платиной. В этом слове очень топорно некто заменил звонкие согласные буквы на глухие, видимо, чтобы никто не догадался. Наверное, те же, кто сделал из литеры «R» литеру «Я», превратив марс в маяк. Информации о том, что в мире не сохранилось кладбищ моложе первой половины 19 века, сейчас по сети гуляет очень много. Причину этого мы открываем только сейчас. Равно как и причину отсутствия фекальной канализации в домах.

Впрочем, на одной из картин всплыла отгадка назначения одного из упоминаемого выше аксессуаров алхимиков.

Что делает человек на картине, раздувает угли или что-то зачёрпывает из сосуда на трёх ногах? Лично я склоняюсь ко второму (когда знаешь правильный ответ, сочинять такие измышления очень легко). А если так, то наши биологические отходы перед загрузкой в перегонный аппарат подвергались какой-то промежуточной обработке и в чистом виде для процесса не употреблялись. И их не настаивали, как брагу, чтобы выдержать какой-то срок. А если не как брагу, то как что? Наверное, как сусло. Ну уж нет, сусло делали для кваса. Как там по Далю, кому пиво с суслом, а кому плеть с узлом. Или тут также было как с братиной-платиной?

Правильно там гласило в какой-то легенде, что Бог подарил Иисусу золото, смирну и ладан. Смирна и «смирный» явно есть одно и то же. Что тут могло быть смирным?

Но больше всего попалось картин с сюжетом, где алхимики пристально изучали урину через оптически прозрачный сосуд. Либо стоя рядом с перегонным аппаратом, либо без него. Что они там высматривали? Неужели таким образом распознавали обогащённость сырья? Больше всего это напоминает анекдот, когда на медкомиссии военкомата призывник поинтересовался у доктора, внимательно осматривающего его заднюю промежность, не видно ли там его отсрочки от призыва. Как оказалось, видна была там служба в Заполярье. Что же высматривали алхимики? Фосфор?

Или может быть урина-урна-уран? В их языке это называлось urn, прочие буквы додумали уже потом благодарные потомки тех самых алхимиков, кого не перебили во времена Святой инквизиции.

Смех, конечно же, смехом, но самые первые картины, которые мы обсуждали, где алхимики сидели с непонятным соплом и созерцали свой перегонный аппарат, назывались… угадайте как. Изготовление, ни много, ни мало, философского камня. Используя другой анекдот, о логическом мышлении, рискнём предположить, что раз камень – твёрдое, значит алхимики получали жидкое. Очевидно, изготовлением фосфора этот производственный процесс совсем не завершался. А чем же тогда?

Про уран, конечно же, весело получилось. Он, как и марс-маяк, оказывается, тоже был божеством и одновременно планетой.

В 1896 году, исследуя уран, французский учёный Антуан Анри Беккерель случайно открыл радиоактивный распад. В это же время французскому химику Анри Муассану удалось разработать способ получения чистого металлического урана. В 1899 году Эрнест Резерфорд обнаружил, что излучение урановых препаратов неоднородно, что есть два вида излучения — альфа- и бета-лучи. Они несут различный электрический заряд; далеко не одинаковы их пробег в веществе и ионизирующая способность. В мае 1900 года, Поль Вийяр открыл третий вид излучения — гамма-лучи.

источник

Но практическое применение урана, скажем так, в промышленных масштабах, началось только в середине 20 века, после всем известных событий.

Неужели слово «уран» в современном понимании, как опасный химический элемент, и то самое увлечение алхимиков синтезом фосфора из мочи не более чем сходство или совпадение?

Но… едем дальше за спичками. По непонятной причине, а может, для узко понимающего большинства очень даже понятной, фосфор запрещают. Спички с тех пор выходят уже в том виде, в каком мы их видим и сейчас, ну разве что с небольшими изменениями. А тогда в мире появляются на свет и выходят в народные массы уран и открытый накануне радий. Тот самый, которого, как по Маяковскому, в грамм добыча, и в год труды.

И тем не менее, товаров, содержащих радий, в мире появляется очень много. Как понимать этот факт? И по отзывам современников, вёл себя этот радий не совсем обычно. Ничем не отличаясь от фосфора, он заряжался светом, и затем какое-то время этот свет излучал. На его основе делали ту самую краску, которую наносили, в т.ч. и на циферблаты часов. Или мы что-то не знаем про данный радий? Как минимум, термин «радиоактивность» миру этот химический элемент оставил, хотя также исчез нежданно-негаданно и быстро. А также оставил устройства, которые по всему миру назывались радиаторами, и по традиции называются сейчас. Правда, те, что тогда и что сейчас, даже рядом не поставить.

Интересно, где такой радиатор, и где спички, с помощью которых добывали для него огонь? Действительно, проще сходить к соседям за угольками в печку, чем портить такой шедевр.

Но не будем отвлекаться, и едем дальше за спичками. И перенесёмся где-то почти на полвека вперёд. В события достаточно хорошо известной нам Второй мировой. Точнее, вначале одного из её малых героических эпизодов.

Оборона Заполярья была, да и остаётся, не так широко известной, как например оборона Москвы или Сталинграда. Не тот масштаб и не та стратегическая ценность. Но давайте и здесь будем смотреть под другим углом.

Командование Вермахта рассматривало Заполярье как вспомогательный (хотя и важный) участок Восточного фронта. Германское командование заблаговременно разработало планы боевых операций для горной армии «Норвегия», дав им кодовые названия: «Renntier» («Северный олень», начало 22.06.1941) — овладение районом никелевых рудников в Области Петсамо, проведение мероприятий (строительство дорог и т. п.) для осуществления следующей операции — «Platinfuchs» («Чернобурая лисица», начало 22.06.1941+7) — наступление на Порт‑Владимир, Полярный вдоль арктического побережья до Мурманска. XXXVI армейский корпус Вермахта должен был (по плану «Polarfuchs» — «Песец»), взять Саллу, Кандалакшу, затем повернуть на север и, наступая вдоль Кировской железной дороги, соединиться с горнострелковым корпусом «Норвегия» для взятия Мурманска.

источник

Зачем так сложно для практически незащищённого региона? Скажу больше, известны факты, когда Гитлер на совещании в Ставке, проходившем в июле 1941 года, заявил, что после захвата Кольский полуостров полностью отойдёт к Германии навсегда. Как известно, Гитлер бредил древней Гипербореей и имел сведения, что на полуострове сохранилась её какая-то часть. Но в то же время, ещё задолго до начала войны, на Кольском полуострове уже были экспедиции и ничего существенного вроде бы не нашли. И не находили даже после войны вплоть до настоящего времени. Не будем принимать во внимание легенды, какими обрастали данные экспедиции, а также отдельные артефакты, которые с натяжкой можно отнести к древним. Их к делу не пришьёшь. Что же хотел найти Гитлер в тех краях, если их захват планировали в три этапа с нескольких сторон? Неужели только незамерзающий порт Мурманск?

Для сведения, на другом заполярном побережье, вплоть до Таймыра, немецкий флот чувствовал себя как в родной гавани. Именно по этой причине после войны было решено строить крупную военно-морскую базу СССР на северном морском пути, вначале её место предполагалось в Обской губе, затем в Игарке.

И Кольский полуостров не был стратегическим форпостом на этом пути ну совсем никак, даже если принимать во внимание, что от Мурманска на континент уже на то время существовала железная дорога.

Чем завершился этот захват, описано достаточно подробно во многих источниках. Гитлеровцам не удалось проникнуть глубоко на территорию полуострова, и после нескольких неудачных попыток наступления, длившихся до лета 1942 года, линия фронта стабилизировалась и простояла вплоть до 1944 года. На Мурманск было сброшено рекордное количество авиабомб, но город выстоял. За что, собственно, и был удостоен звания города-героя. Два года длилось противостояние, после чего враг был изгнан и край освобождён. Подробностей о героизме советских войск и всех принимавших участие в обороне написано достаточно много. Не будем заострять на них внимание и перейдём к следующим эпизодам из истории Второй мировой.

Другим интересующим нас фактом будет появление в гитлеровской Германии лагерей смерти, в том числе тех, которые известны на весь мир спустя очень много лет.

По прошествии более полувека после окончания войны многими исследователями доказывалось, что гитлеровский режим был далеко не первооткрывателем технологий массового истребления людей. Подобные заведения были известны ещё во времена Первой мировой, и места их нахождения находились не только в Европе. Приписывают появление подобных «предприятий» даже советскому режиму ещё задолго до нападения Гитлера, но без чётких доказательств, на уровне слухов.

Но несмотря на это, именно режиму Гитлера приписывают создание мест, где технология умерщвления была выведена на качественно новый уровень по отношению к известным до этого случаям.

Типичная последовательность действий, производившихся в Освенциме и Майданеке над евреями и цыганами сразу после прибытия (в пути люди умирали в вагонах от жажды, удушья): отбор на немедленное уничтожение на выходе из вагонов; немедленная отправка отобранных для уничтожения в газовые камеры. В первую очередь отбирали женщин, детей, стариков и нетрудоспособных. Оставшимся предстояла татуировка номера, каторжный труд, голод. Тех, кто заболевал или просто ослабевал от голода, немедленно отправляли в газовые камеры. В Треблинке, Хелмно, Белжеце, Собиборе в живых временно оставляли лишь тех, кто помогал убирать трупы из газовых камер и сжигать их, а также сортировать вещи убитых, и тех, кто обслуживал охрану лагерей. Все остальные подлежали немедленному уничтожению.

источник

Животрепещущих подробностей описано достаточно много, все желающие могут с ними ознакомиться факультативно, благо источников информации по этой теме предостаточно. Не будем в них вдаваться, нас будет интересовать несколько другое. А именно даты появления тех самых газовых камер и сопутствующих им строений, как признак начала внедрения массовости в уничтожении людей.

Итак,

• Аушвиц II (он же известный всему миру как Освенцим) – июль 1942;
• Майданек – лето 1942, причём с осени система перешла с угарного газа на более совершенный;
• Собибор – июнь 1942;
• Треблинка II – июнь 1942, и с осени мощность камер была многократно увеличена.

Можете гуглить дальше, если считаете нужным, ничего нового не откроете. Факт имеет место быть – газовые камеры начали применять только с лета 1942 года, вначале примитивные на использовании газа от неполного сгорания топлива, потом более совершенные. Это при всём при том, что подготовку к войне с СССР Германия начала за несколько лет до её начала (и это доказано). И в случае планирования массового уничтожения узников подобная технология также была бы предусмотрена в том или ином виде, без срочного строительства лагерей силами тех же заключённых. Не забывайте, что это Германия, где всё и везде упорядочено и продумано до мелочей.

Парадоксальная на первый взгляд мысль – а связано ли строительство газовых камер с неудачами Вермахта на Кольском полуострове, если это хронологически совпадало? Ещё раз взглянем на карту, и прочитаем историю ещё одной локации в русской Лапландии.

В 1916 году был основан как разъезд Белый (ныне железнодорожная станция Апатиты-1) в связи с началом строительства Мурманской железной дороги. В ходе Гражданской войны в России с августа 1918 года по февраль 1920 года находился под управлением Северной области. Посёлок Апатиты был образован в 1926 году и насчитывал всего 7 жителей. В 1930 году основан совхоз «Индустрия». В связи с открытием и разработкой Хибинских месторождений апатито-нефелиновых руд в 1935 году становится рабочим посёлком городского типа с включением в него посёлка совхоза «Индустрия».

источник

Кто не в курсе, здесь на протяжении всего времени было единственное в СССР месторождение ископаемых, из которых добывали фосфор в промышленных масштабах. И по некой странности гитлеровцы до него не дошли, равно как не сумели захватить порт, через который можно было вывозить добытое, и не взяли под полный контроль железнодорожный путь, по которому можно было осуществлять логистику. Полагаю, когда-нибудь благодарные потомки переосмыслят и по достоинству оценят стратегию обороны этого участка земли. Но увы, ради этого в фашистской Германии пришлось наладить производство фосфора другим способом, более, так сказать, традиционным. Как тем самым алхимикам.

Другой вопрос – а зачем это понадобилось Гитлеру? Ответ на него давно известен и задокументирован. До самого поражения Германии в мае 1945 года нацистская пропаганда заявляла, что вот-вот выйдет чудо-оружие возмездия, оно же Вундерваффе, и ход войны повернётся вспять.

Но как-то так не сложилось, и чудо-оружие появилось совсем в другом месте. А это ли оружие хотел создать Гитлер? Ходили слухи, что после поражения Германии все архивы по разработкам подобного рода были вывезены в СССР. И там, соответственно, использованы по прямому назначению.

А как же запрет белого фосфора и какое отношение он имел к урану?

Тот факт, что фосфор хорошо горит, и это многократно применялось и применяется при создании оружия, кстати также запрещённого, хорошо известен. Но во Второй мировой это оружие вовсю использовалось, и явно не его имел в виду Геббельс, пропагандируя использование Вундерваффе. Неужели Гитлер мастерил что-то из урана, как писали некоторые исследователи? Ну конечно же, нет. То самое Вундерваффе было известно с тех самых времён, когда изобрели фосфорные спички.

Разве что Гитлер в поисках «красных линий» решил его воскресить, нарушив негласную общемировую конвенцию. Он и так начал нарушать многие правила, очевидно, почувствовав свою силу, и совсем небеспочвенно. Но по какой-то причине не успел достичь своей цели с супероружием. И причина эта была простой. Прошу прощения за банальность и назойливость, но Господь подарил Иисусу не один компонент, а три, и изобилие одного из них в ущерб другим проблемы совсем не решало.

Впрочем, в СССР от Гитлера совсем не отставали, и вовсю добывали как апатиты, так и озокерит. Очевидно, при определённых условиях эти вещества были заменяемы. Более того, глядя на месторождения тех и других с высоты птичьего полёта, упорно посещает мысль, что они образовались от бомбардировки древних мегаполисов, в которых исходного продукта было очень много. Настолько, что осевшие руины образовали сопки с полезными залежами того, что не смог уничтожить взрыв.

Вся эта «гонка вооружений» закончилась очень примитивно в ходе Корейской войны. С победой в ней тех самых серых человечков, и мир де-факто стал однополярным. Хотя ещё несколько десятилетий шёл спектакль под названием «развитой социализм». На карту в той войне было поставлено очень многое, и победа одной из сторон означала бы конец другой стороны в мировом масштабе. И далее земной шар либо победно шёл в коммунизм, либо не совсем победно в капитализм. И случилось то, что случилось. Победил, увы, сильнейший.

Интересно, а что бы было в мире, если случилось наоборот? Как минимум, воевали бы совсем не так. Согласитесь, выглядело бы необычно, если в стаю беспилотников полетел такой необычный тороид, и они посыпались бы от него, как стая комаров, в которых стрельнули струёй газового огня от зажигалки «Крикет» с регулятором пламени. Делали такие эксперименты в лихие 90-е, когда на рынок хлынула подобная продукция, и она окончательно вытеснила уже серные спички из массовой продажи. Наверное, снова бы вернулись рыцари в доспехах. Впрочем, чего тут гадать.

Запущенная недавно и упорно раздуваемая тема «грязной бомбы» идёт явно неспроста. Кто там такой смелый нашёлся? История знает подобного отважного по имени Саддам Хусейн. Решил он как-то сходить за спичками к соседям, и получил их. Но только получил тех самых болгарских спичек. Есть подозрение, что ещё за спичками решил сходить Муамар Каддафи, и получил аналогичных. Но последний по крайней мере не афишировал свой поход в открытую. Спросите, чего я тут разболтался? Родина в опасности, и пора уже ломать правила игры тех самых серых человечков. Тут уже по-комсомольски, если не мы, то кто?

Чтобы посыпались все их социальные крючки, как иголки с ёлки, честно отстоявшей с католического Рождества до православного Старого Нового года. А то так и будет шаг вперёд-два назад-прыжок на месте, пока не наступит конец света. Он уже в каких-то городах наступает, если верить новостям.

А зачем собственно нужно ходить за спичками? Всё это образно. Это абзац специально для технически продвинутых людей, дружащих с физикой. Представьте мысленно процесс чирканья спичечной головки о бок коробка. В идеале этот процесс представляется точечным, площадь соприкосновения спички и коробка небольшая. Но в силу детонации вещество выделяет искру, которая воспламеняет саму спичку. Аналогично срабатывал и фосфор, когда его там применяли, разве что он был намного чувствительнее к трению. Какова природа этой искры? Ровно такая же, как у любых пьезоэлектрических искр. Видоизменим задачу и накрошим со спичек из коробка все головки, как в детстве. Если их смешать с некой жидкой субстанцией, которая проводит электричество и при этом не является электролитом, будет ли получаться электрическая искра уже в объёме этой субстанции при её встряхивании? Конечно же, да. Величина итоговой искры будет зависеть от объёма жидкости и её качества, и если её шевелить постоянно, то и электризация будет постоянно. И наступит очень многое, благодаря чему спички будут не нужны совсем. Что будет шевелить эту жидкость, уже другой вопрос, и как оказалось, его решение просто до одурения.

Как там по Баратынскому, и очень долго звери-птицы будут глазеть на эти спицы… Всегда посещала мысль, что все Парфеноны и им подобные здания красивы, но в некотором роде кастрированы. Их оставили в назидание потомкам как памятники, но спицы посдирали отовсюду, вплоть до мест их установки. Где-то там поставили другие предметы, которые как раз всё и выдают.

А это и были те самые спицы, которые дали неслыханную степень свободы российским промышленникам в период первых двух десятилетий 20 века. Может быть, их ставили на другие здания, но смысл не менялся – все естественные и искусственные тормоза в развитии были сняты из-за доступа к бесплатным энергоносителям.

И та самая «багдадская батарейка», по сути, была ни чем иным, как составной частью нашего марса-маяка, выполненная из подручных средств. Был в жизни человечества некий период, когда после ожесточённой войны средствами массового поражения всё приходилось восстанавливать из того, что имелось, и выбирать не приходилось. Но ещё были живы люди, которые умели восстанавливать технологии предков. Но потом не стало и их. Будем надеяться, что данный процесс пошёл вспять.

П.С. В основу была положена практическая реконструкция сеансов экстрасенса-регрессолога, увы, уже нас покинувшего, по пересказу видения о работе русских золотарей неопределённого года по летописи. Как и следовало ожидать, поступила масса открытий. Среди них были очень интересные. Например, суслом тогда называлось совсем не то, что этим называют сейчас. Цвет и консистенция того сусла практически идентичны концентрату кваса, который продавали в СССР. Как оказалось, и запах был таким же. Поташ и пот есть в принципе очень близкие по происхождению слова, можно сказать, одно родило другое. В переработке веществ это было также аналогично процессу человеческого потовыделения. Но тот поташ был не карбонатом калия. Пересказанную выше историю мысленно разделил на три части, сейчас вы ознакомились с первой. Не обещаю, что выдам скоро все остальные, но что будет интересно, гарантирую. Там вы поймёте, почему золото было сусальным (для сусла), почему со-кровище есть несметное богатство, что такое багор и багрянец. Как там в кино, мы обязательно бахнем. Но потом…

The post За спичками appeared first on Тарт-ария.инфо.

<p>Про Ермака, кто только уже не говорил и какие только версии не выдвигались. Но тем не менее считаю необходимым высказаться по этой теме, тем более, что так или иначе, этот вопрос нами уже ранее затрагивался в статьях. Возможно кто то уже озвучивал мысли, приведённые далее в этой статье. Как говорится повторение — мать учения.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info/ermak-pokoritel-skifov/">Ермак – «покоритель» скифов</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info">Тарт-ария.инфо</a>.</p>

Наша статья будет не сколько о самом Ермаке, сколько о том, что же он там покорил и о том, ради чего была принесена эта сакральная жертва.

Вопрос так называемого "покорения" Сибири Ермаком, особенно актуален в последнее время, так как спекулируя этой темой, некоторые политтехнологи (особенно западные) разыгрывают националистическую карту и пытаются спровоцировать отторжение Сибири от России, подводя жителей Сибири к мысли, что, якобы Русское царство захватило Сибирь силой и потому современная Россия, якобы неправомерно владеет Сибирскими просторами. Всякие высказывания, что Московия якобы завоевала Тартарию силой в прошлом, создают благоприятную почву для разжигания этого вопроса в наше время.

Именно поэтому в официальных исторических кругах умалчивается древнее славянское происхождение Сибири, а культивируется именно тема «покорения» в кавычках, Сибири Москвой. Причём не только западные, наши отечественные историки (как официальные, так и многие альтернативные), придерживаясь точки зрения “покорения” Сибири Ермаком (или завоевания Тартарии Московией), играют на пользу врагам нашего государства. Понимают они это или нет, но это так.

О том, почему в принципе ни какого покорения Сибири не было, достаточно подробно и понятно, объясняется в фильме «Кто уничтожил Тартарию?» Чтобы понимать о чём вообще речь, давайте освежим в памяти официальную точку зрения, и так, краткая официальная историческая справка:

Российская Федерация занимает на карте мира одну из ведущих позиций по территориальным размерам. Большая часть страны, где размещаются наиболее значительные запасы полезных ископаемых, находится на востоке страны и называется Сибирью. По официальной истории, освоение этой части России началось только с XVI века. Благодаря отважным действиям русских первооткрывателей, сибирский регион навсегда вошел в состав российского государства.

Огромный вклад в присоединение и освоение новых восточных территорий в XVI веке, внес Ермак Тимофеевич, предположительно, казачий атаман. Он на свой страх и риск вместе с верными казаками и прочими лихими людьми тех лет пришёл в сибирский регион и вступил в противоборство с многочисленными татарскими ордами, которые контролировали большую часть региона на тот момент. Именно Ермаку принадлежит слава покорителя Сибири. Он и его сподвижники сумели победить татар и наладить взаимоотношения с многочисленными племенами местного языческого населения. Немаловажен тот факт, что именно Ермак стал одним из первых носителей государственной власти в регионе, именно он стал устанавливать в Сибири первые законы и государственную власть.

Трудно сказать, кому именно принадлежала идея похода. Одни летописи говорят, что Строгановы послали казаков для покорения Сибири. Другие — что казаки с Ермаком во главе самостоятельно предприняли этот поход. Возможно, почин был обоюдным. Строгановы снабдили казаков провиантом, а также ружьями и порохом, дали им ещё 300 человек из собственных ратных людей, в числе которых, кроме русских, находились наёмные литовцы, немцы и татары. Казаков было 540. Следовательно, всего в отряд вошли более 800 человек. Готовились к походу казаки довольно-таки долго, сибирская «Одиссея» началась в сентябре 1581 года.

Узнав о том, что в подчинении у Строгановых находятся казаки, ранее занимавшиеся грабежами, Иван Грозный велел немедленно отозвать их из Сибири и привести к нему на суд. Однако, услышав об успехах, достигнутых ими на территории Сибирского ханства, царь сменил гнев на милость и послал подкрепление. По преданию, Ермаку Тимофеевичу, Иван IV отправил шубу со своего плеча, серебряный кубок и две кольчуги. Для получения помощи Ермак направил в Москву 25 казаков. Посольство прибыло в столицу в конце лета. Царь наградил всех участников Сибирского похода, простил государственных преступников, примкнувших к Ермаку ранее и обещал послать еще 300 стрельцов. Строгановы же получили новые торговые льготы.

Конец краткой официальной исторической справки. Подчёркиваю, это была не моя точка зрения, а официальных историков. И что же мы видим?

Всё как всегда: если просто внимательно изучать всю эту официальную версию «покорения» в кавычках Сибири, то всплывает масса противоречий и нестыковок, например, согласно официальной версии истории, поход Ермака не был санкционирован на государственном уровне. Царь Иван Грозный, узнав о походе Ермака, потребовал вернуть его назад. Поэтому говорить об установлении государственной власти в Сибири, казаками Ермака, не приходится.

Моя точка зрения, по поводу того, чем же было это так называемое «покорение» Сибири, уже излагалось многократно, например в фильме «Кто уничтожил Тартарию?» и статье: «Апокалипсис 19 века. Подлинная история геноцида», а так же косвенно затрагивалась в фильмах «Монголо-татары. Что же это было на самом деле?» и «Мегалиты Урала». Но если Вы их ещё не смотрели, то буквально в двух словах скажу, что по моему мнению — образ Ермака сборный, а его экспедиция в Сибирь, была не с целью покорения, а с целью разведки после катаклизма и устройства перевалочных баз для последующих экспедиций. Да и собственно сам поход Ермака, это не один поход, а несколько экспедиций, возглавляемых разными людьми, только официалы все эти эти экспедиции свели в одну. При этом ни один официальный историк не расскажет, почему, имея войну на западном направлении, Московскому государству вдруг понадобилось осваивать восточное. Обо всём этом, очень подробно рассказывается в статье: «Апокалипсис 19 века. Подлинная история геноцида».

Но сегодня хочу рассказать не о нашей версии событий. Как известно, даже официальная история имеет несколько трактовок, которые в угоду политическому моменту меняют одна другую. Версия про предшественников Рюриковской Руси, является такой одной из «отменённых» официальных версий. Ныне эта информация отнюдь не спрятана за семью печатями, она просто не афишируется, ведь на первое место вышла норманнская теория и тесно связанная с ней версия так называемого завоевания Сибири Ермаком.

Поэтому сегодня утверждение о том, что славяне являются потомками скифов, будоражит своей экзотичностью и воспринимается как смелая гипотеза. Однако, еще всего сотню лет назад — это воспринималось как общеизвестный факт — аксиома. Наши недавние предки были совершенно уверены в тождественности скифов, сарматов и славян. Скифская тема занимала чуть ли не центральное место в умах интеллигенции, историков и поэтов. Еще 100 лет назад российское общество было уверено в том, что скифы — это предки славян. Это совершенно обыденным образом упоминалась в сотнях исторических трудов российских историков и этнографов, и являлось прописной истиной в учебниках истории, по которым обучалось российское дворянство. А ранее — об этом же говорили и античные историки.

Сейчас я не стану приводить все цитаты античных, европейских и русских историков о скифах, достаточно лишь упомянуть некоторые имена: Геродот, Птолемей, Мавро Орбини, Плутарх, Цицерон, Блаженный Августин и другие. Все они именовали славян разными именами — русы, руги, венеды, анты, роксолане, скифы, сарматы. Довольно часто они дают прямые уточнения, что скифы, сарматы, венеды и славяне — суть одно и то же.

Удивительно, но сведения о скифах, как о предках всех славян, есть даже в «Повести временных лет» Нестора! Кому интересно более детально ознакомиться с цитатами, то предлагаю прочитать большую статью. Там много есть что почитать и над чем поразмыслить.

В двуязычном русско-французском учебнике по истории для русского дворянства от 1763 г. авторства Ф. Г. Дильтея прямо указано, что Россия раньше называлась Скифией и дается объяснение значения слова «скиф» — от славенского слова «скит», означающий «блудящий», «кочующий».

Не обошла вниманием скифскую тематику и Екатерина II, которая в своих «Записках касательно российской истории» от 1787 года, в следующей обтекаемой манере писала о близости скифов и славян:

«… скифы одного языка со славянами».

Скифов и сарматов отождествляли со славянами такие историки, археологи и публицисты как Юрий Иванович Венелин, Дмитрий Иванович Иловайский, Дмитрий Яковлевич Самоквасов, Иван Егорович Забелин, Павел Йозеф Шафарик, Александр Дмитриевич Чертков, Александр Сергеевич Лаппо-Данилевский, Василий Маркович Флоринский. Уверен, про многих из них, Вы даже не слышали ни разу, а между тем, они были очень известными ещё каких то 100 лет назад.

Вы наверняка спросите, а какая взаимосвязь между Ермаком и скифами? Так прямая. Смотрите сами. В 1692 г. историк и переводчик Андрей Иванович Лызлов выпускает исторический труд под названием «Скифская история», где в частности подробно указывает границы скифских земель, простирающихся от Дона до Индии и от Черноморья до Ледовитого океана.

Вот Скифия на карте Кристофера Целлариуса Келлера:

Как видно на карте, вся территория Азии до Индии, и далее — на восток — испещрена указаниями на скифов. Северный Ледовитый Океан подписан как Скифский, что исключает локализацию скифов в только в Средней Азии — речь идет о ВСЕЙ Евразии. А также эта карта дает понять, что для древних авторов вовсе не было различий между скифами, сарматами и славянами.

Ореол проживания скифов можно обозначить не только по старым картам. В наше время проведено очень много много раскопок скифских курганов. Понятное дело, что нам показали далеко не все находки, найденные при раскопках, да и результаты раскопок можно толковать по разному. Но повторюсь — мы сейчас говорим об официальной версии истории, пусть отменённой.

Для тех, кому интересна наша версия того, что же такое курганы и как они появились, предлагаю к прочтению статью «Ядерная война XIX века, или почему хоронят на глубину 2 метра». В ней именно этот вопрос и разбирается.

Что же касается официальных исследований по скифам, то уже в наши дни академик Анатолий Клесов, на базе ДНК-генеалогии исследовал останки в скифских курганах и получил весьма интересные результаты, далее цитата:

«первые же исследования древних ДНК из захоронений показали, что погребённые в скорченном положении на правом боку в памятниках скифского времени имеют гаплогруппу R1a, а погребённые в вытянутом положении на спине имеют гаплогруппу R1b2».

Все эти данные приведены в его работе: «Скифы, сарматы, аланы: происхождение, наследие, ДНК». Авторы Анатолий Клёсов и Ахмед Глашев.

Первых он признаёт в качестве скифов, а вторых — в качестве сарматов. Как известно, гаплогруппа R1a является преобладающей у населения современной России, Белорусии, Украины, Польши и Прибалтики (более 60%), а родственная ей гаплогруппа R1b2 в большей мере распространена далее в Европе, на Урале и в центре Африки.

Как это не парадоксально, сама скифская история сохранилась относительно хорошо и в свободном доступе даже есть исторические труды XVIII века, в которых можно найти поименный список всех скифских царей с описанием ключевых событий их биографий. Ещё раз подчеркну — это данные официальной истории, однако, те кто говорит про так называемое «завоевание» Сибири Ермаком, почему-то эти данные не учитывают. Удивляться этому не приходится, ведь эти источники писали о том, что не согласуется с «общепринятой» версией древней мировой истории, в которой как бы нет места славянам.

По их мнению, Сибирь это дикие глухие места, в которых, до прихода Ермака, якобы жили потомки Золотой Орды. А говоря академическим языком — Сибирь земля не историческая. Но это даже не мнение тех людей, кто говорит про завоевании Сибири, это мнение Миллера, Баера и Шлёцера. Ведь, те, кто с пеной у рта пытается доказать, что Ермак якобы завоевал Сибирь, почему то отказываются даже состыковать данные официальной истории, которая гласит, что сибирские татары совершали набеги на Пермские земли, то есть по тайге через Уральские горы. А вот когда Ермак со своими людьми пошёл в Сибирь тем же путём, то им приходилось прорубать себе дорогу. При этом, если смотреть на карту присоединённых земель, то этих земель не так то уж много. Уж точно не вся Сибирь.

Моя цель сейчас, не доказывать, чего-либо, а просто ознакомить зрителей со всеми фактами официальной истории, чтобы дать зрителям информацию к размышлению, а думающий человек, которому не всё равно, сам сумеет сложить два плюс два и сформировать собственное мнение.

Существуют различные подтверждения того, что Ермак Сибирь не покорял. Прежде всего это карты Тартарии и Сибири, которые были составлены до похода Ермака. Уже много раз высказывался о реальной подлинности, так называемых «старинных карт», но сейчас не об этом. Обратите внимание, что ещё до похода Ермака, существуют карты с описанием земель, которые Ермак покорит спустя несколько десятилетий. И заметьте, почти все эти карты на иностранном языке, почему важно это отметить, объясняется в фильме «Кто уничтожил Тартарию?»

Иоганн Шильтбергер, побывавший в Сибири в начале XV века (а это 1400-е года), подчёркивал, что в стране Артании совсем не едят хлеба, а сеют одно просо.

Здесь хочу обратить внимание на город Грустина. Что касается непосредственного описания города Грустина, то оно встречается в книге австрийского посла при дворе Ивана Грозного барона Сигизмунда фон Герберштейна.

Книга называется «Записки о Московии», заметьте от 1549 года, цитата:

«…От устья реки Иртыша до крепости Грустины два месяца пути; от неё до озера Китая рекою Обью, которая, как я сказал, вытекает из этого озера, более чем три месяца пути. От этого озера приходят в большом множестве чёрные люди, лишённые общего всем дара слова; они приносят с собой много товаров, преимущественно же жемчуг и драгоценные камни, которые покупаются грустинцами и серпоновцами. Они называются лукоморцами от Лукомории, лежащей в горах, по другую сторону Оби от крепости Серпонова».

Интересно, что у Герберштейна четко указано, что все земли по Оби, Иртышу, и вплоть до Северного Ледовитого Океана, на момент его экспедиций в 1517 и 1526-м году, являлись данниками московских князей. Так, главу с описанием Печоры, Югры и реки Оби, куда входит зачитанный ранее отрывок про Серпонов и Лукоморье предваряет следующий текст, цитата:

«Владения московского князя простираются далеко на восток и несколько на север до тех мест, которые исчисляются дальше. Об этом предмете мне доставлена была рукопись на русском языке, в которой содержалось описание этого пути, и которую я перевёл и в точности помещаю здесь».

Завершает же главу следующее строки, ещё цитата:

«…По левому берегу реки Оби, вниз, живут каламы, которые переселились туда из Обиовы и Погозы. За Обью, у Золотой Бабы, где Обь впадает в океан, текут реки Сосва, Березва и Надым, которые все берут начало из горы Камень Большего Пояса и соединённых с ней скал. Все народы, живущие от этих рек до Золотой Бабы, называются данниками князя московского».

Даже Н. Карамзин в «Истории Государства Российского» так описывал состояние Московской Руси в XVI веке, цитата:

«Однако же Москвитяне уже знали имена всех главных сибирских рек Западной Сибири. Они сказывали, что Обь вытекает из озера Телейского; и что за сею рекой и за Иртышем находятся два города, Серпонов и Грустина, коих жители получают жемчуг и драгоценные каменья от… людей, обитающих близ озера Китая».

Из вышеназванных источников становится ясно, что это за люди с которыми активно торговали жители Грустины: в первую очередь, речь идет о народах Индии, также в Серпонов и Грустину приходили товары из Китая, и из более северных регионов России. Сама Артания, к которой принадлежат и Грустина и Серпонов славилась, прежде всего, черными соболями и булатными клинками, которые разгибались после сгибания пополам.

И таких фактов, подтверждающих то, что Ермак Сибирь «не покорял», очень много. Ведь Сигизмунд фон Герберштейн издал свою книгу в 1549 г. (а был в Московии и вовсе в 1517 и 1526-м годах), а Ермак выступил в свой поход лишь в 1581 г. Очевидно, что Сибирь была заселена и застроена крепостями задолго до Ермака, уже во времена путешествий Герберштейна и Шильтбергера.

Полезно в этом плане обратить внимание на славянскую топонимику Сибири — так на картах Ремезова (самая древняя дошедшая до нас карта составленная нашим соотечественником) в значительном числе зауральских регионов названия населенных пунктов сплошь русские — Боярское, Романово, Медцово, Медведево, Сладково, Даурско, Ессейко, Жданово, Крестово. И это НЕ названия данные «казаками-первопроходцами» в XVI веке.

Ведь многие из этих городов уже существуют на европейских картах, изданных столетием ранее, также как и узнаваемый топоним «Лукоморье», которым маркируют территорию восточнее Оби, видимо с момента создания первых карт в принципе (и именно к Лукоморью относятся и Грустина, и Серпонов).

О реальных причинах похода казаков в Сибирь официальные историки спорят по сей день. По одной из версий сам царь Иван Грозный направил Ермака в Сибирь на помощь промышленникам Строгановым, по другой — сами Строгановы наняли Ермака для противоборства с татарами. Существует версия, по которой Ермак бежал в восточные земли спасаясь от преследований стрельцов за лихие дела. Поход Ермака датируется второй половиной шестнадцатого века и казачье войско действительно могло напоминать разбойничью ватагу, ведь только лихие люди могли согласиться на подобную авантюру.

По официальным данным, Ермак несколько раз разгромил сибирских татар. Тут прямо напрашивается вопрос, а это потомки тех самых татар, которые 345 лет до этого напали на Русь и установили так называемое монголо-татарское иго, или какие то другие? Учитывая, что по официальной версии истории, монголо-татарское иго длилось 200 лет, то как то быстро, за 150 лет, после его падения, сибирские татары разучились воевать.

Ермаку Тимофеевичу приписывают и многие лихие дела. К примеру, часто его назначают ответственным за нападения на бухарских и ногайских послов и грабеж их торговых караванов. За такие проделки на него и мог разгневаться Иван Грозный. Сейчас уже достоверно не узнать все биографические подробности, но можно точно сказать — имя Ермака Тимофеевича было легендарным и ему приписывали многие подвиги и разбойные нападения.

В его биографии много темных пятен. Достоверно неизвестно о его деятельности до начала похода в сибирские земли. В научной среде Ермаку приписывают атаманство на берегах Дона, а также участие в сражениях против крымских татар Давлет-Гирея под Москвой. Другие исследователи отправляют казака на Ливонскую войну и называют его одним из героев обороны Пскова. Сейчас нет уже никакой возможности установить его точный день рождения.

Насчёт места его рождения, среди исследователей идут постоянные споры. Существуют несколько версий о месторождении прославленного казака-разбойника. Многие склоняются к тому, что Ермак родом с берегов Дона и относится к южному казачеству.

Но вот в Архангельске уверены в местном происхождении исторического деятеля. В регионе ссылаются на существование в Котласовском районе Ермакова ручья и Ермаковой горы. Местные ученые склонны верить, что именно с территории Архангельской области Ермак начал свой легендарный поход и даже закопал впоследствии здесь свои сокровища. В последнее время историки все больше стали склоняться к версии о том, что Ермак происходит с берегов Северной Двины, об этом говорят найденные небольшие записи в нескольких летописях и сказаниях. Кстати, как создаются «древние» в кавычках летописи, рассказывается в статье «Мракобесие официальной истории».

Даже имя Ермака достоверно неизвестно. Оно может быть сокращением от других имен или даже быть искаженной версией имени Герман. Существуют версии о татарских корнях казака, его имя может иметь перевод с татарского языка как «артельный котёл». Говоря простыми словами – Ермак это сборный персонаж, как минимум из пяти человек.

Здесь, внимательный читатель, наверняка скажет, вот, жили же люди в Сибири во время похода Ермака, и многих из них он и покорил. Так давайте разберёмся, кто же там жил. Основываясь на данных только официальной истории, можно сделать вывод, что помимо татар и прочих национальностей, Сибирь была населена славянскими народами.

А теперь давайте глянем на карту. Мы видим русские государства, в лице Московского царства и Великого княжества Литовского. С юга русские земли граничат с крымскими, ногайскими, астраханскими и прочими татарами. В Сибири сибирские татары, и как мы уже выяснили скифы-славяне.

Друзья, вы ни чего не замечаете? Огромный единый народ, оказался разделён по разным государствам. Такое возможно только в случае краха огромной империи, в которой этот народ жил ранее. А вот что за крах империи произошёл, и почему части одного народа стали называться по разному, то этот вопрос объясняется в статье: «Апокалипсис 19 века. Подлинная история геноцида».

Если Вы её уже читали то прочтите снова, если конечно хотите во всём разобраться. А я на этом с Вами не прощаюсь, впереди ещё много интересного! Благодарю вас за внимание и до скорых встреч!

Фильм по статье:

The post Ермак – «покоритель» скифов appeared first on Тарт-ария.инфо.

<p>Чтобы начать разбираться в хитросплетениях истории, нужно желание докопаться до истины. Это самое главное, если не будет желания, то имей вы хоть какую экипировку, толку будет мало.<br />
Сразу хочу сказать, что я ни кого, ни к чему не призываю, заниматься исследованиями или нет, это решает каждый сам за себя. Но если Вы на это решитесь, то надеюсь, советы, описанные далее, вам помогут.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info/ekipirovka-alternativshhika/">Экипировка альтернативщика</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info">Тарт-ария.инфо</a>.</p>

В комментариях к фильмам на ютубе и статьям, вы часто задаёте вопрос:

«Что нужно иметь в наличии, чтобы начать заниматься исследованиями нашего реального прошлого?»

Спрашивали — отвечаем. Чтобы начать разбираться в хитросплетениях истории, нужно желание докопаться до истины. Это самое главное, если не будет желания, то имей вы хоть какую экипировку, толку будет мало.

Однако должен признать, что одного желания так же не достаточно. В наше время без всевозможной техники уже не обойтись. Помимо технических средств, ещё нужны знания, как пользоваться техническими устройствами, а так же знания по истории в целом и конкретно по тому предмету, который вы собрались исследовать. И если предыдущие статьи и фильмы имели своей целью распалить ваше желание разобраться во всём самостоятельно, а так же давали некоторые базовые знания по истории, то сегодня предлагаю поговорить о технической составляющей. Но повторюсь ещё раз, самое главное — это желание!

И так, для исследований нашего реального прошлого, нужны некоторые технические устройства. И чем глубже Вы хотите копнуть, тем сложнее эти устройства и тем больше их нужно. И это вовсе не реклама, того, что я покажу далее, возможно кто-то захочет организовать свою экспедицию и задаётся вопросом – с чего начать.

Во-первых нужен хороший фотоаппарат. Это самый первый рабочий инструмент исследователя, который должен быть всегда под рукой, ибо каких бы великих открытий искатель не сделал, но если нет возможности всё задокументировать, то в лучшем случае, это открытие сделает кто-то другой, спустя какое-то время. Лично я не рекомендую производить съёмки на смартфон или покупать именно видеокамеру. Это всё крайности. Смартфон это всего лишь средство связи, каким бы навороченным он не был. Согласитесь, будет не очень приятно, когда во время съёмки на смартфон, на него кто-то позвонит, особенно, если событие было однократным и сделать второй дубль невозможно. Видеокамера, так же считаю, не нужна, ибо современные фотоаппараты снимают качественное видео, даже в формате 4К, и чем сложнее фотоаппарат, тем больше функций он поддерживает, например «длинный фокус» или «широкий угол», в одном объективе.

При выборе фотоаппарата, помимо всего прочего, обратите внимание на наличие «рыбьего глаза» в оптике. Это позволяет получить более широкий угол обзора в тесных помещениях, однако не всем нравится выпуклая картинка, говорю по собственному опыту, так что учтите это.

Чтобы сделать съёмку динамичнее, в качестве дополнительной, можно купить экшен-камеру, даже с рыбьим глазом, но только в качестве дополнительной, а не основной. В принципе, наличие фотоаппарата или видеокамеры, это минимальный стартовый комплект, чтобы погрузится в мир загадок прошлого. Но если Вы хотите нырнуть с головой, то понадобятся так же и другие устройства и приспособления.

Дозиметр. Например, у команды «Неофициальная История» их 4 штуки. Самый первый дозиметр, прошедший пол страны — очень простой, бытовой. Ему на смену был куплен более миниатюрный.

На фото калиброванный дозиметр, подаренный Газпромбанком. Другой дозиметр, армейский, был подарен одним из подписчиков. Если будете покупать себе дозиметр, обращайте внимание, чтобы он обязательно измерял как минимум Гамма- и Бета- излучение. Если ещё будет измерять и Альфу-, будет вообще здорово.

Квадрокоптер. Он позволит производить съёмки верхних этажей здания и делать панорамные виды. Скажу сразу, если решите покупать квадрокоптер, то по ценам конца 2022 года, на модели дешевле 40 тысяч рублей, даже не смотрите, ибо квадрокоптер именно для съёмки, это очень сложное устройство. В продаже есть разные дешёвые игрушки, у которых или картинка некачественная, или их сносит ветром, или отсутствует стабилизация изображения, или управление камерой, либо ещё что-то. Для хорошей съёмки квадрокоптер должен иметь хорошую стабилизацию, как всего аппарата в целом, так и камеры в частности. Разрешение камеры у камеры квадрокоптера должно быть не менее 4К, так как это даст возможность большого оптического зума, то есть увеличения фотографии или видео, непосредственно при монтировании видео или оформлении стаьи. Особо подчёркиваю, что беспилотные летательные аппараты весом от 250 гр и выше, необходимо ставить на учёт и получать госномер, как для автомобиля.

Кстати, на счёт разрешения 4К: имеет смысл всю съёмочную технику, выбирать с его поддержкой, ибо это даёт более широкие возможности при съёмках и последующее обработке отснятого материала, особенно учитывая, что разница в цене, между обычным HD и 4К, сейчас не такая уж и большая.

Рации. Следующее, что понадобится, это связь. Я имею ввиду не телефон, про телефон немного позже. Сейчас я говорю про радиостанции, в народе их называют рации, работающими в гражданском диапазоне частот, например 27 Мгц. Для пользования такой рацией не требуется её регистрация или получение разрешения.

Тут есть одно небольшое исключение. Максимальная разрешенная мощность радиостанции - 10 Вт, если она больше нужно регистрировать. Однако лично мне не попадалось носимых радиостанций, которые бы превышали разрешенную мощность. В этом ограничении, речь идёт в первую очередь о стационарных радиостанциях.

Если Вы исследуете какие-либо места, где теряется прямая видимость между участниками экспедиции (например подвалы заброшек или овраги), то такая носимая радиостанция может спасти Вам жизнь, так как провалившись куда-либо, Вы сможете позвать на помощь. Не лишним будет напомнить о соблюдении техники безопасности и о том, что ни когда не следует ходить на исследования одному. Радиостанции лучше выбирать влаго-ударо-защищённые, и как можно более простые по функционалу — нажал на кнопку и говори. Чем сложнее рация, тем больше вероятность, что в самый неподходящий момент она начнёт глючить. Желательно, что бы рация была у каждого участника вашей экспедиции, но как минимум их должно быть две – одна у группы, которая пошла в подвал, другая у тех, кто остался сверху.

Шансовый инструмент. Лопаты: штыковая и совковая (большая и маленькая), буры, ножи, даже мачето, пилы, УШМ на АКБ, лестница-стремянка, кайло, вода в ПЭТ таре в комплекте с ветошью и моющими средствами, щётка по металлу, бумага формата А4, простые и цветные карандаши, для снятия не читаемых писаний с камня - чёрную или синюю копирку, малярные кисти с жёстким и мягким ворсом разных размеров. Как я уже говорил, всё зависит от того, насколько глубоко Вы хотите погрузиться в исследования.

Обувь и одежда. Если Вы собрались просто поснимать в городе, то не суть принципиально, во что Вы одеты, но если Вы поехали в лес, горы или по заброшкам, то к выбору одежды в этом случае, стоит подходить более серьёзно. Ехать до места, опять же, можно в чём угодно, но прежде чем идти исследовать, нужно будет переодеться. Минимально, нужно подготовить три комплекта одежды: теплая/шерстяная для вечера и сна, повседневная (для обычной деятельности) и глухая защита (из плотной ткани,с длинными рукавами и штанинами, желательно не на пуговицах, а на молнии, и с капюшоном на затяжках).

Самым лучшим выбором будет костюм горка или ему подобный, главное, чтобы закрывалось всё тело, руки, ноги, а ткань костюма была очень крепкой. Тут нужно понимать, что во время самих исследований за городом, нас поджидают как минимум две неприятности — это ветки и торчащие из стен железки, а так же всякие ползучие и кусающие гады, например клещи или комары. Одежда должна быть с манжетами, что бы клещ ни заполз под неё и одевать одежду нужно, заправляя брюки в носки, а куртку в брюки, как бы это смешно не звучало.

Укус клеща может быть в разы опаснее всяких короновирусов. Не хочу ни кого пугать, просто вы должны это знать и учитывать при подготовке своей экспедиции.

Костюм "горка" (или ему подобный) должен быть ещё дома обработан спрем от клещей. Этот спрей обязательно должен содержать альфа-циперметрин, но не "Дета", ибо "Дета", это отпугиватель, причём не от всех насекомых действует. Так же флакон со спреем нужно иметь с собой в экспедиции.

Обувь так же должна быть прочной но в то же время лёгкой, чтобы, наступив, например, на гвоздь, подошва не проткнулась, как у тапочек. Желательно в подошве не иметь отверстий. А нос обуви, чтобы был как можно более крепким, чтобы защитить ногу, например, от упавшего кирпича. На голову желательно иметь хотя бы кепку, а если лазаете по заброшкам, то лучше иметь строительную каску, ибо на голову так же может прилететь кирпич, причём не один. Так же говорю из своего опыта, поэтому учтите этот момент.

Телефон. Но самое главное в любой ситуации это связь с внешним миром. И вот тут уже нужен обычный телефон. Причем чем проще, тем лучше. Перед выходом телефон уже должен быть полностью заряжен. Конечно, идеально, если телефон будет ударо-влаго-защищён. Если сейчас у Вас обычный смартфон, то планируя заниматься выездными исследованиями, Вам нужно уже сейчас начать подбирать себе более подходящий, и не обязательно это должен быть сенсорный телефон. Практика показывает, что кнопочный телефон, в походных условиях, более удобный, более быстрый и аккумулятора хватает дольше чем у сенсорного.

Различная мелочёвка. Так же собой необходимо иметь фонарики, запасные аккумуляторы для всей техники, повербанки и совместимые кабели. Кабели могут быть универсальные, и даже желательно, чтобы они были универсальные, ибо забыв кабель для одного устройства, можно использовать кабель от другого. Благо сейчас это просто, хотя с форматами мини- микро-USB и USB Type-C, лучше разобраться заранее, ибо не смотря на внешнюю похожесть, бывает так, что кабели от одних устройств не всегда подходят к другим. Выяснить это нужно ещё дома, а не в поле.

Походное снаряжение. Рюкзаки, палатка, спальные мешки, газовая плитка, надувная лодка. Тут так же стоить заметить, что помимо названных выше основных вещей, к каждому идёт комплект аксессуаров. Например, для камер, у нас есть два штатива, стационарный и наплечный, накамерный свет, комплект аккумуляторов и прочее. Большую часть сумки занимают именно принадлежности для камеры. То же самое касается и лодки. Если вдруг так случится, что борт лотки будет проколот, то его нужно оперативно залатать, иначе экспедиция рискует закончиться на том месте, до которого вы добрались.

Обидно будет, если это было место высадки. Поэтому ремкомплект и прочие принадлежности для лодки, так же обязательны. Про квадрокпотер, вообще молчу, к нему всегда много всего и всё нужно.

Так же не будут лишними:

1. Веревка не менее 50 метров для альпинистов, это необходимо при изучении где есть перепады по высоте, кроме этого желательно иметь минимум - привязь на поясе!!! Если собираетесь обследовать высоты и глубины, где плохая связь, то зафиксировав верёвку на входе и поясной привязи, вы обязательно вернетесь в исходное место, к входу!!!
2. Посох-щуп, можно два по отдельности: деревянный шест - посох и металлический упругий щуп, для прокалывания почвы, швов кладки и т. д.

Да, возможно в процессе вашей экспедиции пригодится - не всё, но иногда это позволяет за один раз исследовать по многим направлениям.

Автомобиль. Если выбора особого нет, то подойдёт любой, какой есть. Если же есть из чего выбрать, то отдавайте предпочтение внедорожникам, причём пяти дверным. Идеальный вариант, когда, задняя дверь открывается - вверх. По прибытии на место (или что ещё более важно, закончив исследования объекта), открыв багажник, можно спокойно переодеваться и собираются под "крышей", даже во время небольшого дождя. Автомобиль желательно выбирать с дизельным двигателем, так как он более экономичный.

Средства индивидуальной самообороны. Баллон с перцовым газом, электрошокер, да и просто сигнально-шумовые ракеты. Эти средства порой нужны не только от зверей, например бездомных собак. На моей практике было один раз, когда пришлось применить перцовый баллончик от местных гопарей, которые появились в доску пьяные, неизвестно откуда, посередине глухого леса, причём до ближайшего населённого пункта было очень приличное расстояние.

И ещё, если Вы решитесь снарядить собственную экспедицию, то обязательно предупреждайте своих родных куда Вы едете, с кем и на сколько, а так же обязательно договоритесь о времени созвона, желательно ежедневного, потому что, пропустив время связь один раз, это уже повод родным беспокоиться.

О͟б͟о͟р͟у͟д͟о͟в͟а͟н͟и͟е͟,͟ ͟н͟е͟о͟б͟х͟о͟д͟и͟м͟о͟е͟ ͟д͟л͟я͟ ͟и͟с͟с͟л͟е͟д͟о͟в͟а͟н͟и͟й͟:͟

1. Квадрокоптер.
2. Дозиметр (Бета- Гамма- излучение).
3. Металлодетектор.
4. GPS-трекер и навигатор.
5. Хороший фотоаппарат.
6. Бензогенератор.
7. Дальномер (желательно ИК).
8. Лопаты, кирка, лом.
9. Аккумуляторы и повербанки.
10. Ультро-фиолетовая лампа.

Л͟и͟ч͟н͟а͟я͟ ͟э͟к͟и͟п͟и͟р͟о͟в͟к͟а͟ ͟у͟ч͟а͟с͟т͟н͟и͟к͟а͟:͟

1. Палатка туристическая.
2. Подложка для спального мешка.
3. Спальнный мешок.
4. Пила обычная (по дереву).
5. Лопата малая, а так же большая (штыковая и совковая).
6. Термос.
7. Чайник.
8. Казан.
9. Фляга.
10. Рюкзак.
11. Верёвка (один отрезок обязательно не менее 50 метров)
12. Нож охотничий.
13. Йод для обеззараживания воды.
14. Пакеты для мусора.
15. Спички охотничьи.
16. Фонарь налобный.
17. Фонарь кемпинговый.
18. Стяжки пластиковые.
19. Скотч усиленный.
20. Иголки швейные.
21. Нитки разные.
22. Проволока мягкая.
23. Плоскогубцы.
24. Ножницы.
25. Ведро (желательно складное).
26. Носки тёплые (шерстяные).
27. Компас.
28. Свисток.
29. Нож малый.
30. Верёвка жёлтая (ядовито яркого цвета, что бы бросалась в глаза, около 10 метров).
31. Миска, кружка, ложка.
32. Одеяло спасательное.
33. Набор продуктов, из расчёта 3 дня на одного человека.
34. Денежный НЗ.
35. Три комплекта одежды: теплая/шерстяная, повседневная и глухая защита.
36. Спрей от клещей (должен содержать альфа-циперметрин, но не Дета).
37. Средства индивидуальной самообороны (перцовый баллон, электрошокер).

М͟и͟н͟и͟м͟у͟м͟ ͟и͟н͟д͟и͟в͟и͟д͟у͟а͟л͟ь͟н͟о͟й͟ ͟а͟п͟т͟е͟ч͟к͟и͟:

1. Индивидуальные препараты.
2. Средство извлечения клещей.
3. Бинт.
4. Ватные диски.
5. Антисептик (йод, зелёнка, перекись).
6. Парацетамол, цитрамон, аспирин, анальгин.
7. Антибиотик на случай укуса клещей (проконсультироваться со своим терапевтом!)
8. Уголь активированный.
9. Жгут кровоостанавливающий.
10. Лейкопластырь бактерицидный.

О наших экспедициях в текущем году, можно почитать здесь: https://vk.com/topic-161718734_36668353

Фильм по статье:

Как я уже говорил, всё зависит от Вашего желания и того на сколько глубоко Вы хотите нырнуть в исследования. Кто-то предпочитает аналитику. Ни чего не имею против, это так же очень важное направление исследований. Ну а если Вы решитесь работать в полях и лесах, то будьте готовы к трудностям и романтике туристического похода и научных исследований одновременно. Здесь самое главное без фанатизма, трезво оценивая свои силы и включая голову. Не лезть туда, откуда потом будет, не вылезти без посторонней помощи.

Война рано или поздно закончится и вот тогда наступит время исследователей. Одни будут исследовать причины, приведшие к войне, другие события самой войны, а третьи – наше прошлое. И как бы там не было сейчас, но будущее зависит именно от нас, в том числе и от наших исследований!

Друзья, если у Вас появились вопросы или предложения, по какой-либо технике или по организации экспедиции, даже просто туристического похода, то пишите их в комментариях, постараемся всем ответить!

На этом не прощаюсь, мы начали подготовку к сезону экспедиций 2023 года, а значит, будут новые исследования и новая информация к размышлению. Благодарю Вас за внимание, удачных Вам открытий, всем мира и добра!

The post Экипировка альтернативщика appeared first on Тарт-ария.инфо.

Они заморозили себя, чтобы воскреснуть: https://youtu.be/W4aKCv3H3eU Фильм про крионику от Коллектива! __ Кажется, ...

АК-47. Легендарность этого автомата сложно оспорить, но есть пара вопросов к самой разработке – почему чертежи ...