image

Španielska chrípka počas pandémie v rokoch 1918-19 zabila odhadom 50-100 miliónov ľudí.
Čo keď príbeh, ktorý nám bol o tejto pandémii povedaný, nie je pravdivý?
Čo keby táto smrteľná infekcia nebola chrípka a nemala španielsky pôvod?

Nedávno preskúmané dokumenty ukazujú, že „španielska chrípka“ mohla byť neúspešným vojenským experimentom s vakcínami. Keď sa pozrieme späť na 100. výročie konca prvej svetovej vojny, musíme sa hlbšie ponoriť do vtedajších udalostí, aby sme rozlúštili túto hádanku.

Vodítkom môže byť aj to, že:

  • Dôvodom, prečo sa moderným technológiám nepodarilo identifikovať smrteľný kmeň chrípky spôsobený touto pandémiou, je to, že úmrtia neboli spôsobené chrípkou.

  • Počas prvej svetovej vojny zomrelo viac vojakov na choroby ako na guľky.

  • Pandémia nebola chrípka. Odhaduje sa, že 95% (alebo viac) úmrtí bolo spôsobených skôr bakteriálnou pneumóniou než chrípkou / vírusom.

  • Pandémia nebola španielska. Prvé prípady bakteriálnej pneumónie v roku 1918 sú spojené s vojenskou základňou vo Fort Riley v Kansase.

  • Od 21. januára do 4. júna 1918 bola vojakom vo Fort Riley podaná experimentálna vakcína proti bakteriálnej meningitíde, ktorú na koňoch vypestoval Rockefellerov inštitút pre lekársky výskum v New Yorku.

  • Počas zvyšku roku 1918, keď boli títo vojaci - často žijúci a cestujúci v zlých hygienických podmienkach - poslaní do Európy bojovať, šírili baktérie na každom mieste, kde sa pohybovali a to medzi Kansasom a frontovými zákopmi vo Francúzsku.

  • Jedna štúdia opisovala vojakov s aktívnymi infekciami, ktoré boli spôsobené baktériami, šíriacimi sa vzduchom, zatiaľ čo iní boli veľmi náchylní na infekciu, ktorá sa rýchlo šírila pri vzájomnom kontakte z pľúc do pľúc.

  • Španielska chrípka zasiahla zdravých ľudí na vrchole síl. Táto bakteriálna pneumónia postihla ľudí v najlepších rokoch. Oproti tomu chrípka postihuje mladých, starých a oslabených ľudí.

  • Po skončení 1. svetovej vojny, 11. novembra 1918, sa vojaci vrátili do svojich krajín a koloniálnych základní a šírili smrtiaci bakteriálny zápal pľúc po celom svete.

  • Počas 1. svetovej vojny zaslal Rockefellerov inštitút do Anglicka, Francúzska, Belgicka, Talianska a ďalších krajín anti-meningokokové sérum, ktoré pomohlo rozšíriť epidémiu do celého sveta.

Počas pandémie 1918-1919 si takzvaná „španielska chrípka“ vyžiadala životy 50-100 miliónov ľudí vrátane mnohých vojakov.

Mnoho ľudí si neuvedomuje, že táto choroba zabila oveľa viac vojakov zo všetkých strán ako guľomety, alebo yperit, alebo čokoľvek iné, čo sa bežne spája s prvou svetovou vojnou.

Má podozrenie, že mnoho amerických rodín, ako aj mnoho rodín na celom svete, bolo týmto spôsobom zasiahnutých záhadnou španielskou chrípkou. V roku 1918 bol pre chorobu neznámeho pôvodu, prijatý výraz „chrípka“. Táto choroba neniesla skutočný význam chrípky, akou v skutočnosti je.

Znamenalo to nejaký záhadný druh choroby, ktorá spadla z neba. V skutočnosti pod výrazom chrípka zo stredovekej latinčiny sa skrýva tento význam, že má „vplyv, vplýva“, v astrologickom zmysle. Znamená to byť ovplyvnený hviezdami.

 

Španielska chrípka - čo to bolo

7. augusta 2021  466.23 KB
Spanielska chripka - co to bolo.pdf
 

Mohlo sa potenciálne zabrániť výstrelu chrípky a minimalizovať "následnú vlnu" COVID-19?

Zapálil mandát vakcíny proti čínskej chrípke na jeseň 2019 krízu COVID-19, ktorá uzavrela svet?

Autor: Kevin Barry, Esq. a doktorka Cammy Bentonová, 20. augusta 2020. Kevin Barry je advokátom v New Yorku v spoločnosti Mermigis Law Group a je prezidentom www.firstfreedoms.org.

Globálna ekonomika je na niekoľko mesiacov do značnej miery vypnutá spôsobom, ktorý v modernej histórii nemá obdobu. Ak sa chceme dostať späť do normálu a vyhnúť sa takej kríze, ako je tá súčasná, je potrebné zistiť, ako sme sa sem dostali. Uvedomujeme si, že toto je problém, ktorý môžu kritici označiť ako „koreláciu vs. príčinnú súvislosť“, avšak často tam, kde je dym, je oheň a je vhodné zhromaždiť relevantné údaje. Pred implementáciou ďalších zmien politiky verejného zdravia, ako sú napríklad séra proti chrípke, musíme tieto obavy preskúmať.

 

Čo sa stalo v Číne a Taliansku koncom roka 2019 a začiatkom roka 2020?

Na jeseň 2019 Čína uskutočnila rozsiahlu kampaň proti chrípke pred „vrcholovou chrípkovou sezónou“ v Číne, ktorá sa bežne vyskytuje v decembri a januári.  V článku z 31. októbra 2019 sa uvádza, že ciele autoritatívneho mandátu proti chrípke zahŕňali „starších ľudí, pacientov s chronickými chorobami a zdravotníckych pracovníkov. Krátko po očkovacej kampani proti chrípke v Číne sa objavil COVID-19.

Teraz vieme, aké zničujúce účinky mal tzv. COVID-19 na starších ľudí a pacientov s chronickými ochoreniami v krajinách celého sveta.

Prostredníctvom procesu známeho ako vírusová interferencia môže vakcína vytvoriť prospešnú príležitosť pre jeden vírus a zároveň sa zamerať na ochranu osoby pred iným vírusom. Existuje silný nepriamy dôkaz o tomto jave, ktorý sa vyskytuje tam, kde predchádzajúca očkovacia látka proti chrípke vytvára zvýšenú citlivosť na koronavírusy. Podobný efekt bol zaznamenaný v štúdiách zahŕňajúcich deti v New Yorku (2018), deti v Hongkongu (2012) a dospelých v americkej armáde (2019).

 

Americká armáda (2019)

V dokumente uverejnenom online v časopise Nature 10. októbra 2019, výskumník zo satelitného letectva ozbrojených síl dohľadu nad zdravotnou starostlivosťou uviedol, že očkovanie proti chrípke spôsobilo, že jednotlivci sú o 36% náchylnejší na koronavírusy. COVID-19 v časovom období štúdie nekoloval, ale je v rodine koronavírusov.

Autor štúdie dospel k záveru, že zvýšená citlivosť na koronavírus je „odvodená z očkovacej látky“: 

Pri konkrétnom skúmaní vírusov bola pravdepodobnosť výskytu koronavírusu a ľudského metapneumovírusu u očkovaných osôb (s očkovaním proti chrípke) výrazne vyššia v porovnaní s neočkovanými osobami.

Závery:

... Skúmanie interferencie vírusov s konkrétnymi respiračnými vírusmi ukázalo zmiešané výsledky.Interferencia vírusu pochádzajúceho z očkovacej látky bola významne spojená s koronavírusom a ľudským metapneumovírusom ...

Autor štúdie neskôr napísal list redaktorovi časopisu Vaccine v snahe dištancovať svoju štúdiu od asociácie s koronavírusom COVID-19. Jeho štúdia však zostáva jednou z mnohých, ktoré poskytujú silné nepriame dôkazy o asociácii medzi vakcínou proti chrípke a ochorením na koronavírusy. 

 

Deti v New Yorku vo veku 5-17 rokov (2018)

V roku 2018 vedci z Columbia University publikovali výsledky štúdie zahŕňajúcej 999 ľudí (približne ⅔ detí, ⅓ dospelých), ktorá sledovala účastníkov počas troch chrípkových sezón v rokoch 2013-16 s cieľom preskúmať účinky očkovania proti chrípke. Štúdia zistila, že očkovacia látka proti chrípke je účinná pri ochrane pred kmeňmi chrípky vo vakcíne, ale že došlo k „zvýšeniu rizika“ vzniku akútnych respiračných chorôb, ktoré nie sú chrípkou, ako sú koronavírusy.

... Počas všetkých období štúdie boli najčastejšími zistenými patogénmi ARI (akútna respiračná choroba) rhinovírus/enterovírus, respiračný syncyciálny vírus a koronavírusy… U detí došlo k zvýšeniu rizika ARI spôsobeného respiračnými patogénmi bez chrípky po očkovaní proti chrípke v porovnaní s neočkovanými deťmi v rovnakom období. Potenciálne mechanizmy tohto združenia si vyžadujú ďalšie vyšetrenie.

Štúdia spoločnosti Columbia tiež poznamenala, že „ potenciálne mechanizmy tejto asociácie (zvýšené riziko ARI po očkovaní proti chrípke) vyžadujú ďalšie vyšetrenie“ . Súhlasíme s tým, že ďalší výskum interferencie vírusov spôsobenej očkovaním je kriticky dôležitý a vládni lídri musia nariadiť, aby bol tento výskum vykonaný.

 

Hongkongske deti vo veku 6-15 rokov (2012)

V roku 2012 vedci v Hongkongu u detí tiež hlásili zvýšené riziko respiračných vírusov u tých, ktorí boli bez chrípky a po očkovaní proti chrípke, tiež potenciálne kvôli fenoménu vírusovej interferencie.

... Identifikovali sme štatisticky významné zvýšené riziko infekcie chrípkovými infekciami bez chrípky u príjemcov TIV (trojmocná chrípková vakcína) ... Fenomén vírusovej interferencie je vo virológii dobre známy viac ako 60 rokov. Ekologické štúdie uviedli javy potenciálne vysvetlené vírusovou interferenciou. Nešpecifická imunita proti respiračným vírusom bez chrípky bola hlásená u detí 1 až 2 týždne po prijatí živej oslabenej chrípkovej vakcíny ...

Ak očkovacia látka proti chrípke prepožičiava kmeňom, ktoré sú súčasťou vakcíny, špecifickú imunitu, ale tiež oslabuje nešpecifickú imunitu voči iným respiračným vírusom, ako sú koronavírusy, očkovanie proti chrípke nemá opodstatnenie, keď vyvoláva koronavírus spôsobujúci cirkuláciu COVID-19.

Sú očkovacie kampane  proti chrípke v roku 2019 v Číne, Taliansku a v opatrovateľských ústavoch čiastočne zodpovedné za pôvodne vysokú úmrtnosť v týchto populáciách? V Taliansku je očkovanie proti chrípke zdarma pre osoby nad 65 rokov a osoby s chronickým ochorením. Taliansko má rýchlo starnúcu populáciu a začiatkom roku 2019 Taliansko zvýšilo svoje ekonomické väzby s Čínou tým, že sa stalo prvým štátom G7, ktorý sa pripojil k projektu čínskej Hodvábnej cesty.

V Taliansku mohla kombinácia poskytovania očkovacích látok proti chrípke starším občanom a chronicky chorým tesne pred vypuknutím ochorenia COVID-19 vo Wu-chane viesť k perfektnej citokínovej búrke. Podľa talianskeho zdravotníckeho orgánu 99% ľudí v Taliansku, ktorí zomreli na bakteriálnu pneumóniu, mali už predtým existujúci stav . 

V Číne a Taliansku mohlo predchádzajúce očkovanie proti chrípke spôsobiť zvýšenú náchylnosť na koronavírusy krátko pred objavením sa ochorenia COVID-19. Očkovacie kampane proti chrípke môžu potenciálne viesť k katastrofálnym následkom pre starších občanov a chronicky chorých s už existujúcimi podmienenými chorobami.

 

Ako by mali tieto udalosti v Číne, Taliansku a inde informovať o očkovacej politike proti chrípke v USA?

Do akej miery je predchádzajúce očkovanie proti chrípke rizikovým faktorom, nie je v súčasnosti známe. Táto otázka si vyžaduje okamžitý výskum. Zvýšila pravdepodobnosť očkovania proti chrípke u ľudí väčšiu pravdepodobnosť vzniku vážnej choroby (alebo smrti) a následne vystaveniu sa ochoreniu COVID-19? Odpovede na tieto otázky budú založené na dátach. Národy musia preskúmať lekársku dokumentáciu tých, ktorí zomreli, aby zistili, či predchádzajúce očkovanie proti chrípke zvýšilo riziko vážneho ochorenia alebo smrti.

Ako napísal americký pediater na dôchodku v reakcii na British Medical Journal, „ aby sa preskúmala táto možnosť (súvislosti s vakcínou proti chrípke), štúdia prípadovej kontroly je na mieste, pretože študujeme a staráme sa o obete covid-19. Vakcíny proti chrípke sa v niektorých štvrtiach stali posvätnými kravami, ale nemali by byť. “ Súhlasíme s týmto názorom. Kým sa tieto kritické údaje nezhromažďujú a neanalyzujú nezávisle, vyzývame tvorcov vakcín, aby prehodnotili mandáty očkovania proti chrípke. Z dôvodu veľkej opatrnosti sa jednotlivci môžu tento rok rozhodnúť prehodnotiť očkovanie proti chrípke, aby pomohli minimalizovať vplyv potenciálnej „ďalšej vlny“. 

Komentáre 0

Zatiaľ bez komentárov. Buďte prvý so svojim komentárom.