SK
7 faktov, že história Ukrajiny a Ruska je falošná a mýtus
Zo školskej lavice nám rozprávali o starovekom štáte "Kyjevská Rus" a o hlavnom meste Kyjev - Matke ruských miest.
Boli o tom napísané stovky kníh a monografií, boli natočené filmy a karikatúry. Takže dnes, séria dobrodružstiev Troch bogatyrov je už na našich obrazovkách a akcia sa odohráva práve na tejto Kyjevskej Rusi.
Len málo ľudí si myslelo, že táto fráza sama o sebe vyčnieva zo všeobecného radu mien starovekých štátov. Nikomu totiž ani nenapadne povedať: „Berlínske Nemecko“, „Rímske Taliansko“ alebo „Parížske Francúzsko“.
Čo ak vám však povieme, že štát Kyjevská Rus nikdy neexistovala ?
Samotné územie Kyjevského kniežatstva sa, samozrejme, neobmedzovalo len na rozsiahle územia starovekého Ruska. Dokonca ani hlavné mesto Kyjev v staroveku neexistovalo, existovala len malá dedinka Kyjev, no za hlavné mesto tohto juhoruského kniežatstva sa dlho považovalo veľké a ľudnaté mesto Belgorod Kyjev na Irpine.
Samotný termín vznikol až v 19. storočí.
Po prvý raz sa názov Kyjevská Rus objavil v roku 1810 v dotlači učebnice nemeckého historika Innokentyho Gisel, ktorý bol „dôstojným“ pokračovateľom tradície falšovania vedcov – Millera, Schlozera a Bayera. Ako vidíte, ruská história prenasledovala Nemcov.
Nič čo nám škandinávske kroniky povedali o Gardariku (Krajina miest), ktorá zahŕňala stovky dobre bránených pevnostných miest, že územie Ruska spájalo desiatky prosperujúcich kniežatstiev.
Niekto potreboval predstierať, že nič z toho akoby neexistovalo. A práve toto historické falšovanie viedlo k tomu, že sa dnes snažia obviniť Rusko z toho, že Ukrajine ukradlo meno Rus, že skutočná Rus je Ukrajina a Rusi sú niečo medzi ugrofínskymi národmi a Turkami.
Po Gizelovi zopakoval výraz „Kyjevská Rus“ Karamzin a ide sa.
Ale tu je to dôležité:
Ak sa prehrabeme hore-dole vo všetkých známych kronikách, kronikách, historických dielach a iných prameňoch, tak do roku 1810 nenájdeme nikde zmienku o Kyjevskej Rusi.
Nuž, - pokúsia sa nám namietať - povedzme, že taký názov neexistoval, vymysleli si ho pre pohodlnosť, ale neexistoval aj taký štát ?!
Povedzme si hneď, že takýto stav je naozaj opísaný v kronike „Príbeh minulých rokov“. Ale toto je jediný písomný prameň, v ktorom je aspoň ako-tak potvrdená existencia takzvanej Kyjevskej Rusi. Pravda, nezávislí bádatelia sú veľmi zmätení skutočnosťou, že táto kronika bola veľmi úspešne objavená práve v čase formovania „oficiálnej verzie“ našej dávnej histórie.
Zdá sa vám to podozrivé?
Mohol by taký veľký štát po sebe zanechať len jeden písomný prameň a ešte k tomu pochybný ?
Prečo však oficiálni historici berú Joachimovu kroniku s odporom ? Len preto, že sa tam píše, že starobylé mesto Slovensk založili Slovania v roku 2396 pred Kristom. Podľa oficiálnej chronológie, teda vychádza, že má takmer 4 a pol tisíc rokov ?!
Komentáre 0
Pridať komentár