Príspevky zo sociálnych sietí

7 САМЫХ УНИКАЛЬНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ - Лучшие альтернативы обычных ДВС

8. septembra 2022 Крамола

This content has been blocked in your Privacy Preferences.

Подавайте заявку в онлайн-магистратуру "Инженерия машинного обучения": https://go.skillfactory.ru/Wra4sA __ Наверное, ...

Мы будем жить теперь по новому

7. septembra 2022 tech_dancer

<p>Так когда-то нам вещали советские психоделические фрески, коих сохранилось ещё на просторах бывшего Союза немало. Глядя на подобные шедевры соцреализма, невольно посещает вопрос об источнике вдохновения художников, их создававших. А действительно, как так можно было взять самые прогрессивные идеи того времени и обернуть их в такой вот высокохудожественный фантик? Но увы, жить так, как хотели [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info/my-budem-zhit-teper-po-novomu/">Мы будем жить теперь по новому</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info">Тарт-ария.инфо</a>.</p>

Так когда-то нам вещали советские психоделические фрески, коих сохранилось ещё на просторах бывшего Союза немало. Глядя на подобные шедевры соцреализма, невольно посещает вопрос об источнике вдохновения художников, их создававших. А действительно, как так можно было взять самые прогрессивные идеи того времени и обернуть их в такой вот высокохудожественный фантик?

Но увы, жить так, как хотели теоретики раннего марксизма, не получилось. Вроде и живём по новому, но не по тем заветам. И с каждым днём живём всё новее и новее.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Не верите? У каждого из нас на глазах формируется новый мировой порядок, но не каждый в состоянии это заметить. Думаете, события у юго-западных границ исчезнут сами собой и без последствий? Как бы не так. Некто формирует живой санитарный кордон, который разорвёт все годами, если не веками строившиеся связи. Включая нефтегазовые скрепы. Кто-нибудь в курсе, что нефть теперь продаётся скорее с восточной стороны региона по фиксированной цене за копейки, и приходит на запад с наценкой от третьих лиц? Думаете, это образовалось совершенно случайно и пройдёт само собой?

Но тут ещё возникает другой вопрос – а надолго ли хватит системы, делающей вид, что ничего не происходит?

Так что начинаем в который раз жить по новому.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Почему-то вспоминается знаменитое литературное произведение Кира Булычева «Подземелье ведьм», где герой попал на планету Эвур (эволюционный урод). На данной планете, если кто не помнит или не читал, современные биологические виды жили одновременно по тем меркам с доисторическими. Как будто там не работали механизмы естественной эволюции, и отжившие своё поколения биологических индивидов не вымирали. Секрет фокуса по сюжету произведения оказался прост – обитанием существ на той планете управляли внешние силы, которые сами искусственно заносили нужные особи, не особо заботясь о законах естественного отбора.

Вот и сейчас в стране живут ещё местами представители поколения, которые слышали и видели призывы жить по новому от первой половины 20 века, и благополучно пережили не только их призывателей, но и призывателей для последующих поколений.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Такой вот получается Эвур. Хотя уже ни для кого не секрет, что историки-любители извлекают на свет божий старинные произведения изобразительного искусства, на которых люди преспокойно сосуществуют вместе с динозаврами, как с домашними животными. Что же происходило на нашей планете? Сколько раз в ближайшем историческом обозримом поколения пытались жить по новому и скатывались в никуда?

Интересный вопрос.  Память в очередной раз несёт в позднесоветскую юность, когда на перестроечной волне в массы вышел один популярный и живущий поныне музыкальный коллектив.

Группа "Любэ", 1989

Самого главного ускорителя для поколения 80-х недавно проводили. Господь ему там судья. Трудно представить, что если бы не злой рок и злая доля, Перестройка длилась бы до сентября 2022 года. Но этого не случилось. Как вариант, так решили те самые внешние силы, по аналогии с произведением Кира Булычева. Интересно, почему?

Но уж раз музыканты поют про Люберцы, давайте посмотрим, сколько раз собирались жить по новому именно здесь. Кстати, а кто-нибудь понял, сбылось ли то, о чём пели в песне? Колхоз «Рассвет» доускорялся,  капитализм как держался, так и держится. А люберецкие «неформалы», как любезно их называли на совке, исчезли очень быстро после выхода в массы той самой песни.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Весёлое было время. Люберецкая молодёжь наводила шухер даже не только в Москве, а гораздо дальше от своей основной локации. Объектом их воздействия были представители других молодёжных субкультур, более маргинальных, которые в свою очередь также множились в то время как грибы после дождя. Их били, состригали шокирующие комсомольцев причёски, отбирали сопутствующие аксессуары, а заодно и деньги с импортными шмотками. В общем, всячески перевоспитывали, пока не наступили новые времена после ухода СССР.

И что-то как-то очень странно в люберецкой топонимике повстречалось нечто.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Хоть и называют это по-правильному Панки́, с ударением на последний слог, но тем не менее. Откуда взялось это слово, да и в названии станции? Неужели ещё сто лет назад здесь также кто-то мечтал жить по новому, но был разогнан накачанной шпаной? В который раз начинаем убеждаться в том, что всё в истории идёт по спирали. Ну или история повторяется дважды, один раз в виде трагедии, а другой в виде фарса. Так если в конце 20 века был фарс, получается, сто лет назад была трагедия?

Станция, кстати, если верить Википедии, существует с 1860-х годов, когда ввели в действие железнодорожный маршрут Москва-Коломна.

Панки́ — бывшая деревня, потом рабочий посёлок под Москвой. Вошла в состав города Люберцы в 1934 году. В XXI веке — городской микрорайон Панки. Деревня Панки упомянута в документах как минимум XVIII века, когда в 1771 году чума выкосила половину населения Люберец и Панков. Во время войны 1812 года эта деревня стала местом боевого лагеря, куда отступили русские войска после сдачи Наполеону Москвы. 1 сентября 1812 года начальником главного штаба генерал-майором Ермоловым была подписана диспозиция на 2 сентября. Здесь Кутузов обдумывал знаменитый Тарутинский марш-маневр.

А деревня рядом со станцией, оказывается, имеет богатое прошлое. Ходили слухи, что и Ленин здесь бывал. Каким, интересно, мёдом им всем там мазали? И каких панков выкосила чума от 1771 года, когда они захотели жить по новому? Применяя правило историков отнимать от всех событий 100 лет, получаем, что чума в реалии была в 1871 году. Что же там было на самом деле? Начинаем думать.

Но думать не получается, поскольку в голову лезет самый главный колхозный панк.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer
Младший сержант ГАИ Юрий Клинских, СССР, 1980-е.
Группа "Сектор Газа", 1990

Кто не в курсе, в новой европейской нормальности предусмотрен запланированный дефицит продуктов питания. Ну или проще, голод. Представьте, что там будет если тех западных панков соберут и отправят в поля работать? Хотя так нельзя, там права человека во главе угла, даже в режиме чрезвычайных ситуаций. Тем, кто растил сытую Европу, пора начинать собирать урожай. А в силу последних событий его надо собирать в ускоренном темпе, а то, не дай б-же, он (урожай) пропадёт, или его соберёт кто-то другой. По этому будут в совокупности голод, эпидемии и энергетический кризис. Всё по классику. Прямо какое-то дежавю.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Так какие там панки жили в Панках?

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Нет, это явно было между двумя поколениями панков с интервалом в сто лет, когда жить по новому решили не отдельные субкультуры, а целый народ на территории 1/6 от земного шара. И нашёлся некто, кто структурировал всю эту аморфную массу и направил её вперёд, к победе коммунизма. Хватило, правда, ненадолго, и вторую половину этого пути шли скорее по инерции.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Хотя, до сих пор ещё живут на то, что было создано в то время.

Совсем недавно на волне известных событий родился мем, в котором бабушка, вышедшая с красным флагом к некоторым гражданам, была возведена чуть ли не в канон и начала красоваться в растиражированном виде на плакатах во многих местах. Какой-то смелый юморист сказал, что это и есть идеально точный портрет России от крайних 20 лет. Она старая, живёт до сих пор с советским флагом и донашивает последнее. Как только это видимо дошло до верхов, мем исчез отовсюду. Тот факт, что дошло, сомнений не вызывает, там целая служба мониторит интернет и своевременно информирует всех, кого надо, обо всём нужном. Может, и про этот абзац тоже проинформирует. Молодец юморист, зачёт. Действительно, пора бы уже начинать жить по новому.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Но не будем отвлекаться.

Что там у нас интересного присутствует в Панках? Какие достопримечательности?

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Странное соседство, не находите? Сейчас это склады Росрезерва, информации об этом географическом месте и его истории, как и следовало ожидать, в общем доступе ровно ноль. Просто есть некий комбинат «Искровец», и всё. Судя по названию, он создан ещё при большевизме. Но это не единственная достопримечательность подобного рода в этих местах.

Чуть южнее стоит известное в паранормальных кругах здание ВУГИ. Это не то, о чём пел Юрий Хой. Сейчас таковым является закрытый и заброшенный всесоюзный угольный горный институт, который даже как-то мелькал в битве экстрасенсов на телевидении. Там было задание найти выход из отдельных помещений института, и справились с ним далеко не все. Кому интересны подробности, можете найти их в сети без особого труда. Заодно оцените протяжённость казематов, что нам понадобится чуть позже.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Кроме этого, в здании института регулярно происходят съёмки художественных фильмов с действием в советскую эпоху. Причина в том, что в здании сохранился уникальный советский колорит. По сути, с уходом социализма институт был брошен на произвол судьбы, пока окончательно не прекратил своё существование. Ну или остался в символическом виде, что не суть важно. Естественно, никаких средств на капремонт и переделку огромного комплекса зданий никто не выделял, благодаря чему и сохранились первозданные интерьеры.

 Создание Всесоюзного научно-исследовательского угольного института (ВУГИ) было предусмотрено постановлением ГКО №8119 (пункты 105—109), разработанным А.Д. Пановым — заместителем члена ГКО Берии по угольной промышленности в Люберцах.

В 1945 году началось проектирование и строительство комплекса зданий «большого ВУГИ» в г. Люберцы Московской области.

Более того, рядом с институтом был выстроен целый посёлок, который так и называется до сих пор – Посёлок ВУГИ. Вопрос – для чего, если заведение подобного рода можно было без особых строительных затрат разместить в Москве? А в Москве, кстати, уже существовал Горный институт, ныне университет. Его можно было просто расширить. Очевидно, в ГКО преследовали другие цели. Здесь надо отталкиваться от самой главной из них – жить по новому, стране в общем и Люберцам в частности. Не о том, похоже, стали петь песенки спустя каких-то сорок лет.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Для любителей сталинского ампира посёлок будет выглядеть как заповедник. Здесь действительно остановилось время не только внутри зданий, но и снаружи. Как говорил ушедший от нас самый главный прораб Перестройки, это Пир духа. На момент его сдачи в эксплуатацию, судя по сохранившимся местами на зданиях барельефам 1950 год, это был образцово-показательный город будущего.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Странно как-то выглядит расположение его зданий. Напрашивается их симметрия относительно оси север-юг, но она незавершена. С северо-восточной стороны у жилого дома скошен угол. Зачем? В посёлке сразу же строились школа и детский сад. Несмотря на явную знаковость данной стройки для Люберец, в сети нет фото этой стройки не то что практически, а вообще. Более того, в сети практически нет фото жизнедеятельности этого посёлка вплоть до середины Эпохи застоя. Очень странный факт.

Постойте, но раз уж мы начали с панков в деревне Панки, что тут может быть общего, кроме географической локации?

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Когда-нибудь новое поколение будет с удивлением изучать откопанные артефакты неразвитой (в их понимании) социалистической эры и долго думать, что нарисовано на подобных картинах. И ни за что не догадаются, что так советские люди видели жизнь того самого поколения. Поколения, которое в представлении художников соцреализма будет жить уже в новой общественной формации.

Вернёмся в посёлок ВУГИ.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Из очень редких фото удалось найти это от 1972 года, снятое со стороны Егорьевского шоссе, бывшего Касимовского тракта. Кто-нибудь заметил что-нибудь интересное?

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Конечно же, это башни на зданиях, чудом дожившие до наших дней. Именно за такие архитектурные детали поливал социалистических архитекторов на чём свет стоит Никита преподобный. Местами всё же на башнях просматриваются элементы, которые закрадывают подозрения в их соответствии первозданному виду. Но будем считать, что как минимум на этом месте проектом предусматривались непонятные башни неизвестного нам (пока) функционала.

Смотрим дальше.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

На здании с западной стороны угол делался так, что на его крыше однозначно предполагалась аналогичная башня. Не исключено, что она стояла в том или ином виде и была демонтирована. В сети нет не то что фотографий, но даже воспоминаний свидетелей. Но поскольку мы ранее уже рассматривали такой тип зданий, считаем, что и здесь архитекторы планировали поставить башню, аналогично и с симметричной восточной части посёлка.

А что дальше? Поднимем старого друга, а именно фонд аэрофотосъёмок от Люфтваффе образца (самое позднее) начала 1942 года. Взглянем и подумаем.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Можно констатировать, что наши институт и посёлок ВУГИ (на плане 1 и 2 соответственно) построили с нуля в чистом поле. Причём даже не просто в чистом поле, а на поле без следов пашни. Посевы можно разглядеть поодаль, но на нашем месте есть только народные тропы, которые, как известно, не зарастают. Что это может значить? То поле не давало урожай, очевидно, были на то причины. Какие именно, сейчас мы уже не узнаем. Может, заболоченность или загрязнённость. Может, заклятое место, у крестьян такие тоже бывали.

Но главное (о, чудо), что у нас наши Касимовский и Коломенский тракты своими фрагментами образуют практически идеальный равносторонний треугольник, это видно невооружённым глазом, можно даже не замерять углы. Всё это очень сильно диссонирует с кривыми прочими русскими дорогами, намятыми абы как. Так что здесь делали Кутузов с Лениным? И какие панки захотели жить по новому?

Ещё одна интересная деталь – севернее уже стоят помещения, похожие на складские, те самые, которые сейчас принадлежат комбинату «Искровец». Высоковероятно, что они достались СССР от предыдущего строя. Уж слишком не вяжутся практически полное отсутствие капитальных строений вокруг и подобные гиганты. Кто их там делал и для чего? Впрочем, давайте завершим с посёлком.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Здесь нужны некоторые ремарки. Как мы уже доказывали на ранних реконструкциях, сталинские архитекторы всегда брали за основу под будущие здания никому не известные и засекреченные развалины того, что осталось от прошлого мира. Эти руины тогда и сейчас были засыпаны грунтом неизвестного происхождения. Как вариант, в нужном ведомстве имелись секретные карты древних развалин, и сталинским архитекторам с допуском к гостайне нужную информацию предоставляли. Наш посёлок ВУГИ не являлся исключением даже совсем.

Нанесём на план наши предполагаемые башни в виде розовых кругов. Древние развалины всегда отличались тем, что они были выполнены строго по осевой симметрии относительно центра. Любые строения, выдаваемые деятелями современной туриндустрии за «древние», при отсутствии осевой симметрии таковыми совсем не являются. Так вот, если представить дугу, образованную розовыми кругами, за край древнего строения, то у нас сравнительно легко представляется окружность с радиусом, проходящим через здание современной школы (белый пунктир). Но есть несколько Но.

Во-первых, полученная окружность была бы гигантских размеров. Как известно, нет предела совершенству, особенно в античных строениях. Среди них были достаточно крупные, но подобное уже явно выходило бы в область фантастики. Тем более, как было показано выше, шоссе образовывали не окружность, а треугольник.

Во-вторых, очень случайно обнаружилось здание детского садика 1 в первоначальном виде. Сравните картинки в стиле было-стало.

Согласитесь, узнаётся с трудом. Но обведённый фрагмент трубы на старом здании чётко говорит, что это не только и не столько вентиляционный коллектор. Всё старо как мир. Тем не менее, наличие здания детского сада чётко ломает логику в построении древнего сооружения из окружности. Там было другое.

И в третьих, наличие стоявшего внизу многоквартирного дома, имевшего угол между двумя осями ровно в 150 градусов, совершенно чётко ответил на вопрос, что же там было в земле. Хотя до окончательного ответа на данный ребус повозиться всё равно пришлось.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

А пришлось ровно потому, что «золотых сечений» при построении фигур подобного рода оказалось много больше описанных в Википедии, и пришлось вывести ещё одно.

Ну и в итоге, путём некоторого напряжения извилин, получаем… получаем…

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Так какие там ходы искали в здании института экстрасенсы? И почему оказался скошенным один из домов с северо-восточного края посёлка ВУГИ? Что-то не то задание давали экстрасенсам. А то они нашли бы там не только панков, но и блистательный старт в новую жизнь, так хорошо начавшийся и не продлившийся даже десяти лет.

Это реально был пусть не город, но посёлок будущего. При заправке зданий некой специальной жидкостью они полностью становились автономными в своём обеспечении энергоресурсами. И такая модель, которую хотят насадить в Европе сейчас, становилась принципиально невозможной. Именно по этому под руководством Никиты преподобного с космической скоростью, под видом борьбы с идолопоклонством и излишествами, были практически сразу выведены из строя все подобные инженерные системы. Можно ли их восстановить? Элементарно, это задача для начинающего инженера-строителя. Но только тогда, когда народ всерьёз захочет жить по новому. Секрет той жидкости спрятан, примерно как у Кащея в яйце, и вряд ли вылезет сейчас. Не то у нас время.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Но ещё раз посмотрите на план. Помимо института и посёлка ВУГИ, наша звезда простирается до тех самых складов Росрезерва и предприятия «Вертолёты России» на северо-востоке, за железнодорожной линией. Лично я не сомневаюсь, что институт и посёлок были только первыми пусковыми комплексами того города будущего, который хотели создать на месте этой забытой звезды. Наверное, в неё как раз и приезжал Кутузов, когда она ещё была целой. Шутка. Но и Росрезерв, и авиационный завод были бы с этим городом единым целым.

Архитектурная концепция посёлка ВУГИ прекрасно вписывалась в исторически образовавшиеся Егорьевское шоссе.  Если бы оно каким-то образом мешало, его бы просто не осталось. И не такие объекты сносили и убирали. Таким образом, сталинские архитекторы старались минимально менять то, что наворочали до них с того момента, когда разрушилась та самая звезда. Целей восстанавливать ту звезду в первоначальном виде не было. Возможно, не было средств. Возможно, смысла. Возможно, и того, и другого. Но после завершения работ над городом будущего в сталинском понимании все подземные инженерные сети той звезды были бы восстановлены. Не исключено, что они и в реалии частично восстановлены и вовсю функционируют, но мало кто об этом знает. При такой расстановке зданий в посёлке ВУГИ без подобных сетей достичь проектных задач было бы невозможно.

Что же это был за древний город? Увы, сейчас уже не узнать. Но его название вряд ли связано с Люберцами, и тем более Панками. Как предположение, здесь шёл обширный водный путь, соединявший Москву с озером Сара-Камыш, которое в свою очередь доходило до старой Рязани, и Мещёрской впадиной. Назывался этот путь Пахра, и современная река Пехорка является его рудиментом. Или атавизмом. Именно от этой звезды водный путь шёл в сторону Малаховки, где был следующий подобный объект.

Малаховка, кстати, тоже интересное место. Ходят слухи, что когда-то этот населённый пункт назывался Милаховка. Там тоже не обошлось без Ленина, интересной нации и новой жизни. Но об этом в другой раз. Шлема Александра Македонского в проруби мы там не найдём, но сенсаций, подобной вышеизложенной, будет очень много.

Так где же наши панки?

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

После ликвидации сталинского курса на возведение городов будущего в строительстве стали преобладать упрощённые дома, которые сочетали с наглядной агитацией о том, как плохо живётся при загнивающем буржуазном строе. Насколько плохо там жилось по сравнению с СССР, судить сложно. Но тем не менее, подобными домами застраивали практически все вновь возводимые социалистические микрорайоны. Естественно, никакой концепции инженерных систем с автономным существованием даже близко не выстраивалось. Люберцы также не являлись исключением.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Интересно, а что стояло в этих местах до их массовой застройки хрущобами, в тех же Панках?

Снова возвращаемся в аэрофотосъёмку от Люфтваффе. Для лучшего понимания происходящего поупражняемся в фотошопе.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Странная получается картина. Можно сказать, кругом пустыня, измеряемая километрами, если не считать изб и им подобных домов. И среди этого великолепия находится массивное здание, которое с момента первой фиксации в истории и до настоящего времени являлось районной больницей. И вокруг нет ни котельных, ни линий электропередач, ни даже поленниц с дровами на худой конец. Но не это здесь самое интересное. Перенесём взгляд вправо. Сейчас на этом месте находится депо Панки. Для понимания дальнейшего надо взглянуть уже в современный план.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

На удивление, в том месте, где сейчас находится пассажирская платформа Панки, ранее не было совсем ничего. Для сведения, если посмотреть на другие аэрофотосъёмки, необорудованные места посадки и высадки пассажиров на железной дороге видно очень хорошо. По русскому обычаю, люди не обращали внимание на безопасность движения и обеспечивали в такие места свободный подъезд гужевого транспорта, что не могло быть незамеченным благодаря следам. А сейчас мы имеем, что на месте депо находилась платформа, дорога к которой шла мимо тех самых царских складов. При этом сама деревня Панки находилась очень далеко на север. Почему? Что за тайну хранили эти царские склады?

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

При первом же заходе в хранилище информации стали вылезать интересные факты. Оказывается, к складам была выстроена с северной стороны железнодорожная ветка, второй конец которой шёл в детскую колонию, базировавшуюся в переоборудованном для этих целей Николо-Угрешском монастыре. Сейчас это территория подмосковного города Дзержинский, который стал городом только при позднем СССР. А до этого градообразующим предприятием была сама колония, которая постепенно разрасталась. И называлась она… Колонией №2 ОГПУ им.Ф.Э.Дзержинского.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Судя по старым фото, там был целый кремль, и размер созданной колонии был немалым. Именно житие этой колонии дало сюжет к известному советскому фильму «Путёвка в жизнь». Там тоже хотели жить по новому. В 2012 году вышла документальная книга о реальной жизни данной колонии, она есть в свободном доступе.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Примерно в таком ключе идёт вся книга, очень красочно описывается всё, кроме одного – причин появления в российских городах от второй декады 20 века толп беспризорников. Никто не удосужился осмыслить и проанализировать подобное социальное явление, ограничиваясь  стандартными причинами – войной, болезнями и тому подобным.

Тем не менее, колония №2 собирала всех этих беспризорников и приучала к труду. И более того, как оказалось, саму железнодорожную ветку от колонии и до наших складов в Панках строили сами воспитанники колонии. Зачем? С 1946 года по ветке началось пассажирское сообщение между Люберцами и Дзержинским, которое прекратилось в 90-х годах 20 века. Грузовое сообщение идёт и сейчас. Но когда началось это движение – тайна, покрытая мраком.

Если честно, сложно себе представить, каким образом подростки ворочают материалы верхнего строения пути, где даже не все взрослые могут справиться без соответствующей техники. Но будем считать, что история не врёт. Правда, год сдачи в эксплуатацию этой ветки как-то потерялся.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Тупики на наши склады были не единственным окончанием этой ветки. Одна из линий выходила на станцию Панки, обеспечивая тем самым перевалку на магистраль. Именно со станции Панки и начиналось пассажирское движение на Дзержинский, которое состояло всего из двух промежуточных станций. И первая из них называлась… угадайте как. Мальчики. Это название такое.

Мальчики, панки… Что происходит? Кажется, начинает доходить.

Ма́льчики — бывшая железнодорожная станция Московской железной дороги, ныне парк станции Люберцы I. Находится в городе Люберцы Московской области, на тупиковом ответвлении общего пользования Люберцы I — Яничкино от главного хода Казанского направления. Строительство железнодорожной ветки по станции легло в основу сюжета первого советского звукового фильма «Путёвка в жизнь». Своё оригинальное название получила возможно от того, что строили её мальчики-беспризорники из близлежащих детских домов.

Что-то слишком дешёвое объяснение появления топонима, как кажется, надо копнуть ещё глубже. Снова идём в аэрофотосъёмку.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Где-то рядом мы обнаруживаем ещё один равносторонний треугольник, но уже в центре Люберец. Краеведы, это уже вам. Полагаю, без моих подсказок будет ещё интереснее.

А у нас оказывается, что старой станции Мальчики уже нет, она перенесена на восток. Но строго севернее её старого положения, на берегу пруда, стоял ещё один монастырь. Где-то рядом с ним сейчас находится стадион Торпедо. Этот монастырь был снесён под корень полностью в 30-е годы 20 века и не восстанавливался. Известно о нём очень мало. Можно сказать, ничего.

А рядом, кстати, имеются ещё одни склады Росрезерва.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Казалось бы, причём тут мальчики и панки, захотевшие жить по новому?

Проведём мысленно маршрут от этого монастыря через станцию Мальчики в старой дислокации. Получается монастырь-больница-ангары-литерный поезд на станции Панки, где сейчас депо. Ангары ли, склады, полагаю, разницы нет. Большие помещения с пространством внутри.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

В очередной раз посещает дежавю. Разве что сейчас изменились строительные технологии и не делают подъездных путей для придания массовости складской логистике. Так кто там захотел жить по новому?

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Действительно, а кто? В этой стране те события, которые сейчас называют Первой русской революцией, есть самый ходовой сценарий изменения жизни к лучшему. Не подумайте, Ленин здесь совсем непричём. Ни физически, ни морально в своих трудах. В то время, когда у толпы нет ярко выраженного лидера, но всё достало, такая модель массового поведения является одной из самых жизнеспособных. Это когда толпу ведёт не харизматичный вождь, а пример соседних городов, где всё получилось для перехода к новой жизни. Именно так происходило и тогда, волнообразно и по всей Империи.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Когда народу в один прекрасный момент надоело, как сейчас говорит молодёжь, чекиниться в специальных технических устройствах (от англ. Check-in – регистрация) в строго отведённое время при помощи вживлённых графеновых вериг, все трудовые армии восстали, как ни странно, победили и стали жить по новому. И даже стали забывать о своей пунктирной пунктуальности (от англ. Punk, смысл тот же, что и сейчас). Пока не наступила другая напасть.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

И у победивших панков началась массовая амнезия. По некоторым сведениям, люди помнили язык, помнили действия при удовлетворении основных человеческих потребностей, но больше не помнили ничего. Далее их грузили в телячьи вагоны и развозили неизвестно куда, отделяя от детей. Собственно, как раз здесь и проходит грань, когда реальная задокументированная история при отсчёте вниз переходит в придуманную. К примеру, история о том, когда в Панки приехал Кутузов. Где Кутузов и где Панки (хоть деревня, хоть клеймённые люди), я вас умоляю..

И сразу встали на свои места мальчики, панки и монастыри-колонии. И так шло до 1917 года.

Ну а далее уже начались всем известные события о следующем фазовом переходе к жизни по новому.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Спрашивается, и чего им не жилось? С какого перепуга стали из таких вот вырастать косплеи панков столетней давности, с веригами на лбу? Или, и в правду говорят, что медикаментозное вмешательство типа от «испанки» повреждало генную систему на несколько поколений вперёд?

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Увы, имеем то, что имеем. И с этим багажом предстоит переходить в жизнь по новому очередной раз, хотим мы этого или нет.

Как известно, насекомые на поле начинают проявлять беспокойство только тогда, когда их поле начинают или перепахивать, или бомбить. Другими словами, подвергать механическим воздействиям. Когда травить – никогда.

Сильные мира сего эту психологию насекомых прекрасно знают и вовсю используют. И как бы это не являлось парадоксальным, сбоев это не давало никогда и не даст. Сколько ещё должно пройти лет, чтобы насекомые стали понимать, что войны ведутся не только бомбами, определить сложно. Практически невозможно. Но у системы уже вовсю идёт потребность подвергать этих насекомых амнезии, поскольку живы уже как минимум три поколения, помнящие неудачные попытки перехода в жизнь по новому. Такой вот получается Эвур, как по Киру Булычеву. Это уже критическая масса. Если насекомые начнут рефлексировать, тот самый урожай может накрыться медным тазом. Что будет равносильно их краху. Но большинству, как известно, всё равно.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Каким же путём мы двинемся в новую жизнь? Сложно сказать. Судя по сообщениям в различных источниках, система готова к любым вариантам развития событий. Включая экстремальные, на что приготовлены различные страховочные варианты. Разрушить этот слаженный переход может только событие, которое никак не предусмотрено действующими стратегами и тактиками.

К примеру, как в 1941 году огромную поддержку советским войскам оказал Генерал мороз, сейчас такую может оказать Генерал вода.

Месяц подряд такого водного потока можно легко списать на аномальные осадки, но кто в это поверит из умеющих считать людей? Скорее всего, это первая ласточка от вскрытия полярного водоворота. Как только полетят следующие, международное право будет забыто. И как в старые добрые времена, прав будет тот, кто сильнее. Начнётся великая перезагрузка.

В общем, мы будем жить теперь по новому, вместе с панками. О Люба-Люберцы мои.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

UPD от 10.09

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

И вокруг тишина...

UPD от 18.09.

Странные всё же происходят события. Практически синхронно подожглись Закавказье и Средняя Азия. И почти без внимания проходит одно интересное событие.

Мы будем жить теперь по новому tech_dancer

Оказывается, что-то подобное уже идёт на Аляске. Вовсю идут клеветнические слухи, что после похорон Королевы военные действия возобновятся со страшной силой, а 24.09 ждём природный апокалипсис. Что за модератор всем этим управляет?

Психологи из-под ката, вот вам пища для размышления. Обидно, что ваш пар уходит в свисток.

The post Мы будем жить теперь по новому appeared first on Тарт-ария.инфо.

ЧТО ПРОИСХОДИТ В КИТАЕ? - Большой документальный фильм

6. septembra 2022 Крамола

This content has been blocked in your Privacy Preferences.

Что же на самом деле происходит в таком, казалось бы, для всех понятном Китае? В этом документальном фильме вы ...

Vykopávky a antické artefakty - Besedy z hVIEzD 11

21. augusta 2022

This content has been blocked in your Privacy Preferences.

Vedagor
Človeku podobné tvory a živočíchy

Как и когда появились скифы, и где жили тартары?

2. septembra 2022 SKUNK69

<p>Как всем стало известно в ХХ веке, скифы якобы испокон веку жили в Причерноморье, даже придумали где именно они жили и нарисовали им границы, прибив гвоздями, чтобы никто НАШИХ скифов не украл. Им даже легенду придумали, что мол они не просто так "небыло-небыло никогда, ВДРУГ РАЗ, появились", а, как полагается, росли и матерели на глазах. [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info/kak-i-kogda-poyavilis-skify-i-gde-zhili-tartary/">Как и когда появились скифы, и где жили тартары?</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info">Тарт-ария.инфо</a>.</p>

Как всем стало известно в ХХ веке, скифы якобы испокон веку жили в Причерноморье, даже придумали где именно они жили и нарисовали им границы, прибив гвоздями, чтобы никто НАШИХ скифов не украл. Им даже легенду придумали, что мол они не просто так "небыло-небыло никогда, ВДРУГ РАЗ, появились", а, как полагается, росли и матерели на глазах. Как-будто сперва они были вовсе не скифы, а всякие андроновцы с афанасьевцами, доросшие до ямцев, а потом напряглись и трансформировались в срубновцев, а после новой дозы стероидов аж до катакомбцев их распёрло... И вот только после этого они "по щучьему велению" превратились в скифов. Кому интересны развёрнутые подробности этих "скифских" приключений почитайте жж skunk_69 или здесь, там всё есть. ( Ч1 археологические культуры, Ч2 племена, Ч3 итоговая)

В связи с этим возник забавный картографический парадокс. Когда смотришь старые карты, то вдруг оказывается, что скифы, которых якобы полторы тысячи лет назад поголовно пустили на колбасу, живёхоньки! В начале Х1Х в., они, как и остальной "донашейэрский" набор невыносимо древних народцев, нагло оккупировал европейские карты! Объяснения официальных историков были настолько наивны, что граничили с издевательством, но, что характерно, всем было настолько похрену на эту "историческую загадку", что такие объяснения "прокатывали" вплоть до нового века. А между тем, прямо в "библии" для официальных историков Х1Х века, было написано всё чёрным по белому, ПРОСТО ЭТА ПИСАНИНА НИКОГО НЕ УСТРАИВАЛА и её "забыли". Но если почитать "Материалы для истории Императорской Академии наук" от 1885 года, хотя-бы всего один листочек в одном месте - всё становилось ясно само собой, и было ясно, кем на самом деле были эти "доисторические" головорезы и как выглядели на самом деле.

Как и когда появились скифы, и где жили тартары? SKUNK69
Лист из книги "Материалы для истории Императорской Академии наук" от 1885 г.


Я прочту вам нужную выдержку, пока в очках и вижу что там написано (плохо вижу близко):

...3)Въ русскомъ переводѣ разныя латинскiя слова такъ просто содержаны, которыя бы на русскiй языкъ перевести было, а именно: «Тартары вагапунды» надлежало бы «Татары скитающиеся» или «Скиты», писать. 4) Имена городамъ очень далеко от знаку мѣстоположения разстоятъ... ”.


Кто не понял, что там предки понаписали во времена, когда официальную историю только начали придумывать и она не достигла ещё "договорного единообразия" - я поясню. Здесь прямым текстом написано, что там где европедцы пишут "тартары" необходимо писать по русски "татары" или "скиты", то бишь - "скифы". Как "скиты" стали "скифами"? А очень просто, была такая забавная буква как "θ", звали её или "фита" или "фета"-"тета" и могла она читаться либо как "Фэ", либо как "Тэ", в зависимости от того кто как хочет её прочитать. Ну прямо точь-вточь как буква-перевёртыш "С", которую можно читать как "Сэ" или "Кэ" (а то и "Цэ"), а если рука дёрнулась и появилась закорючка, то это уже "Гэ" или "Жэ", прям не буква, а полазбуки в одном флаконе... Так вот, при переводе с русского "перевода" на "древнегреческий оригинал", вместо "скитов" получились "скифы".

Когда это произошло? Ну, если вы полный ГУАНОтарий и не "заражены" материалистическими знаниями, то для вас подойдёт официальноисторическая цифра напечатанная вверху страницы. Если же для вас материаловедение, физика и естествознание не пустые непонятные наборы букв, то вам нужно несколько больше информации. Так, сами материалы напечатаны в 1885 году, но чтобы они стали рабочим документом - их надо обсудить "на высшем уровне" и утвердить. Раньше средства коммуникации обладали крайне низкой "скоростью интернета", если я скажу что на это могло уйти десятилетие, то это будет вполне "по-божески". Российский символизм, самостийная східнослов'янська російська мова, новые правила и законы стали результатом Великой Восточной Войны и оформились к 60-м гг Х1Х ( https://vk.com/wall-177068565_1828 или https://vk.com/wall-177068565_2117 а тут частный случай лишь подтверждающий закономерность https://vk.com/wall-177068565_2329 ). Шрифт "Материалов" характерен так же для Х1Х века, ну, вот например, книга "30-х" бывшая бестселлером в 60-90-х гг. Х1Х века ( https://vk.com/wall-177068565_2086 ).

То есть, если брать грубо, "скифов" "вживляли" в официальную историю где-то в промежутке между 1856 (конец ВВВ) и 1885 (дата публикования "Материалов") гг., точнее определить сейчас сложно, да и бессмысленно. А любая "договорная" дата будет сродни тому, что мы и так уже имеем в виде ОИ. "Геродот" в деле уточнения даты нам тоже слабый помощник, он тоже ваял свои "геродротства" в течение продолжительного времени ~ с 1858 по 1898 гг. Но кому прям ОООчень надо, можно принять за дату 1860 год, год публикации "перевода" "Истории" "Геродота" Роулинсоном-Геродотом, благодаря которому он "выстрелил" как писатель...

Кстати о материаловедении, ещё один из попавшегося мне "скифского" "матерьяльца" сейчас гордо красуется на заставке. Его лет 5-6 назад где-то откопали какие-то архиолухи, когда я прочитал подпись к этому раритету я плакалЪ:

"Композитный скифский лук, 5-3 век до нашей эры, Восточная Европа. Общая длина 1110 мм. Также сохранилась деревянная часть колчана (длиной 660 мм), оформленная в "зверином" стиле, характерном для скифов, и части тетивы.

Двояковыгнутый немного ассиметричный лук, наибольшая толщина 27х29 мм, с сужением к законцовкам плеч. Основа лука склеена из двух планок различных пород дерева. На внутренней стороне лука роговые накладки. Спина лука покрыта слоями сухожилий, уложенных в клеевой слой повдоль, с промежуточной проклейкой древесиной. Законцовки плеч из рога. Изгибы плеч дополнительно проклеены обмотанными сухожилиями, уже поперек. Потом еще слой обмотки из растительных волокон под углом. Законцовки плеч дополнительно обмотаны сыромятной кожей. Первоначально финальным покрытием лука была березовая береста, предохранявшая его от намокания. Также на луке налипли остатки шерсти с колчана. Крученная тетива из сыромятной кожи: два остатка сохранились."

Я не буду ничего вам объяснять, для тех, для кого лук пролежавший 2,5 тысл выглядит вполне нормально и подобная сохранность его компонентов ничуть не настораживает - вы попали сюда по ошибке. Для тех, кто как и я недоумевает от столь явного подлога - просто перечитайте в учебнике материаловедения сроки хранения и периоды разложения таких материалов как дерево, кожа, сухожилия, растительные волокна.

Теперь к "тартарам" и "татарам". В тексте ПРЯМО НАПИСАНО что "наши" "татары" на европейской латынице пишутся "таРтары". Самое интересное, что никого не удивляет, что эти картавые европедики не могут выговорить "Россия", а говорят "Раша" и это считается НОРМАЛЬНЫМ, на это смотрят сквозь пальцы. Но тут же ИСТОРИЯ! А это ОГО-ГО! Тут каждый лишний или недостающий звук может породить целые "века" и "эпохи", а это породит ТОННЫ бесполезного беллетристического мусора "о Великой Тартарии", и сотни "авторитетов" в этом вопросе. А эти "специалисты по левой ноздре" накатают ещё тонны диссертаций и этот "снежный ком" будет всё дальше и дальше укатывать нас от реальности... Вам хочется "татаров"? И их есть у меня ( https://skunk-69.livejournal.com/12173.html ).

К сожалению, после большевицкого путча и последующего переформатирования, настоящие "татары" "потеряли себя" став кучкой "советских народов и народностей Северного Кавказа и Закавказья". А ярлык "татары" и все их прегрешения насмерть прибили к конгломерату народцев и народностей Волжско-Камского бассейна. Билеры, буртасы, мишари, кряшены, тептяри и т.д. были скопом записаны в "татары" и, чтобы не возникали, им подарили "национальную" АССР. До революции прекрасно знали где жили НАСТОЯЩИЕ "татары", поэтому, чтобы понимать о ком речь, разных "татар" даже называли специальными словами, например "поволжские", "крымские" или "кундровские" и т.д.

Как и когда появились скифы, и где жили тартары? SKUNK69
Фото 1879 г. "Тартары из Северной Персии"
Как и когда появились скифы, и где жили тартары? SKUNK69
А вот вам "татары", 1895 год, тоже фото. Кто не узнал, я поясню, сейчас "кавказских" татар принято называть "кумыки", а "закавказские" - сами себя уже давно причисляют к "ассирийцам"-азери.

Чтобы вы тоже представляли, кто-же всё-таки такие и как выглядели "тартары"-"татары", вот вам всего пара фоток, глядя на которые вам будет гораздо легче представлять, как в реальности выглядели персонажи "геродотовских" эпосов.

The post Как и когда появились скифы, и где жили тартары? appeared first on Тарт-ария.инфо.

ГОНКОНГ - маленький Китай или капиталистический островок среди коммунизма?

30. augusta 2022 Крамола

This content has been blocked in your Privacy Preferences.

СТРАНЫ МИРА https://youtube.com/playlist?list=PLIRiI5_2N-IWGeoe2HInDWjbTA8W5XeI7 __ Гонконг - место встречи ...

Какой ценой Европе обошёлся “гендерный геноцид” “ведьм”?

29. augusta 2022 SKUNK69

<p>Музыку заказывает не тот у кого есть слух, а тот у кого есть деньги… Чем дальше от нас отстоят описываемые времена, тем больше подробностей готовы написать историки. И. Ю. Шкурин "I.Grek" Кем были персонажи зловещих историй, по сценарию заканчивавшихся "аутодафэ" и были-ли они такими, какими их представляют сейчас, - это весьма непростой вопрос. А особенно [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info/kakoj-cenoj-evrope-oboshjolsya-gendernyj-genocid-vedm/">Какой ценой Европе обошёлся &#8220;гендерный геноцид&#8221; &#8220;ведьм&#8221;?</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info">Тарт-ария.инфо</a>.</p>

Музыку заказывает не тот у кого есть слух, а тот у кого есть деньги…

Чем дальше от нас отстоят описываемые времена, тем больше подробностей готовы написать историки.

И. Ю. Шкурин "I.Grek"

Кем были персонажи зловещих историй, по сценарию заканчивавшихся "аутодафэ" и были-ли они такими, какими их представляют сейчас, - это весьма непростой вопрос. А особенно интересно, сколько же ведьм всё же отправили на тот свет европейские упыри.

Наверное все что-то там читали или краем уха слышали про "средневековую охоту на ведьм", в которой якобы только в Германщине спалили и замучили +100500 бедных женщин, а по всей Европе якобы за миллион перевалило, а у кого-то и поболе... За это незрелое представление о прошлом нужно благодарить прошлый век. Сознайтесь, ведь каждый, слыша словосочетание "охота на ведьм", представляет именно такую картинку, как я поместил на заставку!

...Вообще, степень бредовости цифр в официальной истории зависит от общей невменяемости историка, заказчика и суммы гонорара за то что этот "гуманитарий" насчитал. Ну, например, первая цифра "100 тыс." для Германии была впервые озвучена товарищем Гёббельсом и "специалистами" общества "Аненербе" (Ahnenerbe — «Наследие предков») в 30-х гг ХХ, когда нужна была причина, чтобы разделаться с таким пережитком Х1Х века как церковь. Дальше, в течение оставшихся десятилетий прошлого века, фантастические подробности "охоты на ведьм" росли как снежный ком. Число убиенных "ведьм", в разгар "отмороженных" 90-х - 00-вых, достигло совсем уж патологических цифр, дрейфуя в промежутке между перманентно увеличивающимися год от года жертвами "армяногеноцыда" (и с самого начала примазывавшимися к ним ассирийцами), и чуть-ли не до с самого начала невменяемой численности жертв такого распиаренного контента как "холокост" (к которым всё пытается примазаться за последние 30 лет цыгане).

Я занимался этим вопросом, мне это было интересно, ковырялся, анализировал, сопоставлял, интересуясь в первую очередь "откуда дровишки" и когда "эта пакость про эту гадость" появилась на свет божий. Я конечно не настолько великий, чтобы передо мной открывались все двери, и с готовностью вываливались все сведения, но, по крайней мере, ВСЁ ЧТО НА СЛУХУ и на что все массово ссылаются "совершенно случайно находилось" в каких-нибудь εβενях (да простят меня знатоки жреческого языка), а джентльмены, их находившие "на голубом глазу", вдохновенно лгали про то, как их находки ВЕКАМИ хранились неизвестными хранителями (вот тут в двух словах о том КАК хранилось и сколько вообще оно могло храниться). Самое интересное, что этим ДЖЕНТЛЬМЕНАМ ВЕРИЛИ НА СЛОВО...

Было ли что-то на самом деле? Ну, мои исследования позволяют мне считать, что дыма без огня не бывает и "что-то" было. В "средние века"? Конечно! Разве-ж просвещённая Европа допустит чтобы такое непотребство творилось в ней не в "средние века", хочу только уточнить, что "средние века" в Европе были фактически до 1848 года, а в остальных местах продолжались до начала ХХ века. 

Сколько длились "средние века"? Поскольку любые реальные процессы не могут длится "веками" ( в среднем в пределах 60-90 лет, а зачастую и вдвое меньше, и лишь в исключительных случаях - вдвое больше ), это касается и всяких "империй", "эр", "эпох" и т.п. Где-то с последней трети "восемнадцатого", и вплоть до того, кого когда "просвещение" и "индустриализация" застигла, кто-то и в середине ХХ века "пих-пах" ещё из луков делал, и верил в "средневековое" "вассал моего вассала не мой вассал". Что было до этого? Я вас умоляю, вы что в школе не учились? До этого было первобытно-общинный строй, племена собирателей, союзы племён, торговые федерации и города-государства, и всё это в одном флаконе, и в разной комплектации в зависимости от местности. 

И "ведьм" с "колдунами" таки убивали? Ну, откровенно говоря, да, было такое дело, всё "позднее средневековье" с первых десятилетий Х1Х века и по 30-40-е года того-же века были "перегибы на местах". Да вы хотя-бы в педию загляните, не знаю, что происходит с европейцами, но они, на волне самобичевания и эксгибиционизма, по какой-то причине стали проговариваться и рассказывать о своей истории правду. Если раньше они всеми силами "не помнили" "охоту на ведьм" позже второй половины "восемнадцатого", то сейчас - пожалуйста:

"...спорадические обвинения в колдовстве встречались в судебной практике германских государств и Великобритании до конца первой четверти XIX века, хотя колдовство как таковое уже не служило основанием для уголовной ответственности. В 1809 году за отравление была повешена гадалка Мэри Бейтмен, чьи жертвы обвиняли её в том, что она их околдовала.

В 1811 году в Рёсселе была осуждена Барбара Здунк, официально казнённая за поджог (в 1806 году Рёссель был опустошён пожаром). Однако случай Здунк не вписывается в обычную практику ведовских дел, поскольку она была казнена путём сожжения за колдовство в стране, в которой колдовство уже не являлось уголовным преступлением, и подобный вид казни также уже не использовался (есть предположения, что Здунк была повешена и потом публично кремирована). Неопределённость в отношении истиной причины осуждения Здунк вносит и то, что её приговор был оставлен в силе апелляционными инстанциями вплоть до самого короля. Историки склонны считать, что казнь Здунк была мерой снятия социального напряжения, уступкой общественному мнению, требовавшего мести польским солдатам, которые по мнению историков, являются наиболее вероятными поджигателями.

В 1836 году в Сопоте была утоплена во время испытания водой обвинённая в колдовстве вдова рыбака Кристина Сейнова. Её дело иллюстрирует тот факт, что вера в колдовство продолжала сохраняться среди общественности довольно долго после того, как суды перестали принимать такие обвинения, и как в исключительных случаях общественность брала закон в свои руки, когда возникали подозрения в колдовстве.

Последние наказания за колдовство в Испании (200 ударов розгами и 6-летнее изгнание) были назначены в 1820 году..."

Знаете чего в этой выдержке не хватает? Тут упомянуты только городские "ведьмы", НА СЕЛЕ НА "ВЕДЬМ" ПРОДОЛЖАЛИ "ОХОТИТЬСЯ" ПРАКТИЧЕСКИ ДО КОНЦА 60-Х ГОДОВ Х1Х в.! А в различных... э-э-э "странах строящих демократию", типа афганистанов, саудовскихаравий, и других "братских" и небратских республиках, это не прекращалось до сих пор... Конечно никто такие вещи не афиширует, даже наоборот, всегда замалчивали и заминали, либо валили на "давно умерших предков", которых брезгливо откидывали от себя подальше, как сраную бумажку, эдак на парочку "веков".

Но всё же, есть, да и раньше были, честные исследователи, больные на голову, типа меня, которым непременно правду подавай, пусть неказистую, но правду, были такие и в этом вопросе. Знаете сколько "ведьм" перебили за всё время по Европе? НЕ БОЛЕЕ 2 ТЫСЯЧ! И происходило это безобразие в основном "в медвежьих углах, где волки пешком ходили", типа Польш, Румыний, Швейцарий всяких, которых в Европе до конца Х1Х века ещё хватало.

Да что далеко ходить, "разбирая на запчасти" свой любимый Лихтенштейн (не мой, а исходный, пришвейцарский), накопал про эту "просвещённую европу" весьма забавный матерьялец. Так вот, В ЛИХТЕНШТЕЙНЕ ОХОТИЛИСЬ НА ВЕДЬМ! Причём, если брать в абсолютных цифрах - вроде бы ничего ужасного, но если посчитать в процентном соотношении - волосы встанут дыбом от того, что там творилось! А можете даже сами посчитать от 100 тыс. убиенных бедолаг-экстрасексоток на всё население Европы. А чтобы вам легче считалось, вот вам картинка с населением Европы на 1848 (по официальным источникам), а если лень и картинки разглядывать, берите грубо 150 млн. 

Какой ценой Европе обошёлся гендерный геноцид ведьм? SKUNK69

Если лень ещё и считать, тогда просто поверьте на слово, что даже в этом случае получается 0,0666% ( какая жу-у-уткая цифирь, вот так наверное и рассчитывали, только в обратном направлении).

А теперь самое интересное, поклон до земли лихтенштейнским любителям истории Лихтенштейна, которые сгенерировали вот такие вот итоговые информационные таблички.

Смотрите количество казнённых ведьм по общинам:

Какой ценой Европе обошёлся гендерный геноцид ведьм? SKUNK69
Количество казнённых ведьм по общинам

Динамика численности населения Лихтенштейна по годам и общинам

Какой ценой Европе обошёлся гендерный геноцид ведьм? SKUNK69
Динамика численности населения Лихтенштейна по годам и общинам


Что дают нам эти цифры? А они дают нам понимание того, что в богом забытом Лихтенштейне замочили народу в 9 (В ДЕВЯТЬ!!!) раз больше чем в среднем по Европе при самых невменяемых оценках! А если отталкиваться от цифры 2 тыс., то получается что в Лихтенштейне, в который на карте и иголкой-то не попадёшь, настолько он незначителен, перебили 2,25% общеевропейских ведьм. Теперь понимаете, почему подобные непотребства просвещённые европейцы стараются закопать поглубже "в века"?!

Возникает другой вопрос, все ли пострадавшие были "ведьмами" и "колдунами", как вообще всё это выглядело и что считали колдовством? В те времена детства разума колдовством считали всё, что не укладывалось в привычные рамки окрестного населения, и боролись с колдовством самые разные структуры самыми разными способами, осыпая друг-дружку обвинениями в колдовстве. Уже после того, как это всё закончилось в открытой фазе, перейдя в вялотекущую латентную, со второй половины Х1Х века такие тонкости различать перестали, свалив всё в одну "колдовскую" кучу. То, что выходит из обращения в реальности, становится достоянием массовой культуры и литературы. А уж тут легко смешивали кислое с пресным, а квадратное с зелёным и получившегося информационного "франкенштейна" скармливали падким до ужастиков обывателям, и вживляли в неразборчивую официальную историю.

Люди так устроены, что без ужастиков они как без пряников (до сих пор), а вторая половина Х1Х века - это как раз то время, когда наивная и инфантильная романтика переродилась, дав спелые и невыносимо притягательные плоды готики и декаданса. Так что, даже если бы ничего не было, "ведьм" всё равно придумали бы и "мочили" их как... как в официальной истории.

Небылицы и сочные подробности про ведьм и прочий колдунизм, массово стали появляться в к.Х1Х на рубеже ХХ вв. Очень большой вклад в это внесли всякие "блаВатские", дикие иудейские эзотерические секты, страдавшие таким рукоблудием как каббализм и другие поп-персонажи декаданса, "ловившие рыбку в мутной воде"... Всё было гораздо проще, в "ведьмы" записывали любого, кто отказывался "работать под крышей" "святой церкви", людей с психическими расстройствами и тех, к кому были серьёзные претензии, а предъявить напрямую им было нечего (в том числе местным бандитам и сектантам). 

Инквизиторы - это тоже не какие-то сказочные упыри, и не фанатичные полуидиоты с маниакально-депрессивным синдромом. Это, в прямом переводе с латинского и по существу, обычные командированные следователи центрального аппарата государственной церкви (поскольку на то время церковная система обучения была более передовой и готовила лучшие кадры). Они были компетентны настолько, что могли работать на выезде, порой в условиях прямого противодействия со стороны местных, нередко достаточно влиятельных, элементов. 

Самое интересное, что ИНКВИЗИТОРЫ В ПЫТКАХ НЕ УЧАСТВОВАЛИ  (хотя, возможно и присутствовали), как и нормальные следователи сейчас, они разбирали материалы следствия, проводили "перекрёстные допросы", сверяли данные и... передавали их местному суду для вынесения приговора. САМИ ОНИ ПРИГОВОРОВ НЕ ВЫНОСИЛИ И КАЗНЯМИ НЕ ЗАНИМАЛИСЬ! ИХ ПРИГОВОРЫ НОСИЛИ ХАРАКТЕР ЭКСПЕРТНЫХ РЕКОМЕНДАЦИЙ. 

Основная же исполнительная ответственность ложилась на плечи местных властей, которые, как и в случае с библейской историей, гениально описанной М.А. Булгаковым, могли не принять рекомендаций "прокуратора", и как иудейский "каган гандойль" ("владелец бьющей нефтяной скважины"? Хотя существует ещё порядка 5-6 вариантов озвучки этого религиозного титула, но все они переводятся как "первосвященник") настоять на ликвидации подозреваемого, либо наоборот "отмазать его от вышки". Так что, ИНКВИЗИТОР, в связи с расправами над ведьмами и борьбой с колдунизмом, по сути БЫЛ вовсе не заплечных дел мастером и ликвидатором, а... УПОЛНОМОЧЕННЫМ НЕЗАВИСИМЫМ ЭКСПЕРТОМ.

Почему на них "вешали всех собак"? Тут тоже никаких загадок нет. Он - пришлый и когда местные в своих разборках от его имени кого-то "зачищали", во избежание "обратки" от местных-же сторонников проигравшей партии, им "сливали залётного фраера", оставаясь сами как будто не при чём...

The post Какой ценой Европе обошёлся “гендерный геноцид” “ведьм”? appeared first on Тарт-ария.инфо.

ПОДНЯЛ С КОЛЕН ЦЕЛУЮ СТРАНУ. История успеха Сингапура и его Лидера Ли Куан Ю

24. augusta 2022 Крамола

This content has been blocked in your Privacy Preferences.

В нашем выпуске про Сингапур https://youtu.be/DdDz9qB5HiA мы показали много интересного, в том числе рассказали о ...

I.Grek: О вредности древности на примере “Трипольской культуры”

22. augusta 2022 SKUNK69

<p>Всей истории всего 200 лет! Понимаете?! Не было ничего! А то что было - писалось с натуры в ХIХ-ХХ веках, да нам и ХIХ век известен не ранее 20-30-х годов.</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info/i-grek-tripol/">I.Grek: О вредности древности на примере &#8220;Трипольской культуры&#8221;</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info">Тарт-ария.инфо</a>.</p>

Исследованиям свойственно менять стереотипы.

s.k.u.n.k.69

они будут видеть, но всё равно ничего не увидят.
они будут слушать, но всё равно ничего не поймут.
они будут думать что знают всё, но не будут знать ничего."

и. ю. шкурин "i.grek"

Что такое история? Тем более официальная история (ОИ)? Посмотрите на иллюстрацию, ЭТО БОЛОТО!

I.Grek: О вредности древности на примере Трипольской культуры SKUNK69
Болото истории.

В истории всё то же самое: клочок твёрдой суши, на которой можно уверенно стоять, небольшой узкий участок твёрдого покрытия, а всё остальное - трясина, затягивающая и смертоносная, стоит не туда поставить ногу. Плюс туман уже на расстоянии пары десятков шагов. Камнем добросить можно, а вот точно сказать попал/не попал уже не выйдет. Я всё детство и юношество верил в то, что вещали официальные историки, скупал книжки, перечитал всё, что можно было приобрести в советских книжных магазинах. Знаете где сейчас эти книги? Нет, не в мусорке. Я рос тогда, когда книга была богатством, рука не поднялась, даже зная что это мусор... Свалил всё это в 3 крапивных мешка, вместе с "анжеликами", "джованьёлями", "плутахерами", "в.г. янами" (Янчевецкий) с его "чингисханами" и другими лицами нетрадиционной ориентации, загаживавшими мне мозг своими детскими фантазиями, и свёз всё это... в библиотеку.

...Детство разума уходило тяжело, цеплялся до последнего за всякую "дрантаньянщину", особенно тяжело отваливались "семнадцатый" и "восемнадцатый" "века", с его блестящими яркими персонажами, невыносимо талантливыми, и неправдоподобно удачливыми, тамошние герои - это натуральные бессмертные киборги какие-то, носившие шапки "не по Сенькам"...

200 ЛЕТ!!! ВОТ ВСЯ ИСТОРИЯ!!! Понимаете?! НЕ БЫЛО НИЧЕГО! А то что было - писалось с натуры в Х1Х-ХХ веках, я вам даже больше скажу, нам и Х1Х век известен не ранее 20-30-х годов. И то не понятно, сколько мы в действительности о самом начале реального исторического периода (т.е. о 20-30-х годах позапрошлого Х1Х в.) знаем. Судя по моим исследованиям - процентов 15-20 (МАКСИМУМ 30%, учитывая что возможности у меня очень ограниченные), всё остальное для нас в течение полутора веков "лепили на белую нитку" десятки тысяч платных историков и бесплатных халтурщиков...

Стоит ли изучать то немногое, что ещё хоть как-то сохранилось и как это правильно делать? Я не знаю, решайте каждый для себя сам, а как это правильно делать лучше всего ответил сам Игорь, у него, как у бывшего следователя, это лучше вышло... Читаем:

Ретроградный метод исторического исследования

В 19 веке знаменитый и тонкий английский историк Томас Бокль в своей «Истории английской цивилизации» оплакивая судьбу исторической науки сожалеет, что «историю писали люди, вовсе не способные к решению своей великой задачи, что до сих пор мало собрано нужных материалов. Вместо того чтоб говорить нам о предметах, которые одни имеют значение, вместо того, чтобы излагать нам успехи знаний и путь, на который вступает человечество при распространении знаний, - вместо этого большая часть историков наполняют свои сочинения самыми пустыми подробностями, анекдотами о государях, о дворах, бесконечными известиями о том, что было сказано одним министром, что думал другой, и, что всего хуже, длинными известиями о войнах, сражениях, осадах, вовсе бесполезными для нас, потому что они не сообщают новых истин и не дают средств к открытию их.»

С тех пор по сути ничего не изменилось. История по большей части представляет из себя сборник мнений, которые надо принимать на веру, + комменты к ним, МОРЕ КОММЕНТОВ! В одну кучу свалены существенные моменты и несущественные, причем первые тонут в море вторых. Обнаруженные несоответствия официальной истории некуда пристроить - нет признаваемой всеми хроношкалы. Другими словами исторические "пазлы" выдергиваются из традиционно привычного в официальной истории места, но остается нерешенной проблема, как правильно пристроить эти "пазлы" на современную хронологическую шкалу, причём предложения "альтернативщиков" по иным датировкам так же подвержены сомнению.

И чем дальше от современности - тем больше сомнений и больше возможностей для ошибок и умышленных подтасовок. Я уже цитировал «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» Марка Твена, что может быть нагляднее?!

Раз уж мы не можем надежно разобраться в ближайшем, хотя бы с горем пополам задокументированном, прошлом (100-200 лет), как можно вести речь о веках и тем более тысячелетии?!

Суть ретроградной (ретроспективной) методики исторического исследования

Для подлежащего изучению явления выбираем не вызывающий ни у кого сомнений период (да хоть от современности) и от него поэтапно двигаемся назад в прошлое, обсуждая каждый этап, и чем дальше – тем пристальнее и пристрастнее.

I.Grek: О вредности древности и точке опоры в болоте истории.

С помощью ретроградной методики исторического исследования осуществляется прокладка в прошлое "хрономостов", исследовать можно всё, но на настоящий момент представляется, что в первую очередь стоит обратить внимание на технологии, которые требуют предварительной базы и оборудования, и их не так просто "вдруг заново" изобрести. Кроме того, можно параллелить изучение и сравнивать несколько взаимосвязанных технологий.

Другими словами, вместо абсолютной хронологии "что когда" гораздо продуктивнее заняться относительной хронологией - "что после чего и вследствие чего".

История это замечательный пример «тумана войны», формулировку которого предложил Карл фон Клаузевиц:

Война — область недостоверного: три четверти того, на чём строится действие на войне, лежит в тумане неизвестности, и следовательно, чтобы вскрыть истину, требуется прежде всего тонкий, гибкий, проницательный ум… Недостоверность известий и постоянное вмешательство случайности приводят к тому, что воюющий в действительности сталкивается с совершенно иным положением вещей, чем ожидал; это не может не отражаться на его плане или по крайней мере на тех представлениях об обстановке, которые легли в основу этого плана. Если влияние новых данных настолько сильно, что решительно отменяет все принятые предположения, то на место последних должны выступить другие, но для этого обычно не хватает данных, так как в потоке деятельности события обгоняют решение и не дают времени не только зрело обдумать новое положение, но даже хорошенько оглядеться. Впрочем, гораздо чаще исправление наших представлений об обстановке и ознакомление с встретившейся случайностью оказываются недостаточными, чтобы вовсе опрокинуть наши намерения, но могут все же их поколебать. Знакомство с обстановкой растёт, но наша неуверенность не уменьшается, а напротив — увеличивается. Причина этого заключается в том, что необходимые сведения получаются не сразу, а постепенно. Наши решения непрерывно подвергаются натиску новых данных

Идя по болоту в прошлое, нужно прощупывать почву перед собой прочным длинным шестом и стараться прыгать с кочки на кочку. Только так можно найти свою "кочку зрения" 😉

Важнейший вопрос - каков предел углубления в болото древности, как определить доступную лично вам безопасную границу болота, свою "кочку зрения" и не утонуть при этом в болоте исторической мифологии?

Другими словами, каким векам/временам соответствуют обозначенные на схеме образования болота в озере зоны А-Д?

I.Grek: О вредности древности и точке опоры в болоте истории.

По моему мнению (Игорь Ю. Шкурин aka Igor Grek), для начала лучше всего ограничиться внимательнейшим исследованием второй половины 19 века (А-Б). Там же вы найдете много информации о создании предшествующей истории, зафиксируете развитие технологий и социальных отношений, что позволит осторожно продвигаться вглубь времен.  Причем по моим наблюдениям, первая половина 19 века (В-Г) уже представляет из себя достаточно ненадежную трясину, которая чревата вполне неожиданными выводами.

Д.Е. Галковский известен своими радикальными оценками официальной истории. Не собираюсь обсуждать выводы Д.Е. Галковского, но полностью согласен, что предел достоверной информации (предел "европейской исторической оптики") надо резко отграничивать от мифологической составляющей по градациям: "точно" - "в целом верно" - "возможно" - "нет данных".

Так что за буйки рекомендуется не заплывать! Почему-то не тонущие плавучие острова диссертаций и прочей писанины платных историков, внешне похожие на твердую почву, легко перегоняются с места на место и достаточно легко произвольно стыкуются по заказу тех кто платит, особенно поощряется дальше от берега, даешь древность!

Ради справедливости, надо отметить многочисленные добросовестные работы профессиональных историков, которые тонут в болоте и становятся невидимы невооруженным глазом, самопожертвенно создавая таким образом основу, фундамент для безопасного преодоления болота истории..."

Видно, что Игорь Юрьевич писал всё это не одним куском и с течением времени по мере накопления информации корректировал текст, но это нормально, так по идее и должно быть. НАСТОЯЩИЙ исследователь, согласно заветам фон Клаузевица должен быть готов меняться при расширении и обновлении информации... Давайте-ка разберём какую-нибудь "древность" прямо "на живом" примере.

Каждый, кто хоть каким-то боком касался школы и конкретно школьного предмета "история", что-то слышал про жутко древнючую "трипернуюпольскую культуру". Старательные официальные историки даже вот таких вот карт понапридумывали (кому прям интересно вот здесь есть в большем разрешении), старательно понаназывав разные кучки разными названиями. А чтобы кто-то, нидайбох, не перепутал эти кучки и не примерил их на те же самые кучки только с названиями "племён скифской группы", за которые конкурирующая банда "изторегов" уже получила гранты, премии и "рыгалии", их одним росчерком пера удревнили на порядок, чтобы никому не повадно было.

Я уже пытался,по возможности безобидно и с юмором, объяснить некомпетентным обывателям, как происходит вся эта научно-мошенническая деятельность в серии статей про т.н. "скифов". Но моя попытка раскрыть мошеннические схемы, с помощью которых и овцам-обывателям лапша на уши всегда была с разными названиями, и шакалам-историкам всегда было чем поживиться, была не понята и принята в лучшем случае без интереса... Причём "каста историков" умудрялась с каждой овцы сдирать не "три шкуры" как в пословице, а по 6-10, не меньше, чтобы каждые раскопки кормили 3-4 поколения профессиональных историков разных направлений... Ладно, проще чем заново объяснять дам ссылки, кому интересно - сами почитают:

Но не может-же такого быть, чтобы я один такой умный был, а остальные всего этого в упор не видят?! Я конечно великий, но не до такой-же степени, вон Игорь Юрьевич оказывается аж в 15-м году всё это дело "распедалил" так, что залюбуешься. Читаем:

Трипольская культура исчезла в 19 веке.

Надеюсь сейчас никого не удивит заявление о разном уровне жизни в разных регионах одной и той же страны и тем более в разных странах мира? На самом разном уровне. У кого-то стульчак с подогревом и гидромассажем, а у кого-то удобства на дворе или даже вообще по ближайшим кустам бегают. Нет, не было и скорее всего никогда не будет совершенно одинакового технологического уровня жизни в разных регионах.

Но почему-то такое совершенно естественное восприятие мира и развития цивилизации никак не касается писаной истории, в которой если где-то есть космические корабли, значит и во всём остальном мире они тоже должны быть.

По логике историков, если где-то вдруг появляются бронзовые орудия, значит и весь остальной мир, пока ещё продолжающий пользоваться каменными орудиями, автоматически покидает "каменный век"!

Естественно, что в городах, да ещё крупных, уровень жизни был несоизмеримо выше, нежели в окружающих питающих его деревнях. Но какой? Археология так хитро построена, что верхняя граница её интересов как правило простирается никак не позднее какого-нибудь "возрождения" (в реальности, "возрождение" или "рисорджименто" имеет чёткие границы и всегда было... в Х1Х веке (1848-1970 гг.) S.K.U.N.K.69). Пардон, а где же сведения о реальной жизни деревни после этой границы?

В результате мы изучаем историю по уровню high-end, по столичным городам, совсем не представляя, как там обстояло дело совсем рядом, в деревнях.

Вы в состоянии явственно себе представить уровень жизни чиновника средней руки в министерстве (коллегии) иностранных дел Российской империи в первой трети 19 века? Чтобы не темнить, речь идёт обо всем известном "А.С. Пушкине" ( в кавычки взял я (S.K.U.N.K.69), поскольку т.н. "Пушкин" не прошёл мою даже довольно поверхностную проверку...).

А писал он гусиным пером (стальные перья будто бы уже изобрели, но ему не достались), которые надо было чинить (заострять) перочинным ножиком, да ещё и при свете сальной свечи, нещадно вонявшей и коптившей, так сказать самый хай-энд после совсем уж варварской масляной лампы (а восковые были слишком дороги даже для чиновника такого уровня). Нагар фитиля приходилось снимать специальными щипцами потому что плетёный изгибающийся и саморегулирующийся фитиль ещё не придумали. Вонючесть и нестойкость сальных свечей уже преодолел якобы в 1825 году знаменитый химик Гей-Люссак, вроде бы запатентовавший стеариновые свечи, но ... Пушкин их не застал. (ещё раз хочу напомнить, что даже с точки зрения официальной истории (ОИ) речь идёт о ПЕРВОЙ ТРЕТИ ПРОСВЕЩЁННОГО Х1Х ВЕКА!!! (S.K.U.N.K.69))

Высекать огонь в то время приходилось с помощью кремня (на самом деле пирита) и огнива (стального кресала) так, чтобы искры попали на трут (легко воспламеняющийся материал). Первые спички будто бы уже были изобретены, но... Пушкину не довелось попользоваться ими. (видать человчище мелковат был, ему даже спичек не доверяли ;D (S.K.U.N.K.69))

Зажигалку из кремневого пистолета вообще сообразили сделать только через 30 лет после его смерти. ( вот и думайте теперь, что это было, тотальный маразм, или всё-же такая разновидность "кремневых" пистолетов, как "колесцовые" появились ничуть не раньше "ударных" и пользовалась до 2-й трети Х1Х в. (S.K.U.N.K.69)) Куда он бегал по нужде и прочие технические подробности оставим для самостоятельного изучения.

Что вы знаете о реальной жизни земледельческих масс в то же самое время? Можете себе представить в насколько примитивных условиях они существовали по сравнению с чиновником министерства иностранных дел Российской империи в стольном граде Санкт-Петербурге?

Прежде чем приблизиться к пониманию этого, упомянем о некоторых сведениях об уровне жизни через 40 лет после смерти Пушкина.

На центральном плане Москвы 1852 года начал было зеленым закрашивать участки, помеченные как поля, луга и огороды, но не выдержал и бросил, уж больно много получается.

I.Grek: о "древности" "археологических культур" на примере "Трипольской культуры"

Вместо этого на карте красным треугольником для ориентира выделил московский Кремль и красной точкой отметил место, где находилась квартира В.Д. Поленова, вид из окна которой он зафиксировал в 1878 году на известной картине "Московский дворик":

"Московский дворик"
"Московский дворик"

Вы видите типичный московский дворик конца 19 века в районе достаточно плотной застройки внутри Садового кольца (сейчас около Нового Арбата). Так что выражение "Москва - большая деревня" вовсе не фигуральное, а самое что ни на есть реальное. Даже увидев глазами Поленова состояние Москвы в 19 веке внутри Садового кольца, вы сможете себе представить что было ЗА пределами стен Москвы!

Представления современных людей сильно замусорены благообразными фильмами, всякими "реконструкторами" с "ведическими традициями", красивой официальной историей и прочими фантазиями.

К примеру, практически в то же самое время когда В. Поленов писал свою картину (1878 год), И.П. Калининский в 1877 году опубликовал в "Записках Русского географического общества по отделению этнографии" описание наблюдаемых им народных обычаев ("Церковно-народный месяцеслов на Руси" цит. по изданию  М, Художественная литература, 1990,  с. 217) в котором обнаруживаем такой: "Под Семён день [1 сентября по старому стилю] вечером гасят старый огонь, а утром вытирают новый из дерева":

 "вытирание" нового огня из дерева
"вытирание" нового огня из дерева

На всякий случай поясняю: "старый огонь" - тот что поддерживался в течение всего предыдущего года, а "новый огонь" - на весь будущий новый год (с 1 сентября). (кто не совсем в курсе, спустя всего тридцать лет, уже в ХХ веке, хранение огня приписывалось исключительно "каменному веку" (S.K.U.N.K.69)).

Или показательные результаты этнографической экспедиции петербургских студентов в деревни Олонецкого края тоже в последней четверти 19 века, когда они обнаружили у крестьян в массовом употреблении кремневые орудия труда "времён неолита" как старые, так и недавно изготовленные. Насколько помню, они привезли образцы этих орудий в Петербург (воспроизвожу по памяти, ссылку навскидку не нашёл).

И в это же самое время космические железные корабли бороздили пространство, лет двадцать как работал трансатлантический телеграф и прочая, и прочая, и прочая. Такие вот параллельные миры истории...

Еще раз и медленно: у горожан в городе "век девятнадцатый, железный", а у крестьянина в деревне, в это же самое время, легко может быть какой-нибудь 15-й, 9-й и даже каменный век в "тыщщи лет до нашей эры".

Параллельно и одновременно существовавшие культурные уклады сейчас относят к разным историческим эпохам и накладывают на единую хронологическую шкалу в разных местах.

Какое-нибудь стандартное место отдыха бурлаков 19 века с найденными в кострище рыболовными крючками из рыбьих костей может быть расценено сейчас как "стоянка первобытного человека каменного века".

Историю пишут городские и банят неугодную им информацию о реальных условиях жизни обслуживающего их народа. Тем не менее, среди засилья сведений о войнах, строительстве дворцов находятся прямые и косвенные подтверждения того, что периоды "каменного века" или "бронзы" продолжались чуть ли не до 20 века.

Любителям читать "100% историческую инфу" о чем думал фараон 5 тыщ лет назад, а потом   уверенно рассуждать о средних веках, настоятельно рекомендуется внимательно ознакомиться с реальным уровнем жизни ближайшего прошлого - последней трети 19 века к примеру...

Сие лирическое отступление токмо для того, чтобы ещё раз акцентировать внимание на пользе знаний о реалиях ближайшего прошлого, вместо того чтобы безнаказанно шаманить о дремучей древности."

О "трипольской культуре" предвзято

Осмелюсь предложить сравнить эту древность с реальными условиями жизни земледельцев 19 века:

Что о ней пишут историки? "Трипольская культура — энеолитическая (медно-каменный век) культура, распространённая в VI—III тыс. до н. э. в Дунайско-Днепровском междуречье, наибольший её расцвет пришёлся на период между 5500 и 2750 гг. до н. э."

Если мы сравним установленный археологами высочайший уровень сельскохозяйственных технологий трипольской культуры на Днепре с убогим состоянием сельского хозяйства в Российской империи начала 19 веков на Дону, то напрашиваются следующие варианты объяснений внезапного исчезновения Трипольской культуры:

- высокоразвитую Трипольскую культуру напрочь уничтожило какой-то природной катастрофой, потом всё тысячелетиями создавалось заново и сельское хозяйство Российской империи достигло такого же уровня только в 19 веке;

катастрофа произошла в мозгах археологов, которые найденные материальные следы сельской жизни 19 века датирует многотысячелетней древностью.

Иные версии рассмотрим потом, а сейчас попробуем разобраться где произошла катастрофа - в природе или в археологии.

Начнем с того, что "В ходе раскопок самого большого поселения Трипольской культуры в Европе, которое расположено возле деревни Тальянки, Черкасской области, археологи нашли три уникальные печи. Этому открытию рады все: археологи, историки, и гончары, ведь до этого никто не находил печей эпохи энеолита, да еще в таком хорошем состоянии.

За 120 лет раскопок (8() ?! да на этой мошеннической схеме оказывается аж 6 поколений "историков" выросло! Нет, эту кормушку у них так просто не отымешь... (S.K.U.N.K.69)) технологических печей в древнем поселении не находили. Зато теперь историки могут вплотную ознакомиться с гончарными технологиями трипольцев. В таких печках изготавливали посуду – кухонную, столовую и ритуальную – а затем уже расписывали орнаментами.

"Конструкция у старых печей уникальная. Даже сегодняшние гончары поразились: трипольские печи, оказывается, намного практичнее и технологичнее, чем современные печки и тем более те, которые появились уже во времена Киевской Руси" - сказал директор Государственного историко-культурного заповедника "Трипольская культура" Владислав Чабанюк.

I.Grek: о "древности" "археологических культур" на примере "Трипольской культуры"

Оставляя за кадром технологичность печей, зададимся вопросом: никого не смущает столь малая глубина залегания печи древностью 4700-7500 лет!? Всего-то 30-40 сантиметров до верхушки? Свежачок-с?

На всех фотографиях раскопок трипольской культуры глубина залегания (мощность слоя) минимальная:

I.Grek: о "древности" "археологических культур" на примере "Трипольской культуры"

Археологам досталось то, что при вспашке полей плугом не разрушили:

раскопки Трипольского поселения Черкасская обл, Тальянский р-н, село Тальянки
раскопки Трипольского поселения Черкасская обл, Тальянский р-н, село Тальянки

Но может быть в месте открытия Трипольской культуры всё было по-другому? Читаем, как это описывается в популярной статье: «долгое время самым первым цивилизованным народом считались шумеры. Эти древние господа жили в третьем тысячелетии до нашей эры в Месопотамии (территория современного Ирака). Строили города, лепили кувшины, научились обрабатывать землю, создали письменность, вроде бы изобрели колесо...

В 1897 году археолог Викентий Хвойка проводил раскопки у села Триполье под Киевом. Его находки оказались не менее сенсационными и ещё более древними. В слое почвы, соответствующем шестому тысячелетию до нашей эры Хвойка раскопал удивительные вещи (извините, ВАЛЯЮСЬПАЦТАЛОМЪ!!! То есть представьте, приходит этакий заумный недоумок, копнул немного, глянул опытным взглядом и определил - "Это слой 6 тыщь до нашей эры! Мамой клянусь, не меньше!" - ВОТ ПОСЛЕ ЭТОГО представляю какой нечеловеческой точностью и обоснованностью показался историкам пресловутый "радиоуглеродный метод" (S.K.U.N.K.69)) – остатки каменных жилищ и сельскохозяйственной утвари. "Границы появления «человека хозяйственного» отодвинулись, как минимум, на тысячелетие в прошлое, а найденная культура получила название трипольской."

Когда автор статьи Дарья Пирожкова писала "В слое почвы, соответствующем шестому тысячелетию до нашей эры", она наверняка не поинтересовалась как выглядели раскопки В. Хвойки, иначе призадумалась бы как в 40-60-сантиметровом слое почвы выделить слой 8000-летней древности (6000 лет до н.э. по её мнению + 2000 лет н.э). Казалось бы, зачем придираться к расхожей статье? Но она характерна преклонением перед неправдоподобной чудовищной древностью и полным пренебрежением к реальным деталямА потом такие мнения тиражируются и многократно повторенное считается уже истиной.

Самое первое открытие Трипольской культуры состоялось всё на той же ничтожной глубине. Цитата из книги «Трипольская культура» Видейко М.Ю., Бурда Н.Б.

В полевом дневнике В. Хвойки, который сохраняется в научном архиве ИА НАН Украины, все даты раскопок в районе с. Триполье (возле с. Жуковцы, Щербановка, Веремья и др.) принадлежат к лету и осени 1897 г. Эта тетрадь содержит около ста собственноручных рисунков исследователя, на которых зафиксированы основные моменты археологических исследований. Рядом с видами раскопов на них показаны основные находки. Именно эти рисунки стали основанием для таблиц, опубликованных в материалах XI археологического съезда.

I.Grek: о "древности" "археологических культур" на примере "Трипольской культуры"
Раскопки в окраинах Триполья. Рисунки и страница из полевого дневника В.В. Хвойки
Раскопки в окраинах Триполья. Рисунки и страница из полевого дневника В.В. Хвойки

16 августа 1899 г., произошло событие, с которого можно начать отсчет научной жизни понятия «трипольская археологическая культура», так как в этот день В.В. Хвойка выступил с докладом о своих археологических раскопках в Киевском уезде. Среди исследованных им старожытностей было поселение в районе городка Триполье. Именно оно дало название новой археологической культуре – древнейшей культуре земледельцев на Днепре."

Теперь читаем установленные археологами факты, в которых рассматриваемые далее моменты выделены мною жирным шрифтом: "Трипольцы выращивали пленчатую пшеницу, пленчатый и голозёрный овёс, просо, горох, ячмень, бобы, виноград, алычу, абрикосы. Для обработки земли применяли подсечную или подсечно-огневую систему земледелия.

Разводили одомашненный крупный и мелкий рогатый скот (на который приходилась половина всех домашних животных), свиней, лошадей, коз и овец. Овцы приобретают решающее значение в южных регионах во время последней фазы существования культуры. В отличие от региона степной Андроновской культуры, базирующейся на распространении влияния культуры Северного Причерноморья (ямная, скифов, сарматов, ариев, трипольцев), трипольцы имели преимущества в одомашнивании лошади с ранним одомашниванием предваряя на 1,5-2 тыс. лет молочным товарным производством молока и стойловым содержанием животных в зимнюю пору в условиях бескормицы, в суровых условиях снежной зимы. Жеребёнка сразу вскармливали молоком коров, что позволяло не только приручить, но и одомашнить лошадь — получение потомства у изначально приручённых животных, в отличие от табунного выпаса и содержания. Это подтверждается применением в пищу взрослых животных, в отличие от охоты, когда в кухонных остатках встречаются кости молодняка.

Археологические памятники трипольской культуры на территории Украины
Археологические памятники трипольской культуры на территории Украины

Сравниваем трипольскую культуру с Российской империей 19 века по пунктам:

1. Овцы. В Российской империи: 

"В 1858 г. вышло новое положение, в котором еще более подробно были разработаны правила пользования землею, так как под видом не столь выгодного коневодства легко могло привиться очень выгодное овцеводство и скотоводство, которые в скором времени могли превратить степи, богатые самыми разнообразными и питательными травами, в пустыню, покрытую полынком и другими не идущими в корм растениями." 

via

Вот оказывается когда там началось овцеводство и скотоводство!

У трипольцев:

"Овцы приобретают решающее значение в южных регионах во время последней фазы существования культуры."

2. Лошади. По Российской империи цитаты приводятся в основном  из специализированной статьи о донской лошади старшего научного сотрудника ВНИИ коневодства, кандидата сельскохозяйственных наук М. И. Киборта:

Содержание табунов люди почти не регулировали. Лошади, как правило, были предоставленные сами себе. Лучшим временем в жизни табунов были апрель и первые числа мая. Степь покрывалась буйными питательными травами. Летом после наступления зноя и иссушающих ветров степь выгорала. Количество подножного корма резко падало. Осенью, после выпадения дождей степь снова оживала, зеленела. За сентябрь, октябрь, часть ноября лошади нажировывались и входили в самый трудный период, в зиму, достаточно упитанными. Особенно опасным в зимний период бывал длительный гололед, когда животные из-за плотной ледяной корки не могли тебеневать и порой гибли в больших количествах. Выживали только сильные, все, что было чуть послабее, беспощадно уносилось естественным отбором.

Задонская степь начала играть двоякую роль: она стала пристанищем оседлых, по большей части крупных коневодов и временным пастбищем для станичных общественных табунов. Такой дележ свободных войсковых земель был совершенно справедлив и целесообразен.

Так продолжалось до введения первого положения о Войске Донском в 1835 г. 

(значит говорите "шышнаццатый век", говорите "атаман платнов" наплевонов за бесплатно ишчо в двенадцатом гонял?! Ну-да, ну-да... джентльменам надо верить на слово, а документы - да тфу на них два раза! ;D (S.K.U.N.K.69)) 

Под коневодство было отведено 800 тыс. десятин. Лучшие земли были отведены по водотоку с таким расчетом, чтобы никто не был обижен в пользовании водой и камышами, которые в степном коневодстве играют громадную роль, служа единственной защитой зимующим табунам.

И тут надо напомнить что творилось в самом крупном в Задонье конном заводе Иловайского:

"В 1848 г. у него было 4994 лошади, но после тяжелой снежной зимы (вот уроды, даже в середине 19 века не подкармливали -  прим I.Grek ) поголовье сократилось почти в 2 раза. Спустя 10 лет к 1858 г. количество лошадей дошло до 4870 голов. В дальнейшем поголовье лошадей в заводе В.Д. Иловайского и его вдовы Новиковой значительно сократилось, тем не менее, оставаясь одним из самых крупных в Задонских степях, в 1863 г. в нем насчитывалось 900 маток." 

via

Полная жесть творится в Российской империи на Дону как минимум до середины 19 века: табуны на вольном выпасе, никто ими толком не занимается, лошади зимой укрываются в камышах, откапывают траву из-под снега и ледяной корки - это называется "конным заводом".

А у трипольцев всё пучком, по науке: стойловое содержание животных в зимнюю пору в условиях бескормицы, в суровых условиях снежной зимы.  Жеребёнка сразу вскармливали молоком коров, что позволяло не только приручить, но и одомашнить лошадь — получение потомства у изначально приручённых животных, в отличие от табунного выпаса и содержания.

3. Коровы молочной породы. Этот признак настолько важен, что его стоило бы назвать "маркером молочных коров", поскольку он свидетельствует об искусственно, целенаправленно созданных породах и высоком уровне селекционной работы.

Карта "маркера молочных коров", т.е. районы с процентной составляющей генетической усваиваемости коровьего молока и лактозы входящей в него.
Карта "маркера молочных коров", т.е. районы с процентной составляющей генетической усваиваемости коровьего молока и лактозы входящей в него.

Во-первых, потому что в природе период лактации ограничен периодом вскармливания детенышей, а во-вторых, по этой же причине у подавляющего большинства взрослых людей в мире совершенно естественная непереносимость лактозы, поскольку следуя природе, после грудного вскармливания еще в детском возрасте отключаются механизмы, отвечающие за выработку ферментов для усвоения молока. И лишь небольшая группа в Северной Европе была заинтересована в создании молочных пород, реально этим занималась и достигла больших успехов.

Поэтому когда мы читаем о том, что у трипольцев на Днепре и Дунае было товарное производство коровьего молока и они им даже выпаивали жеребят, это железный признак 19 века!

Разумеется, запрограммированный мозг будет возражать против таких аналогий. Нет, ну не может быть чтобы так нагло обманывали!

А если бы кто-то побывал на раскопках лично, то убедился бы, что когда археологам попадаются явные признаки 19 века вроде монет или пуговиц, они наверняка откладывали их в сторону как случайно попавшие в "древний" слой, будто бы плугом запахали или пресловутая "кроличья нора".

А вот выдержка из статьи "Письменность трипольцев":

Все эти точки, спирали, кружки, ромбики, треугольники и заменяли им письменность. Две волны могли означать воду, ромб – землю, ромб с крестом – вспаханную землю, ромб с крестом и точками – засеянное поле. Мы и сейчас пользуемся такой символикой. Вспомните хотя бы дорожные знаки!

Именно с таких позиций подошел к расшифровке трипольских письменных символов московский шумеровед Анатолий Кифишин. В своем исследовании "Древнее святилище «Каменная Могила». Он утверждает, что ему удалось расшифровать многие трипольские пиктограммы, из которых вытекает, что трипольские "шекспиры" ещё не умели записывать на глиняных табличках свои поэмы, однако прагматичные счетоводы, используя такие пиктограммы как "зерно", "ячмень", "мотыга", "плуг", "колесо" вели учёт материальных ценностей, отмечая на особых жетончиках количество произведённой сельскохозяйственной и ремесленнической продукции.

Что на это отвечает официальная археологическая наука?

НИЧЕГО. Ее представители просто не обращают на гипотезу Кифишина никакого внимания, или заявляют, что все это ерунда." 

Если вспомнить какой был уровень грамотности у народов Российской империи в 19 веке, то ничего удивительного нет, народ как-то значками и зарубками фиксировал свою хозяйственную жизнь и не парился.

Из статьи "Являются ли трипольцы предками украинцев?": "...реконструкция лиц по найденным трипольским черепам говорит, что древние трипольцы практически не отличались от современных украинцев"Еще нацисты изобрели технологию определения арийских черт по измерению формы черепа. Так вот, когда Германия захватила Украину, то немцы перестали прибегать к таким измерениям, потому что в Украине более 90% населения имели арийскую форму черепа.

И тут ничего удивительного, так и должно быть в 19 веке. Осталось только прикинуть, когда и по какой причине могли согнать народ с насиженных мест, почему дома сожгли, к каким событиям второй половины 19 века в местах Трипольской культуры следует присмотреться.

Надо обязательно отметить, что аналогичные соображения могут относиться к любым археологическим находкам "многотысячелетней" давности и мы уже не будем удивляться изумительной сохранности колесниц Тутанхамона или из Пазырыка.

Когда-то давно на мысль о синхронном существовании параллельных историй каменного века и 18-19 веков меня натолкнул глубокоуважаемый Фернан Бродель, который сказал примерно следующее: и в 19 веке крестьяне продолжали лепить точно такую же керамику, как и во времена Крито-Микенской цивилизации (точную цитату сразу не нашел, вроде бы из книги "Что такое Франция?").

Кстати, с тех пор Крито-Микенскую цивилизацию переименовали в Эгейскую цивилизацию. А во многих источниках отмечается, что Трипольская культура поразительно схожа с культурой островов Эгейского моря и это дало повод утверждать, что в то время от Крита до Днепра было единое культурное пространство. Значит...

Пока на этом остановимся.

То есть, как видите, всё лежит на поверхности и не требуется какого-то особого "мозгового штурма", чтобы понять, что всё немного совсем не так, как вдалбливают в школе или вещают по телевизору. Но главная проблема не в лгунах и фальсификаторах, не в политтехнологах и политиках, а В ВАС, обыватели и обывательницы! Если вы настолько тупы, что готовы покупать за миллионы "карандаш Моргенштерна" или "лифчик Мадонны", вместо того чтобы облагоустроить собственный двор или на худой конец хотя-бы купить "умную книжку", то это не их вина, а ваша, ЭТО ВАМ НУЖНО! Кто бы там ни был "пушкиным", но написано "не в бровь а в глаз":

Ах, обмануть меня не трудно!...
Я сам обманываться рад!

The post I.Grek: О вредности древности на примере “Трипольской культуры” appeared first on Тарт-ария.инфо.

СЕКРЕТЫ КОСМОСА. Большой документальный фильм

19. augusta 2022 Крамола

This content has been blocked in your Privacy Preferences.

Все о работе барбера: https://youtu.be/FB5mzuKaf94 Поддержите ребят подпиской! __ Тайм-коды: 00:00 - Вступление 01:31 ...

ЛОШАДИ - ЧТО МЫ О НИХ НЕ ЗНАЕМ? Удивительные факты о самых лучших друзьях человечества

12. augusta 2022 Крамола

This content has been blocked in your Privacy Preferences.

Видео про морских спасателей: https://youtu.be/UFhbBgQjtVs Поддержите ребят подпиской! __ Лошадей называют самыми ...

I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения

10. augusta 2022 SKUNK69

<p>Историки и верующие в их писанину живут не напрягаясь, легкость мысли необычайная, всё знают и быстро отвечают. Например, как дойти до вершины Эвереста? Ответ историка-гуанитария: "Очень просто - берешь и идешь".</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info/i-grek-boginya-nessat-ili-vsjo-zavisit-ot-tochki-zreniya/">I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://www.tart-aria.info">Тарт-ария.инфо</a>.</p>

Формула хранения секретов:

они будут видеть, но всё равно ничего не увидят.
они будут слушать, но всё равно ничего не поймут.
они будут думать что знают всё, но не будут знать ничего."

И. Ю. Шкурин "i.grek"

Археологи это люди, которые развеивают мифы и создают новые легенды

И. Ю. Шкурин "i.grek"

чем ближе к современности, тем труднее врать

И. Ю. Шкурин "i.grek" об истории и историках

"Самое интересное, что именно в таком ракурсе, когда Солнце является центром нашей системы, нашу Солнечную систему ещё никто не видел, даже космические аппараты! Так что вполне возможно что всё совсем не так как принято считать."

И. Ю. Шкурин "i.grek"

"Историки и верующие в их писанину живут не напрягаясь, легкость мысли необычайная, всё знают и быстро отвечают. Например, как дойти до вершины Эвереста? Ответ историка-гуанитария: "Очень просто - берешь и идешь"."

И. Ю. Шкурин "i.grek"

Удивительно насколько глупы, ограниченны или невменяемы бывают те кого считают "специалистом" в какой-то "области" и кому, заглядывая в рот, безусловно верят толпы обывателей.

Я сам постоянно натыкаюсь на банальную необразованность "гуманитариев", хотя сам был таким-же, но с техническим складом ума и неспособностью тупо верить в тот невообразимый бред, который мне пытались навязать.

Я уж не говорю про агрессивно-глупых обывателей, взращённых на мультиках про "спанч-боба" или верой в бескорыстное строительство коммунизма коммунистической партией, готовых заблевать всё что не в состоянии уразуметь их недоразвитый инфантильный мозг. Но "специалисты"-то уж должны хотя-бы пытаться разбираться хоть в чём-то!

Однако, разбираться в том, что приносит им кусок хлеба с маслом, для них равнозначно собственноручному "харакири", поскольку этот закрытый клуб "торговцев воздухом" кормится за счёт лжи и фантазий, за которые оболваненные обыватели несут живые деньги... Примеры? ЛЕГКО! Вот только те что я нашёл у Игоря прямо сразу. Читаем:

"Археологи это люди, которые развеивают мифы и создают новые легенды.

Чуть только историки-археологи намылились зафиксировать очередное открытие, как им все испортил филолог-классик Никита Виссарионович Шебалин со своим принципом "Жить надо так, чтобы другим было неповадно".

А-а-а! Шеф, усе пропало, научное открытие обломали, туристический объект профукали...

А начиналось все хорошо. Копали археологи где-то в Северном Причерноморье. То ли в Ольвии, то ли в Херсонесе. И нашли храм небольшой. Сначала непонятно было, кому посвящен храм, а потом на одной из колонн нашли надпись: ΟΥΧΕΣΑ.

Стали репу чесать, вроде бы среди олимпийских богов никакой Ухэсы нет. Да и вообще, нигде она не встречается. Поэтому археологи решили, что нашли храм какой-то местной богини Ухэсы. Таврской, не иначе. Но мы ведь ничего не знаем про таврических местных богинь. Знаем только про ту богиню-девственницу, которой служила Ифигения, дочь Агамемнона, которую он принес в жертву, но богиня в последний момент подменила ее овечкой, а ее унесла в Тавриду и сделала своей жрицей. Мама Ифигении, Клитемнестра, тогда так обиделась на мужа, что, в его отсутствие завела себе любовника - его брата, а когда Агамемнон вернулся с троянской войны, зарубила его топором.

Этой богине-деве посвящали человеческие жертвоприношения. Когда Орест, сын Агамемнона и Клитемнестры, брат Ифигении, бежал в Крым от гнева Эриний, после того, как, в месть за отца убил мать, его вместе с его другом Пиладом привели к алтарю этой богини и Ифигения чуть было не принесла в жертву своего брата.

До сих пор в Крыму, на мысе Фиолент, показывают развалины, где, по преданию, это все произошло. И Пушкин там был, и написал даже замечательное стихотворение:

К чему холодные сомненья?
Я верю: здесь был грозный храм,
Где крови жаждущим богам
Дымились жертвоприношенья;
Здесь успокоена была
Вражда свирепой Эвмениды:
Здесь провозвестница Тавриды
На брата руку занесла;
На сих развалинах свершилось
Святое дружбы торжество,
И душ великих божество
Своим созданьем возгордилось.
..............................
Чадаев, помнишь ли былое?
Давно ль с восторгом молодым
Я мыслил имя роковое
Предать развалинам иным?
Но в сердце, бурями смиренном,
Теперь и лень и тишина,
И, в умиленье вдохновенном,
На камне, дружбой освященном,
Пишу я наши имена.

И без А.С. Пушкина сюжет Ифигения в Тавриде и Ифигения в Авлиде оказался весьма востребован и популярен, к нему приложили руку Гете, Глюк и многие-многие другие, написаны трагедии, оперы, сняты кинофильмы и прочee.

Ведь правда, заманчиво присоединиться к такому зачетному пиару? Используя как палочку-выручалочку универсальный прием "нельзя исключить что..." историки-археологи надпись ΟΥΧΕΣΑ истолковали как имя той самой "крови жаждущей богини" Ухэсы. Почему бы и нет?

По этому поводу они сделали доклад в Эрмитаже. На доклад пришел тот самый упомянутый Никита Шебалин, замечательный эллинист с филологического факультета. Когда доклад начался, Никита Виссарионович сватился за живот, потом упал под стол, а когда его достали оттуда, он объяснил, что ΟΥ ΧΕΣΑ значит по-гречески - "не отливать". т.е., "не мочиться".

Самое смешное, что это выражение понял бы любой не заклейменный научными титулами, а всего лишь знакомый с блатным арго. "Не хезать" - не с.ать, "похезать" - пос.ать. Без вариантов: "Хезать "испражняться", кашинск. (См.), слово из жаргона русск. бродячих торговцев и воровского арго (примеры см. у Фасмера, Гр.-сл. эт. 218)." 

Вот поэтому узкие специалисты очень не любят когда на кормящую их полянку вторгаются посторонние со своими сугубыми ИМХО :))

Псковский камень

Ещё пример, как мозг дорисовывает образ исходя из предшествующего опыта, стереотипов восприятия, а также направления, угла и точки зрения и в результате может ввести нас в заблуждение. Два диаметрально противоположных подхода в прямом смысле этого слова - два автора "подошли" с разных сторон к древнему камню из Псковской области" чтобы прочитать надпись.

Статья г-жи Котовой приводится со значительным сокращением, ибо далеко не каждый осилит полный текст.

Г.Г. Котова

Уникальные камни Псковской области

22 сентября 2012 года на сайте «Академии Тринитаризма» было опубликовано письмо Артема Борисовича Каракаева с просьбой сказать, что и на каком языке написано на камне, фотография которого приводится на рис.1. Камень этот, по словам Артема Борисовича, найден в лесу неподалеку от д. Урицкое, что находится в 30-35 км от гор. Великие Луки. Неподалеку от места находки протекает река Ловать, по которой, как говорят летописные источники, проходил путь из Варяг в Греки.

I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения SKUNK69
рис.1

Поскольку камень с надписью найден в Псковской области, можно было предположить, что текст написан на диалектном русском языке, но с использованием знаков архаического греческого алфавита. Еще Ф. Воланский, польский археолог, филолог и эпиграфист в 19 веке писал «…многие Славяне, а именно в России, Сербии и Молдавии употребляют и по сие время эти письмена, и мы имеем полное право спросить: Славяне ли заимствовали у греков или последние у Славян эти письмена?» (2). А наш эпиграфический опыт показывает, что архаические греки говорили на диалектном русском языке, т.е. были также праславянами (3, с.212 - 225), и, следовательно, архаический греческий алфавит можно с полным основанием назвать русским докирилловским алфавитом.

<...>

После транскрипции русскими буквами и транслитерации надпись на камне смотрится следующим образом:

I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения SKUNK69

Транскрипция и транслитерация текста:

1. ЛТС КОЛ Р
2. М ПВ : ЛТС ЛХД
3. И АЛД ЛИ.С СК БИ ОЛ
4. ЛС СН ЛЗС И ЛСК
5. ЛИЛИС СЛЕ ЛИЛИ
6. БК ЛИ

Чтение:

1. ЛеТоСь КОЛолись на Ра -*
2. Ме ПаВетки : ЛеТоСь ЛиХоДе -
3. И на АЛоДь ЛИЕСа СеКом БИли ОЛелько
4. ЛаСу СыН ЛиЗаСе И ЛаСКаться
5. ЛИЛИСь СЛЕзы ЛИЛИсь.
6. БоК ЛИл.

Перевод:

1. ЛЕТОСЬ ДРАЛИСЬ на МЕ-
2. ЖЕ, ПАВЕТКИ : ЛЕТОСЬ ЛИХОДЕ-
3. И на ОПУШКЕ ЛЕСА СЕКОМ УБИЛИ, ГОРЕ МНЕ,
4. ЛАСУ. СЫН любил ЦЕЛОВАТЬСЯ И ЛАСКАТЬСЯ.
5. ЛИЛИСЬ СЛЕЗЫ, ЛИЛИСЬ.
6. БОГ ЛИЛ.

* Маленькие буквы – это выпущенные в тексте буквы. Двоеточие означает конец фразы в тексте. Точки, запятые и знаки переноса поставлены мной.

<...>

Выводы : 
1. Надпись на камне является эпитафией. 
2. Язык надписи диалектный русский. 
3. Алфавит смешанный, включающий в себя знаки кириллицы, архаического греческого и латиницы. 

А вот ответ на эту "высосанную" из камня "диссертацию":

Игаль Замир

Иной подход к дешифровке надписи на камне из Псковской области

Я решил написать эту заметку сразу после того, как на сайте «Академии Тринитаризма» была опубликована статья Г.Г. Котовой о дешифровке надписи на камне из Псковской области. В ней утверждалось, что язык надписи является диалектным русским, а алфавит смешанный, включающий в себя знаки кириллицы, архаического греческого и латиницы.

Однако, если камень перевернуть ( рис. 1), то каждый, кто знает иврит ( рис. 2 и 3), историю его возникновения (рис.4) и знаком с иудаизмом (не еврейством) скажет вам, что на фотографии могильная плита - сверху פיינ, под ней похоронена женщина, имя я не могу разобрать (это 3я сверху строка), видимо, дочь Ицхака (4ая строка). Похоронена в год (שנת תרפ ) пятая строка сверху, что по современному календарю соответствует 1920 г.

I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения SKUNK69
I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения SKUNK69
I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения SKUNK69

Удивительно, что среди читателей такого интересного и передового научного сайта нет ни одного иудея учённого? Именно иудея, а не еврея, думающего, что необычной фамилии, большого носа и картавости ему вполне достаточно, чтобы причислять себя к "народу книги"... .

P.S. На тему привычной точки зрения, полезно вспомнить старую уже историю, как маркетолог провалил рекламную кампанию на Ближнем Востоке. Все вроде бы было сделано правильно: учитывая низкий уровень грамотности, рекламу решили сделать в картинках. Но забыли, что арабы читают справа налево, и соответственно воспринимают последовательность картинок, и те поняли как "бежал, выпил, упал":

I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения SKUNK69

P.P.S. Свеженький и простенький пример - 2013 год или "эрос"?

I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения SKUNK69

Механизм обмана

Вот так мозг дорисовывает образ исходя из предшествующего опыта,  стереотипов восприятия, а также направления, угла и точки зрения и в результате может ввести нас в заблуждение.

Всё это только иллюзия зависящая от точки зрения.

Интересно, а как воспримут такую иллюзию какие-нибудь племена из глубин Африки, не знакомые с условным изображением параллелепипеда?

Если смотреть на модель Солнечной системы в ставшем привычным для современного человека гелиоцентрическом ракурсе "как в учебнике" (естественно, не в масштабе), то вроде бы всё ясно. Если смотреть с точки зрения геоцентрической модели, где центр системы Земля, то визуальное движение планет заметно усложнится. Ещё сложнее понять эти движения находясь на поверхности вращающейся Земли. Тем не менее, все наблюдаемые движения будут совершенно реальными, правильными, ведь это "те же яйца, только вид сбоку". Самое интересное, что именно в таком ракурсе, когда Солнце является центром нашей системы, нашу Солнечную систему ещё никто не видел, даже космические аппараты! Так что вполне возможно что всё совсем не так как принято считать...

А теперь смотрим известное изображение, заставлявшее всех усомниться в своём первоначальном впечатлении:

I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения SKUNK69
I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения SKUNK69

Всё дело в точке зрения. Чтобы понять систему, надо изучать её извне и при этом выбирать оптимальные точки зрения, т.е. под наиболее информативными углами и масштабами обзора.

Чтобы обнаружить гармонию и хаос разных маятников, качающихся совершенно независимо, также следует найти правильную точку зрения.

В музее голландского города Утрехта хранится старинная доска размером 31x24x5 см с портретом Папы Римского. Кажется, что в этом нет ничего особенного, но если перевернуть, то профиль превращается в голову дьявола. Это двойное изображение чеканили даже на монетах, сопровождая надписью на латыни: "Mali corvi malum ovum" ("Поганого ворона поганое яйцо").

I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения SKUNK69

Это фотография скалы и ее отражения в озере Бирманиан на территории Мьянмы (Бирма):

I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения SKUNK69

Увидеть её наиболее интересную, "истинную" форму можно только в определенные дни года, когда солнце освещает ее под определенным углом. А если повернуть фото на 90 градусов, можно увидеть то, что является настолько захватывающим в этом чуде, "порожденном природой"....

I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения SKUNK69

Следствие излишнего количества точек зрения, мнений и прочего информационного шума - когнитивный диссонанс и разрыв шаблона...

"Они будут смотреть, но все равно ничего не увидят. Они будут слышать, но все равно ничего не поймут."

Чтобы успешно продвигаться в понимании мира, нужно уметь изменять точку зрения. Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.

I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения SKUNK69

Гуанитарное мышление

Историки и верующие в их писанину живут не напрягаясь, легкость мысли необычайная, всё знают и быстро отвечают. Например, как дойти до вершины Эвереста? Ответ историка-гуанитария: "Очень просто - берешь и идешь".

Как прокормить зимой сотни тысяч лошадей "монголо-татар"? Отвечают: "Очень просто - берешь и кормишь".

Как даже для одной лошади/коровы запасти на зиму 3-6 тонн сена (сухой вес!). Да гуано вопрос: берешь косу и косишь. via

А где взять косу? Да, гуано вопрос - в любой деревенской кузнице их делали.

А как там дело с деревенскими кузницами в начале 19 века или страшнее того, в 18-веке? Да легко, их полным-полно.

Как передвигались и чем питались сотни тысяч солдат и лошадей армий Наполеона-1 и Александра-1 ? Не вопрос - шли и питались. 

И чем дальше от современности - тем больше сомнений и больше возможностей для ошибок и умышленных подтасовок. Для лучшего понимания этого тезиса цитирую:

Вернувшись в монастырь, я застал там занятное зрелище. Настоятель и монахи, собравшись в большом зале, с ребяческим любопытством и младенческой доверчивостью следили за фокусами нового чародея, только что прибывшего. Одежда на нем была фантастическая, такая же нелепая и пестрая, как одежда индейских знахарей. Он вертелся, бормотал, размахивал руками, чертил таинственные знаки по воздуху и по полу – словом, вел себя, как все фокусники. Он был очень знаменит во всей Азии, – так он сам утверждал, и этого было вполне достаточно. Такие утверждения ценятся на вес золота и повсюду находят сбыт.

Как легко и дешево досталась этому человеку слава великого чародея! Его специальностью было рассказывать, что в данную минуту делает любой обитатель земного шара, а также, что он делал в прошлом и что он станет делать в будущем. Он спросил, не желает ли кто-нибудь узнать, что сейчас делает император Востока? Блеск глаз, восхищенные потирания рук были красноречивее любого ответа. Еще бы! Разумеется, вся эта благочестивая толпа мечтала узнать, что делает этот монарх. Обманщик забормотал и затем торжественно возвестил:

– Высочайший и могущественнейший император Востока сейчас кладет деньги на ладонь святого нищенствующего монаха – одну монету, две, три монеты, и все серебряные.

Толпа восторженно загудела:

– Изумительно! Удивительно! Сколько пришлось учиться, сколько пришлось работать, чтобы приобрести столь необычайную силу.

Не желают ли они узнать, что сейчас делает повелитель Индии? Да, желают. Он сказал им, что делает повелитель Индии. Затем он сообщил им, чем занят султан Египта и что собирается предпринять король Дальних Морей. И так далее, и так далее… 

И с каждым новым чудом изумление перед точностью его знаний все возрастало. Порой его пытались сбить трудным вопросом, – но нет, сбить его было невозможно, на каждый вопрос он отвечал без колебания и промедления, с полной уверенностью. Я видел, что если так будет продолжаться, я потеряю свое превосходство, – этому детине достанется все, а я останусь за флагом. Я должен сунуть палку ему в колесо, и притом как можно скорее. И я сказал:

– Мне очень хотелось бы узнать, что сейчас делает один человек.
– Спрашивайте, не бойтесь. Я дам вам ответ.
– Это, пожалуй, будет трудно… Быть может, даже невозможно…
– Для моего искусства нет ничего невозможного. Чем труднее вопрос, тем охотнее я на него отвечу.

Как видите, я старался привлечь любопытство. И мне это удалось. Кругом насторожились, вытянули шеи, затаили дыхание. Любопытство привлечено, теперь нужно его разжечь.

– Если вы не ошибетесь, если вы ответите правильно, я дам вам двести серебряных пенни.
– Эти деньги уже все равно что мои… Я скажу вам все, что вы желаете узнать.
– В таком случае ответьте мне, что я сейчас делаю правой рукой?
– Ах!

Все были изумлены необычайно. Во всей этой толпе никому не пришел бы в голову простейший трюк – спросить о человеке, который находится не за десять тысяч миль отсюда. Чародей смутился. Очевидно, такого вопроса ему никогда еще никто не задавал. Он не знал, как ему вывернуться. Он был сбит с толку. Он не мог выговорить ни слова.
– Чего ж вы ждете? – сказал я. – Если вы в состоянии сразу, без всякой подготовки, определить, что делает человек на другом конце света, неужели вы не можете ответить, что делает человек, находящийся в трех ярдах от вас? Люди, стоящие позади меня, видят, что я делаю своей правой рукой, и подтвердят, если вы ответите правильно.

Он продолжал молчать.

– Хорошо, я объясню вам, почему вы молчите: потому что вы не знаете. Это вы-то чародей! Друзья, этот бродяга – просто обманщик и лгун.

Монахи огорчились и перепугались. Они никогда не видели людей, осмеливающихся бранить чародеев, и опасались за последствия. Наступила мертвая тишина; тяжелые предчувствия зародились в суеверных умах..."

Марк Твен «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура»

Отсюда простая мысль - если мы не сможем надежно разобраться даже в ближайшем прошлом (100-300 лет), то нет никаких оснований что-то говорить о тысячелетней и более давности.

Если историк с таким гуанитарным мышлением будет рассказывать байки профессионалам: альпинистам - о восхождении на Эверест, десантникам - о марш-бросках, кузнецам - об изготовлении серпов и кос, фермерам - о заготовке сена, лошадникам - о кормлении лошадей тебеневкой (добыча жухлой травы из-под снега) и т.д., то в большинстве случаев будет один и тот же вполне предсказуемый результат.

Для таких клинических случаев нужен знаковый персонаж, например, историк-гуанитарий товарищ Исаахов, который рассказал исторические хлестаковские фантазии знатокам своего дела и в результате легко обделался:

I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения SKUNK69
"Слушай, обидно, да? Клянусь, ничего не сделал - только рассказал как мешки ворочать"

Вот вам тезисы:

при встрече с реальной действительностью, то есть кузнецами, десантниками, альпинистами и прочими специалистами историки-гуанитарии жестоко обламываются. Ведь они пропагандируют веру в кем-то написанные фантазии, полностью игнорирующие логику, физическую географию, биологию, физику и т.п., в которых ни ухом ни рылом не разбираются;

бесполезно играть на их поле, завалят ссылками на выделения таких же гуанитариев;

надо устанавливать свои правила игры и изучать развитие технологий, физической географии, ресурсов, путей сообщения и прочих реальных объектов, от этого гораздо больше пользы;

- в древность без основательной подготовки категорически не рекомендуется залезать - это их гуанитарное дурно пахнущее болото, пущай там резвятся и квакают, для понимания истории важнее всего разобраться в 19 веке как связующем звене между современностью и древностью;

изучив базовый 19 век, можно осторожненько, шаг за шагом, ретроградным методом двигаться вглубь времен, надежнее всего от второй половины 19 века, потому что первая половина по моим наблюдениям таит много засад для неискушенного исследователя;

не стоит фапать на абсолютную хронологию, гораздо важнее относительная хронология тех же технологий "что вследствие чего";

идиотизм гуанитариев - высмеивать: "Что сделалось смешным, не может быть опасным." (Вольтер);

I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения SKUNK69

Суровые десантники против историков

"Что русскому - норматив, то немцу - шмерц"

2013 год. Псковские десантники стали победителями престижного Марша мира, который состоялся в Нидерландах. Это ежегодные соревнования, которые проводятся с 1909 года. В них принимают участие международные военные делегации и профессиональные спортсмены со всего мира. Им необходимо преодолеть дистанцию в 160 километров за 4 дня. Передвигаться разрешено только пешком. В этом году состязались почти 40 тысяч человек. Многие из-за серьезных перегрузок сошли с маршрута. Однако наши десантники дошли до финиша в полном составе:

Еще раз: задача пройти 160 километров за 4 дня, 40 километров в сутки.(!!!)

Историк-гуанитарий Исаахов рассказал суровым псковским десантникам о марш-броске А.В. Суворова и легко обделался:

I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения SKUNK69
Слушай, обидно, да? Клянусь, ничего не сделал - только рассказал как мешки ворочать полк Суворова прошел 590 километров за 14 дней со средней скоростью 42 километра в сутки.

Якобы в 1765 г.:

Когда ему предписано было идти с полком из Петербурга в Ригу, он не пропустил и этого случая, чтобы не открыть глаз и не обратить внимания на пользу, какую могут принести переходы войск, выступающие из расчета, укоренившегося навыком и употребляемого тогда всеми без исключения. Посадив один взвод на подводы и взяв с ним полную казну и знамя, он прибыл в восемь дней в Ригу и оттуда донес нарочным о дне прибытия полка на определенное ему место рапортом в Военную коллегию, изумленную таковой поспешностью. Вскоре прибыла и остальная часть полка, но не в тридцать суток, как предписано было по маршруту, а не более как в четырнадцать суток.

Д.В. Давыдов «Военные записки»

Приказ о выступлении Суздальцев в Смоленск в ноябре 1768 г. застал Суворова в полку: произведенный 22 сентября 1768 г. в бригадиры, он временно сохранил еще командование им.
Полк выступил из Ладоги в Смоленск в глухое осеннее время, в распутицу. 
Суворов в полной мере использовал этот поход по трудно проходимой местности, через леса, болота и реки, чтобы пополнить подготовку людей, ознакомив их со всеми мелочами военно-походного движения, чего он не мог сделать за время своей мирной стоянки в Ладоге. 
Прошедшие Суворовскую школу Суздальцы в 30 дней легко сделали свыше 850 в., без отсталых и почти без больных.

Д.В. Давыдов «Военные записки»

850 верст*1,09=926 км/30 дней=31 км в сутки в течение месяцаПоздней осенью, в распутицу, через реки, леса и болота! Суровые псковские десантники за такое peaceды дают...

Справедливости ради надо сказать что мемуары Д. Давыдова опубликованы только после его смерти и хз что там ему приписали.

В чем сила профессионального историка? В том, что он изучал кем-то написанное источниковедение и всегда точно может рассказать как надо мешки ворочать, а массы тупо верят написанному, не обращая внимания на физиологию, физическую географию и готовы поверить что люди могли летать: не то что нынешнее племя, богатыри Невы! Бумага все стерпит и мозги как выясняется тоже.

В статье Форсированный марш из энциклопедического словаря Брокгауза и Евфрона 1890-1907 гг. некто с ником Н.П.М. пишет: "Особенной быстротой движения отличались войска Юлия Цезаря и Суворова", а в конце "Способность войск к производству быстрых маршей есть лучшая оценка их боевых качеств. Эта способность в течение столетия в европейских армиях падает; с каждой новой кампанией уменьшается величина среднего перехода. Причиной этому являются с одной стороны увеличивающееся благосостояние и изнеженность населения, уменьшение количества земледельцев, с другой — короткие сроки службы, не дающие солдату втянуться в нее, и возрастание численности армий, идущее в ущерб их подвижности."

Ну да, как же, изнеженность. Просто чем ближе к современности, тем труднее врать :))

Реальное перемещение по маршруту  в 19 веке:

I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения SKUNK69

269,75 верст = 294 км/19 дней= 15,5 км в сутки средняя скорость перемещения(!!!). А суворовские орлы будто бы целый месяц летели со средней скоростью 31 км в сутки :))"

Думаю этого достаточно чтобы понимать из какого гуано лепят официальную историю гуанотарии...

The post I.Grek: Богиня Нессать или всё зависит от точки зрения appeared first on Тарт-ария.инфо.

Používame cookies zo služieb tretích strán na marketingové aktivity a na to, aby sme vám mohli poskytnúť lepší zážitok. Prečítajte si o tom, ako používame súbory cookie a ako ich môžete ovládať kliknutím na „Privacy Preferences“.